ANÉMIE

Musi'um d'anatomio patholojriquc de la Faculté île nu'docino de Paris, ou Musée Dupuytren. Paris,

18i2, 2 vol. in-8, ot atlas in-fol.

RoKiTANSKv, llaiiilli. dcr palliol. Anal. Wirn, 1842-1846. — Lelirb. der palli. Anat. 18.j5-18ni. Lebert, Physiologie pathol. Paris, 1845; 2 vol. in-8 et atlas. — Traité d'analomie patiiologique

générale et spéciale. Pai'is, 18.')5-1801 ; in-fol. avec 200 pl. Engel, Propœdeutik der patiiol. Anat. Wien, 1845. — Spec. pathol. Anat. 1850. Henle (J.), Handijuch dcr rationellen Pathologie. Tome I. Einicil. und allgenn. Tlieil. Braunsehweig,

1846, gr. in-8.

FôRSTER, llanilbuclider pathol. Anat. Leipzig, 1854. — Lehrhucli iler pathol. Anat. 1800, 5" édition. Gluge, Atlas (lerpalhol. Anat. 184")-1850. — Atlas der pathol, Histoi.1850. GuENSBuRG, Die pathol. Geweblehre. 1845-1848. Bock, Lehrh. der pathol. Anatomie. 1852, 3° édition.

VoGEL (.1. S Pathol. Anat. des mensclilichen Korpers. 1845. — Traité d'Anatomie pathologique

générale. Paris, 1847, in-8.

Wedl, Grundziige der pathol. lIistoliigi!\ Wion, 1854.

RoDiN (Ch.) el Verdeil, Traité de chimie anatomique et physiologique, normale et pathologique ou des principes immédiats normaux ot morbides. Paris, 185"(, 5 vol. in-8, et Atlas de 45 pl.

Discussion sur le Cancer à l'Académie de médecine (Biillelin de l'Acack'mie. Paris, 1854-1855. TomeXX).

ViBCHow, Gesammelte Abhandlungen zur wissenschaftiichen Medizin. Frankfurt, 1850. — Arcliiv fur pathol. Anatomie. Berlin, 1847-1865. — La pathologie cellulaire, basée sur l'étude physiologique et pathologique des tissus. Traduit par P. Picard. Paris, 1861, in-8.

WiNTHER, Lchrb. dcr allgem. path. Anat. 1860.

MoREi. (C), Précis de l'histologie humaine. Paris, 1800, in-8. — Traité élémentaire d'Histologie

humaine, normale et pathologique. Paris, 1804, in-8, et allas de 54 pl. Uhle etWAGSER, Ilandbuch der allgemeinen Pathologie. Leipzig, 1862; in-18jésus.

EUG. BOECKEL.

AIVÉJWIE (à privatif; c/J.u.7., sang), (Voù vient anémique^ qui est littéralement synonyme de exsamjue. Le mot anémie est d'origine moderne, il signifie défaut ou privation de sang, mais il ne doit pas être pris dans le sens littéral. Lieutaud, qui s'en est servi le premier, à ce que l'on croit, lui attribuait la signification de sang appauvri; c'est ainsi qu'il faut l'entendre. Ce mot est moderne, mais la maladie qu'il désigne ne l'est pas, si tant est qu'il désigne une maladie bien déterminée. Les anciens, dit-on, n'ont pas connu l'anémie, et delà, l'occasion pour quelques modernes d'exalter la science nouvelle et le progrès de l'anatomie pathologique, à laquelle rien ne résiste, pas môme l'analyse la plus délicate du liquide sanguin. Il serait juste de reconnaître que les anciens ont connu la chlorose, les hémorrhagies et les cachexies, c'est-à-dire précisément les maladies où se recrute cette espèce morbide artificielle qu'on a appelée anémie. Quant aux hémorrhagies et aux cachexies, la preuve n'est point à faire, à ce qu'il semble ; cependant il s'est rencontré quelques auteurs assez puristes pour repousser même ce secours et ne vouloir pour leur anémie, qu'une maladie existant par elle-même et sans précédents morbides, une diathèse spontanée et congénitale. La chlorose elle-même a été reniée par quelques modernes comme n'ayant point droit de figurer dans le chapitre de l'anémie; or, les principaux symptômes de l'anémie sont ceux de la chlorose, et le malheur a voulu que quehpies auteurs contemporains, ayant entrepris de construire l'anémie sans toucher à aucun des matériaux de la chlorose, aient, par une sorte de fatalité, indiqué pour les distinguer, des caractères qui précisément leur sont communs. Une autre méthode de diagnostic dif-