OMBILIC. — BIBLIOGRAPHIE

ne puis en donner une meilleure idée autrement qu'en transcrivant ici ce qu'en dit le professeur de Berlin. « Le fongus de l'ombilic, dit-il, mérite une mention particulière en ce qu'il a été regardé par quelques auteurs comme une tumeur vasculaire spéciale. On doit en distinguer deux sortes : l'une, la plus commune, est une prolifération très-vasculaire et saignant facilement, qui, dans des cas très-rares, se développe sur la cicatrice ombilicale, pendant ou après la chute du cordon ombilical; elle appartient, ainsi que tout le groupe du fongus granulant, aux tumeurs de granulation ; elle régresse d'ordinaire spontanément sous l'influence d'astringents légers; Simpson rencontra cependant une fois une tumeur de ce genre qui ressemblait à une fraise et qui dut être enlevée par la ligature. La seconde espèce est toute différente : elle est congénitale, et peut, sous ce rapport, être rangée parmi les nœvi. J'en trouve dans les auteurs deux observations absolument identiques. Maunoir cite un enfant qui naquit avec une hernie ombilicale, surmontée d'un fongus ayant le volume d'une fraise et saignant au moindre attouchement; quand l'enfant fut âgé de sept semaines, il fit avec succès la ligature de la tumeur, et guérit en même temps la hernie ombilicale. De même, dans le cas de Lawson, une petite tille qui, dès la naissance, présentait, à l'insertion du cordon ombilical, une tumeur du volume d'une poire en même temps qu'une hernie, cette tumeur fut liée ot devait, d'après la description, consister surtout en ramifications vasculaires sanguines dilatées. » Virchow, rapprochant de ces faits un troisième appartenant à Chassaignac et un autre qu'il a décrit lui-même et dans lequel il a pu faire l'examen histologique, penche à croire que ces tumeurs sont moins des angiomes proprement dits que des myxosarcomes télangiectasiques.