VERS
dans les cheminées de nos appartements qui fument. Pour l’éviter il est nécessaire de ménager au bas de l’habitation des prises d’air en communication directe ou indirecte avec l’extérieur. Ges prises d’air sont précisément ce qu’on a nommé des barbacanes. La meilleure disposition à leur donner est de les percer au niveau du sol, autant que possible dans le mur situé en arrière des animaux, sous une forme allongée dans le sens horizontal, et de les pourvoir d’une fermeture à coubsse, de manière à ce que leur fonctionnement puisse être au besoin interrompu.
Ou voit que l’existence simultanée des cheminées d’appel et des barhacanes est nécessaire pour rétablissement d’une bonne ventilation artidcielle, dans les habitations où elle ne peut pas être réalisée par les seules fenêtres. Mais on sait maintenant que celles-ci, disposées comme nous l’avons indi^quéj suffisent amplement et qu’il n’y a par conséquent pas lieu, dans aucun cas, de leur adjoindre les autres dispositifs recommandés sans distinction par les auteurs.
En résumé, il existe deux sortes de ventilation qu’il ne faut pas confondre, ni théoriquement, ni pratiquement, l’une naturelle, l’autre artificielle. La première concerne la sortie de l’acide carbonique et l’entrée de l’oxygène, de telle sorte que l’atmosphère intérieure reste toujours en état de satisfaire, aux besoins physiologiques de la respiration. Il n’y a guère d’habitations animales, si même il y en a, dans lesquelles les nécessités du logement ne soient pas suffisantes pour assurer cette sorte de ventilatioUi La seconde, la ventilation artifi-^ cielle, la seule qui ait jusqu’ici préoccupé presque tous les hygiénistes, ne concerne que l’évacuation de l’air échauffé et vicié par l’adjonction de gaz étrangers odorants ou irritants et son remplacement par de l’air pur et frais. Celle-ci, dans les diverses conditions qui se présentent, peut-être facilement réalisée par les procédés que nous avons indiqués. On ne méconnaîtra pas, croyons-nous, l’importance pratique de la distinction scientifiquement établie entre les deux sortes de ventilation.
A. Sânson.
VERRUES {Voy. Papillome et Sarcome).
VERS (Pby. Helminthes).
VERT. — Dans le langage courant, l’expression, fort usiiée, s’applique à peu près exclusivement au régime alimen taire des chevaux. Il s’agit de la substitution, dans ce régime des fourrages encore pourvus de la totalité de leur eau dé végétation aux fourrages qui, après avoir été coupés, ont été fanés ou séchés à l’air et alors ne contiennent plus qu’environ 15 0/0 de cette eau. Le régime du vert est donc l’opposé du régime sec, habituellement composé de foin, de paille et d’avoine. On lui attribue une influence hygiénique et même à certains égards, thérapeutique. En particulier dans l’armée on y soumet systématiquement les jeunes chevaux récemment incorporés, les convalescents, et ceux qui, parmi les adultes, se montrent malingres ou en mauvais état d’embonpoint pour cause habituelle d’un faible appétit. Dans la vie civile, les vétérinaires prescrivent de même de mettre au vert les chevaux de leur clientèle qui sont dans ce dernier état et aussi les convalescents de graves maladies aiguës ou ceux qui ont subi de forts délabrements du sabot.
Le régime du vert se pratique de deux façons, qui ne peuvent pas précisément être considérées comme équivalentes, l’une étant simple et l’autre complexe. Dans la plus généralement répandue, le vert se prend au pâturage, en liberté sur la prairie ou l’herbage ; dans l’autre cas le fourrage vert se distribue à l’écurie, comme le foin ou tout autre fourrage sec. Ce dernier cas ne met en jeu que ce qui concerne l’alimentation ; le premier, au contraire, y ajoute l’influence de la vie au grand air et celle de la promenade en liberté.
Les deux régimes ne sont donc pas comparables de tous points. Ils ne le sont même point exactement à l’égard du seul côté alimentaire, car dans la pratique, alors que le vert en liberté comporte la consommation des jeunes herbes de pré, composées en grande majorité, sinon en totalité, de graminées, la nourriture verte distribuée à l’écurie ne comprend pour l’ordinaire que des légumineuses, sainfoin, luzerne, trèfle. Exceptionnellement on y introduit parfois le seigle seul ou mélangé avec la vesce, formant ce qu’en quelques localités on appelle le coupage. Les propriétés nutritives des deux sortes d’aliments sont bien loin d’être semblables. Conséquemment, à quelque point de vue qu’on se place, il n’est pas possible d’envisager, à l’exemple de nos devanciers, le sujet dont il s’agit ici d’une façon absolue, en ne considérant