Architecture
2 § 246. Nous trouvons déjà le château d’Ecba -
tane (715 a. J.-C.) bâti sur une hauteur en forme de terrasse dans le goût Syro-Babylonien; les murs crénelés de ce château s’élevaient au-dessus les uns des autres, revêtus d’un enduit formé de sept cou-
leurs brillantes ( probablement de briques coloriées). La partie supérieure du château était occupée par le palais et le temple d’Anahid; les colonnes, les poutres, les caissons en bois de cèdre et de cyprès, étaient re\étus de lames d'or et d'argent; les .tuiles du toit en argent massif. A l’égard du temple et du palais du château des monarques persans à Suse , que les Grecs nommaient Memnonia, nous savons à n’en pas douter, par les notions certaines que nous fournissent les écrivains de l'antiquité, notions auxquelles les ruines actuelles répondent parfaitement, que l’architecture en était babylonienne.
1. V. Ilérod. i , 98 ( le mur inférieur du château égalait la longueur du mur d’enceinte d’Athènes, c’est-à-dire environ 50 stades; la ville, d’un circuit beaucoup plus considérable, était ouverte). Polyb.x, 27. Diod. XVII, 110. Les poutres, revêtues en lames de métal, etc., furent dépouillées de leur revêtissement par Antigone et Seleucus ^îicalor, èhxivOr,. Maintenant Ilamadan ; restes de grosses subslruclions , canal de Sèmiramis, chaussée. Dans les détails on retrouve, notamment dans une base de colonne, tout-à-fait le style de Persèpolis. Olivier, Voy. DANS l’empire Ottoman - ni. p. 30. Morier , Second jocrney Tiir. Persia. p. 204 et s. Porter , U. p. 90 et s.
2. Sur les ouvrages merveilleux du prétendu Memnon( qui peut bien avoirété un nom indigène ? ) , château , routeroyale, et tombeau royal de Suse, Jacobs , dans les Mêm. de l’Académie DE MUNICH. 1810.11. Verjiischte sciiritten Mélanges part. iv. p. 4. Ta oï r zïypi ùmSô/ihto t ns 7TÔ/eo)ç xai upà x al fiaiileiv. Tiv-pc/.-rcX^ius w<r7rep rà twv$ fiv.êu/wvtcov 'oTzvfii TtUvOov xaî àT^oü.TOu. Slrab. XV. p. 728. On ne trouve maintenant à Schus , probablement l’ancienne Suse, que des amas de briques, quelquefois coloriées. Kinncir, Geogr. Memojr of tiie Pers. empire, p. 100 et suiv. Porter, II, p. 410. llocck , Yet. Medijï et Persiæ MONUM. p. 95.
1 § 247. L’ancienne résidence primitive des dominateurs de la Perse était à Pasargade , située dans une plaine d’alluvion de l’intérieur de la Perse, qui, au dire d'Hérodote, avait pris elle-même
2 le nom de la royale et primitive souche du peuple.
Ce district, sacré à cause de cela même et métropole en même temps , d’où était sortie la famille royale dont la domination s'étendait au loin , reçut, au temps de la splendeur du royaume des Perses, une longue série d’établissements et entre autres un ancien château royal ( «pxKÏa ), avec
le tombeau de Cyrus, et une nouvelle résidence royale, que les Grecs nommaient Persépolis, tandis qu’ils réservaient de préférence à la plus an-
3 cienne le nom de Pasargade. On reconnaît aujourd’hui, à n en pas douter, la plus nouvelle de ces deux résidences dans les ruines de Tschilmi-
4 nar ou Tacht Dscbjemschid. La solidité des matériaux employés à sa construction, du marbre dur, noir et gris de la montagne Rachmed, sur les flancs de laquelle ce château s’élevait appuyé sur de puissantes substructiuns, a empêché la ruine des formes architectoniques, quoique les murs et les colonnes, de proportions très-maigres, fussent seuls en pierre, tandis que l’entablement tout entier et la toiture étaient, sans aucune espèce de doute, en bois de cèdre revêtu de lames métalliques. Le plan
s général s’élève en formant plusieurs terrasses; de fortes portes , de grandes cours avec des dépendances, de magnifiques portiques conduisent jusqu'aux appariements intérieurs les plus élevés
du palais. Les détails de l’architecture nous montrent un art qui s’est mis en possession d’une grande quantité de formes décoratives, mais qui ne sait pas les ménager habilement ; on y retrouve les membres et l’ornementation de l’ordre ionique qui tétait répandu de bonne heure en Asie ( § 54.}, mais privés d’une grande partie de leurs charmes à cause de la manière dont ils sont accumulés et combinés.
2. Yoy. les écrivains du siècle d’Alexandre, qui mention» nèrent pour la première fois Persépolis, sur tout Arrien, vi, 29 et s. Strabon, xv, 729. Diodore , XVII, 71. Q.-Curce , V, 7. Pasargade renfermait vraisemblablement les constructions situées à Murgbad et Nakschi-Rustam, § 248.
3. Yoyez-en les figures dans les Yoyages de Chardin ( nouvelle édition, avec des additions de Langlèt, p. 1812. ). Kaempfer , Cornelis DE Bruyn ; d’une manière plus fidèle dans G. ISfiebuhr , Yoy. en Arabie, ri. p. 121. Morier , Journey thr. Persia. T. i. p. 429-157. Sec. Journey. p: 75. Ottse/ÿ,TRAVELS INVAR. COBNTRIES OF THE EAST. Y. II. pl. 40. SQQ. Porter y I. p. 580. SQQ. Edw. Alexander , Travels to India, pl. 10. Buckingam's , Trav. m Assyria, Media and Persia, Ch. 17. Caylus, Hist.dk l’Ac.d.I. T. xxix. p. 118. Herder : Persepolis, lettres PERSEPOLITAINES. Heeren , Idées, I. p. 194. Mongez , Mém. de l’Inst. nation, litt. T. ni. p. 212. fflrt, dans les Mém. de l'acad. de Berlin, 1820. p. 40.
5. Undouble escalier conduisaitaux trois portes contiguës; celles-ci k leur tour aux doubles piliers ornés de hauts-reliefs colossaux représentant des animaux monstrueux et symboliques. On montait un second escalier pour arriver au palais, proprement dit. Trois salles à colonnes tournaient autour d’une plus grande, sans en être séparées au moyen de murs; vraisemblablement des tapis servaient seuls à les séparer ( Esther ,i, 6. ) ; tapis qui, comme dans la magnifique tente d’Alexandre ( Ælien , V. H. IX, 5. ) , et dans celle dionysiaque de Ptolérnée il. ( § 152 , 2.), étaient attachés et suspendus à des colonnes. Les chambres et les salles intérieures
Archéologie. * 54
se trouvent maintenant isolées et séparées sur la terrasse la plus élevée; il existe également des colonnes dans la salle principale. Cependant ces chambres ne formaient autrefois qu’un seul et même édifice avec ces salles à colonnes. Constructions accessoires moins élevées, au nombre desquelles il s’en trouve uue d’une étendue assez considérable. Contenance totale 1400 X 900 p. L’excellente description que nous a conservée Appuléo , de mündo , p. 270. Bip., donne l’idée la plus juste de l’impression que devait produire la vue de l'ensemble : ( Rex ) circumseptus admirabili regia , CUJUS TECTA FÜLGERENT EBORIS NIVE, ARGEXTI (§246.) LUCE, FLAMMEA AURI VELELECTRI CLAIUTATE : LIMINA VERO ALIA PRÆ AL1IS ERANT , 1NTERIORES FORES, EX- TERIORES JANÜÆ MUNIEBANT PORTÆQUE FERRATÆ ET MURI ADAMANTINA FIRM1TATE.
6. Les colonnes ( Y. surtout Porter , PL. 45. ) du grand temple, hautes de 53 pieds ( 17.m 87 ), ont environ -4 pieds (l.®1 30) de diamètre vers leur partie inférieure, avec des cannelures ioniques et des bases élevées d’une forme ldute particulière; les chapiteaux offrent de singulières combinaisons : ils sont formés tantôt de la réunion des membres antérieurs des licornes, tantôt de l’association de morceaux très-différents ( un cratère renversé et surmonté lui-même d’un autre cratère dans une position droite , sur lequel est placé un dez très-élevé avec deux rangs d’hypertbyrons aux quatre côtés ). Outre cela , des ornements de tout genre, consistant en feuillage, rosaces, volutes, tores perlés. Dans les tombeaux des rois, des dentelures , une espèce d’oves et de dards de serpents, et un architrave divisé en trois parties. Les moulures au-dessus des portes ressemblent assez aux moulures d’architecture égyptienne. La taille excellente et l’assemblage parfait des pierres et des morceaux de colonnes excitent l’admiration. Traces de conduites d’eaux pratiquées sons les portiques et les salles. Chardin et Ulorier font mention de galeries souterraines dont l’usage semble énigmatique.
i § 248. Dans la résidence de la famille des Achcæmenides se trouvaient également leurs mo - Z numents funéraires. Ces tombeaux consistaient rarement en édifices complètement isolés, sem-
blables à celui de Cyrus, dont nous possédons la 3 description ; c’étaient le plus souvent des façades taillées dans le roc avec des chambres cachées à la vue et d’un accès difficile. Il en existe de semblables pratiquées, soit dans la paroi de rocher au-dessus du palais de Persépolis que nous venons de décrire, soit au nord de ce palais près de Nakschi-Rustam. Les formes architectoniques * sont les mêmes qu’à Persépolis; le principal sujet représenté est celui d’un roi qui se montre dans l’accomplissement d’un acte religieux du haut d une estrade , qui repose sur une frise et un architrave, soutenu par des colonnes à chapiteaux, orné de figures de licornes.
2. Le tombeau de Cyrus, dans le paradis de Pasargade, Ârrien, VI , 29. Strabon,X\, 750. Un TrCpyoç; un soubassement bâti en quartiers de pierre , sur ce soubassement une construction d’un ou plusieurs étages, dont le sommet est formé par un a-nxàç avec une porte très-étroite; à l'intérieur un sarcophage en or avec la dépouille mortelle du monarque, un sopha avec Trios; ypvGoï o^up^iarot ; sur ce sopba un tapis babylonien , des vêlements, des joyaux, des armes. Est-ce là le monument deMurgbab? Ousely, Ù. PL. 55. Porter, I. PL. 14. p. 498. Ileeren, p. 27G.
5. Un des tombeaux du mont Rachmed ( situé à 400 pieds (150.m) du palais proprement dit ) doit être, d’après Diodore , XVII, 71. (Cf. Clésias , Pers. 15.), celui de Darius; opinion avec laquelle le déchiffrement des inscriptions cunéiformes de Persépolis par Grotefend s’accorde parfaitement. Chardin, PL. 67. 68. — Naksohi-Rustam , dans le même orv. PL. 74. Ousely , Il , PL. 41 . Porter, PL. 17. — - On a découvert en Médie , à Bisutoun et llamedan , des tombeaux qui rappellent assez bien ceux de Persépolis.
