DÉCRET DU 42 FÉVRIER

Arl. 5. Ces instruments porteront, sur leurs diverses faces, la comparaison des divisions et des dénominations établies ; parles lois, avec celles anciennement en usage (a).

(a) Cetle disposition se trouvait déjà dans l’art. 0 de l’arrêté du 131 brumaire an ix.

Arl. 4. Nous nous réservons de nous faire rendre compte ,' après un délai do dix années, des résultats qu’aura fournisl’expérience, sur les perfectionnements que le système des poids et mesures serait susceptible de recevoir (a).

(a) L’expérience a été plus longue, mais elle a été décisive. Voir l’exposé des motifs , p. 25.

Art. 5. En attendant, le système légal continuera à être seul enseigné dans toutes les écoles, y compris les écoles primaires, et à être seul employé dans toutes les administrations publiques, comme aussi dans les marchés, halles, et dansi toutes les transactions commerciales et autres, entre nosi sujets («).

(fl) Ce décret fut suivi d’un arrêté ministériel, en date du 28 mars 1812, rapporté dans le recueil des circulaires du ministère de l’intérieur. 'J'. 2, p. 314. Il permettait l’usage , 1» d’une toise de deux mètres, doni le li6 faisait un pied de 333 millimètres If 5, divisé en 12 pouces; 2» d’une aune de 12 décimètres , divisée en demies , tiers, quarts, sixièmes , huitièmes, douzièmes et seizièmes; 3° d’un boisseau , d’un double boisseau, d’un demi-boisseau, d’un quart de boisseau , huitième, quart , seizième, trente-deuxième d’hectolitre; 4» de demi-litres, quarts, huitièmes el seizièmes de litre; 5“ d’une livre ainsi divisée :

La livre grammes, 300

La demi-livre 230

Le quart de livre ou quarteron 123

Le huitième ou demi-quart 02.3

L’once 31.5

La demi-once. 15.0

Le quart d’once ou deux gros 7.8

Legros 3.9

C’était là de rudes atteintes au système décimal ; aussi de nombreuse8 et graves objections s’élevèrent aussitôt. Vous en trouvons la preuve dans une circulaire du 1 0 juillet 1812. Voici comment étaient formulées ces objections , que lu ministre cherchait à réfuter :

« Le plus grand obstacle qu’ait rencontré l’établissement du système » métrique , n’est ni dans les dénominations , ni dans le modo de division, » mais dans la nécessité d’apprécier sans cesse les rapports des mesures » nouvelles avec les anciennes.

» L’application des anciennes dénominations pourra avoir quelques