‹ Nouveau manuel complet du filateur, ou Description des méthodes anciennes et nouvelles employées pour la conversion en fils des cinq matières organiquesChapitre 45 sur 80 · ARTICLE IV. — MÉTHODE POUR ARRIVER A UN SYSTÈME DE FILAGE · texte numérisé non relu

ARTICLE IV. — MÉTHODE POUR ARRIVER A UN SYSTÈME DE FILAGE

11 nous reste maintenant à parler de la méthode à enivre pour combiner un système d’étirages et de doublages successifs , tel qu’on arrive par lui à faire un numéro donné. Celte combinaison de doublages et étirages se nomme système de filage.

g 1. Système de filage pour long-brin.

Soit un n° N à produire.

A l’étaleuse on choisit un étirage tel , et on fait subir aux mèches une division telle, que pour les numéros élevés, les pots de 1000 yards que produit celle étaleuse aient un faible poids et qu’ils aient un poids plus fort pour les bas numéros ; mais toujours dans les limites de 3 à 7 k.

Ainsi à l’étaleuse rien qui embarrasse, et supposons le choix fait.

Après l'étaleuse , le premier point qui se présente et le premier • qui arrête, c’est la détermination du nombre de pois à porter derrière le premier étirage, ou plutôt celle du poids à mettre derrière ce premier étirage pour une longueur de 1000 yards; ce qui revient au môme en déGnitive.

Nous allons supposer qu’on ait choisi des étirages et des doublages convenables, et alors chercher queldoitêtre le poids par 1000 yards à mettre derrière le premier étirage pour obtenir le n° N , poids que je désignerai par x.

Soit :

e l’étirage du l e r étirage.

e’ .... 2e étirage.

e” . . . . banc à broches.

<?”* .... métier à filer.

n’ le nombre de pots à placer derrière le 2 e étirage. w ’' bgne à broches.

Le nombre de pots à mettre derrière le premier étirage, ou le doublage , dépend du poids que nous cherchons.

N’oublions pas d’observer que les nombres de pots dont nous parlons sont toujours les nombres de pots destinés à produire un seul ruban.

Or, derrière le premier étirage , d’après notre hypothèse, nous avons une longueur de 1000 yards pour notre poids x. Devant le premier étirage qui a un étirage e , pour notre poids x, nous allons avoir une longueur e fois plus grande ou 4000 e. Derrière le deuxième étirage qui réunit n' rubans , semblables à ceux qui ont une longueur 1000 e pour un poids

x, nous n’aurons plus que n r pour notre poids x, et

en continuant à raisonner ainsi , pour notre poids x nous aurons, au sortir du métier à filer, une longueur de G1 de 1000 ee r e" e'" n ' n "

abstraction faite de la torsion. Or, si c’est du fil de tissage qu’on veut produire, alors, d’après ce que nous avonsdit ptécédemment, il faut retrancher 8 p. 100 de la longueur qu’on Tient de trouver; retrancher 8 p. 100, c’est multiplier par O, 92 : donc nous aurons une longueur

abstraction faite du déchet. Or il faut compter sur 10 p. 100 de déchet, résultat de l’accumulation des déchets des différentes machines, et comme pour un même poids x la langueur doit être de 10 p. 100 plus grande que s’il n’y avait pas eu de déchet, attendu que le déchet aflfaiblit le ruban, il s’ensuit qu’à la longueur que nous avons trouvée il faut ajouter 10 p. 100, c’est-à-dire la multiplier par 1,1 ; donc enfin nous aurons une longueur

et en réduisant:

■yards

longueur de fil qu’on aura pour le poids x que nous cher-

208 l r0 PARTIE. SECTION II. CHAP. II.

cbons et que nous allons déterminer par la condition de faire du n° N.

Or, si P’ est le poids anglais d’un bundle on de 60000 yards de n° N, nous dirons : puisqu’il s’agit de faire du n° N et que 60000 yards de ce numéro pèsent P', que doi-

vent peser nos yards? Cela reyient a po-

rt ri ’

scr la proportion : 60000 * P’

, . . 1012 P’ ee’ e” e”’ ,

d’où l’on tire a; êÔOOOn’ ^ 7 " 5 C ® St P °' dS ““

glais, en livres anglaises; pour l’avoir en kilos, il faut multiplier par 0,453 puisque 1 livre anglaise =0 k.455 : cela

donne x =

1012 X 0,453 P’ ee’ e” e’” 60000 n’ n”

kilos ; mais si

j’appelle P le poids en kilos d’un bundle de n° N, on a

P =0,453 P’, d’où l’on tire P’= ■■■■■ ■ ■ , et si l’on sub->

slitue cette valeur de P’ dans notre valeur de x , on aura

101 2 P ee' e” e’” ,

mtm X = 6wiioV~ t,lM -

P étant tiré de celle de nos tables qui donne les poids des bundles en kilos.

Notre méthode consiste à choisir pour étirages et doublages, des nombres convenables, le doublage du premier étirage restant inconnu; ce choix fait, la formule que nons venons de trouver nous donnera le poids qu’il faut mettre derrière le premier étirage pour qu’avec les étirages et les doublages choisis, on arrive à un n° N donné. Or, on a en soin de peser chaque pot sortant de l’étaleuse et de marquer sur chacun d’eux, à la craie* leur poids qui n’est jamais parfaitement identique; le poids à mettre derrière le premier étirage est connu, il ne reste donc plus qu’à réunir assez de pots pour que leur assemblage donne ce poids.

Nous remarquerons que le poids que l’on peut mettre sans inconvénient derrière le premier étirage a des limites , car

trop charger une machine c’est la faire mal fonctionner : si nous arrivons, pour la valeur de ce poids, à an nombre trop fort, en faisant le calcul que nous venons d’indiquer, il faudra alors retoucher à un des étirages ou à un des doublages qu’on a choisis.

Considération s générales pour la détermination des étirages

et doublages.

On voit que la plus grande difficulté pour la création d’un numéro, c’est le choix des étirages et doublages; la pratique et le tact sont à peu près les seuls guides pour ce choix, qui est la pierre de touche d’un directeur de fabrication.

Il y a cependant des considérations générales qui peuvent beaucoup aider.

Et d’abord, un étirage & vis ne doit pas marcher avecplus de 45 kil. ( grand maximum ) uour ooids ,et nous entendons parlé qu’il ne faut pas que l’assemD.age de rubans, placé derrière l’étirage et réparti sur deux passages pour faire un ruban, pèse plus de 45 kil. pour une longueur de 1000 yards : un étirage à chaînes ne doit pas marcher avec plus de 50 kil. pour poids, les gills de ces étirages ayant les aiguilles plus courtes, afin de pouvoir approcher des cylindres. Si l’on dépasse ces chiffres, les rubans obstruent les gills, les cylindres s’échauffent et le lin est mal conduit : celle considération influe en ce sens sur les étirages et doublages, que si, avec notre méthode, nous tombons sur un poids trop fort pour le premier étirage, il faudra changer un peu un étirage ou un doublage.

• On doit diminuer le poids à mettre derrière le premier étirage à mesure que le n° de fil que l’on désire va en s’élevant. En effet, quand on charge peu, la machine marche mieux, les brins sont plus parallèles , les cylindres s’échauffent moins et le fil devient par conséquent plus beau; il faut donc profiter de ce qu’on peut charger très-peu la machine pour les numéros élevés ; pour les bas numéros qui emploient des lins plus grossiers, car le lin est toujours assorti à l’espèce du n° que l’on fait, on ne peut pas charger aussi peu qu’on le voudrait, car les fibres de ces gros lins ne font pas naturellement ruban et n’ont pas de liant comme celles des lins fins, et l’on n’aurait pas d’adhérence si on amincissait trop ces cordons de gros lins.

Généralement, pour les machines dites étirages, il ne faut

Le filateur. 19

210 l re PARTIE. SECTION ». CHAP. II.

faire varier l’étirage que dans les limites de 12 à 18; ce sont des chiffres que l’expérience a reconnus bons; ils sont, avec la charge do la machine , dans un rapport convenable pour la consistance que doit avoir le ruban, et uous avons dit quelles étaient les limites de cette charge : ou reste, en général, étirer beaucoup, c’est peu produire, car d’un côté l’on ne peut, comme compensation, charger beaucoup la machine , nous avons vu que cela ne valait rien; de l’autre, il faut nécessairement, pour étirer beaucoup, ralentir le fournisseur, ne pouvant faire aller l’élireur très-vite crainte de l’échauffer et coller le lin.

Au métier à filer, on no donne jamais que de faibles étira* ges, 7, 8 et 9 au plus : nous avonsdéjà dit que c’était crainte que la préparation, qui n’est pas soutenue et dont les fibres sont disjointes, ne vienne à rompre sous un fort étirage.

Au banc à broches, on élire presque constamment de 20, et l’on met tantôt 2 et tantôt 3 pots derrière le métier ; ce sont encore des rapports d’expérience; l’ofiice du banc à broches, au reste, n’est pas spécialement de régulariser le ruban par doublage, c’est là l’oilico des étirages qui doivent l’avoir rempli. Arrivé au banc à broches, il faut songer sérieusement à amincir le ruban, et on peut le faire au banc et pas aux étirages où le ruban n’a pas encore acquis assez de solidarité, de corps, pour être étiré beaucoup ; mais ici il y a une remarque importante à faire : le banc à broches ne peut cependant travailler un ruban trop fin, car le ruban qui mène la bobine se laisserait étirer par elle s’il était trop faible et s’enroulerait inégalement; il ne faut donc pas que le ruban, au sortir du banc à broches, soit plus fin que ne le serait du fil n°8 environ; cela demande grande attention ; aussi pour faire un numéro élevé sur ces bancs-broches où la bobine n’est pas menée séparément , pour faire n<> 70ou 80 par exemple, il faut porter l'étirage du métier à filer aussi haut qu’on le peut faire sans inconvénient, à 9 environ, de façon qu'au banc à broches le rnban ne soit pas plus fin que du n° 8.

On étire ordinairement à deux machines étirages seulement : quand le lin est rude, il est bon souvent d’en employer trois, afin de remplacer par plusieurs doublages successifs de forts doublages sur deux machines seulement, forts doublages qui sont souventimpossibles, sans trop remplir les gills : pour les numéros très-fins, on peut aussi employer

trois et quelquefois quatre étirages, afin de bien régulariser un fil auquel on tient beaucoup.

§ 2. Système de filage pour étoupe.

Soit toujours un n° N à produire.

Ici, c’est le poids de l’étoupe à répartir sur les quatre compartiments des deux cuirs sans fin de la carde briseuse, pour lequel, après avoir choisi des étirages et des doublages convenables pour toute la série de nos métiers, nous allons chercher une valeur telle que nous arrivions au n° N : c’est ce poids que nous appellerons x : par conséquent pour l'étoupe, nous n’aurons pas besoin de compteur.

Supposons qu’on ait choisi : e pour étirage de la carde briseuse.

e r ... . — finisseuse.

e" . . . du 1 er étirage.

e ,n . . 2» étirage.

e 1 ? . . banc à broches. »

e y . . . métier à filer. f

n pour le nombre de rubans réunis sur une bobine der-

rière la finisseuse.

n r pour le nombre de pots de derrière le 1 or étirage.

n ,r 2 e étirage.

n" r le banc à broches.

Nous supposons que la carde briseuse nous donne un ruban seulement, et la carde finisseuse deux.

Rappelons aussi que la longueur des cuirs sans fin, est 64.5 pouces anglais, ou 1,8 yard, puisque notre unité est le yard.

Derrière la carde briseuse, pour notre poids x, nous avons une longueur 1.8 d’après notre hypothèse. Devant cette carde, nous avons une longueur 1.8 X «, abstraction faite du déchet de 7 p. 100 de celle carde; k cause de ce déchet, la longueur est plus grande de 7 p. 100, ce qui revient à multiplier par 1.07; donc la longueur est 1.07 X 1.8 e. Derrière la carde finisseuse pour le poids x, nous n’avons

plus qu’une longueur

Devant celte carde pour

, .. , 1.07X1.8 ce'

le poids x, nous avons une longueur ;

abs-

212 I r0 PARTIE. SECTION II. CHAP. II.

traction faite du déchet de 5 p. 100 de celle carde; à cause de ce déchet, la longueur est plus grande de 3 p. 100, ce qui revient à la multiplier par 1.03, ce qui donne pour véritable longueur :

Page 1