‹ Nouveau manuel de médecine homœopathiqueChapitre 22 sur 132 · VIL. — DES MÉDICAMENTS ANALOGUES · texte numérisé non relu

VIL. — DES MÉDICAMENTS ANALOGUES

Un médicament salutaire ayant épuisé son action , il laissera souvent la maladie dans un état qui se distinguera moins par le genre des symptômes que par la diminution de leur intensité, en sorte que l'on pourrait croire devoir répéter le même médicament. Cependant en examinant plus attentivement le malade, on remarquera COnstamment quelques nuances, fût-ce même les plus légères; et c’est dans ce cas que sera indiqué souvent un médicament qui, dans sa pathogénésie, a beaucoup de rapports avec le premier. C’est ainsi que HAHNEMANY à indiqué Calcarea ou Nitri acidum comme convenable après Sulfur ; Lycopodium après Calcarea, etc. Le docteur Héring a encore augmenté ces indications que nous avons eu soin d'ajouter aux tableaux des médicaments, afin de faciliter aux médecins les recherches de toute nature. Et, pour les mettre à même d'utiliser d’autres affinités que celles que HAHNEMANN et HÉRING ont indiquées, nous avons donné en tête de chaque médicament, sous la rubrique : CoMPARER AVEC, une liste de ceux qui paraissent avoir le plus d’analogie, et qui, au besoin, peuvent non-seulement être administrés après, mais encore servir d’antidote à ce médicament. Cette liste diffère souvent de celle donnée par Bænninghausen, parce que dans les faits de pure appréciation, nous ne Connaissons point d'autre autorité que la nôtre.

Du reste, le principal avantage que pourrait tirer le médecin de ces indications, serait de faire des études comparées de ces médicaments analogues, pour mieux établir leurs points de dissemblance, et se mettre ainsi à l’abri d’une foule de déceptions qui ne manqueraient pas d'arriver, si on les confondait, et qu’on administrât l’un pour l’autre, comme par exemple, Lachesis au lieu de Mercure, Veratrum ou China au lieu d’Arsenic, ete. Un abus déplorable de ces indications serait, au contraire , de les prendre pour guide

absolu dans le choix , et de donner des séries de médicaments analogues, sans autre raison que cette analogie, ou même de faire pré-

» céder encore le médicament indiqué, par un autre qui ne le serait

pas, seulement parce qu’il serait réputé plus efficace après l’usage de celui-ci. La foi fondamentale, pour l’emploi des médicaments, est toujours la SIMILITUDE DES SYMPTOMES et la nécessité de laisser tout médicament épuiser son action. Ce n’est qu'après sa cessation que l’on pourra songer à un médicament analogue, et encore fautil que, par la comparaison des symptômes, on se soit bien convaincu de son opportunité avant de l’employer.

Dans l’article des ANTIDOTES, nous avons indiqué aussi les médicaments, dont celui en question est lui-même l’antidote, persuadé que nous sommes, que, dans bien des cas, les rapports antidotaires de deux médicaments sont réciproques, et que par les uns, on pourrait souvent subvenir aux autres. Du reste, il en est du choix des antidotes comme de celui des médicaments à suivre dans leur série , ou du choix des médicaments en général. Le meilleur anti dote Sera toujours celui qui répondra le mieux aux symptômes : et, en général, on fera beaucoup mieux de ne pas perdre le temps à la recherche d’un antidote, mais de faire de suite usage du médicament qui répond le mieux possible à l’ensemble de tous les symptômes que présente le malade. Si ce médicament se trouve faire partie à la fois et des antidotes et des affinités du premier, tant mieux ; mais si aucun de ceux-ci ne convient, il ne faut pas hésiter à s’adresser à un autre qui convienne mieux.

Page 1