Imitation

Un des amis deGall l’ayant prié un jour d’examiner sa tête , parce qu’il y avait une partie trèsdéveloppée, Gall trouva la partie supérieure antérieure, des deux côtés do l’organe de la bienveillance, s’élevant sous la forme d’un segment

SEHTIHEItTS.

de sphère. L’individu avait un talent particulier pour l’imitation. Le docteur Gall se rendit aussitôt à l’institut des sourds-muets , pour examiner la tête d’un élève appelé Casteigner, qui , six semaines auparavant, avait été reçu dans l’établissement, et avait excité l’attention par son étonnant talent pour la mimique : il trouva sur lui la même configuration. Ces faits lui firent naître l’idée que ce talent pouvait dépendre d’une faculté primitive, dont cette partie du cerveau était l’organe. Il vérifia ensuite cette conclusion , par un grand nombre d'observations subséquentes. — « J’ai examiné les têtes de beaucoup d’artistes et de comédiens célèbres, et j’ai trouvé l’organe uniformément développé. — La faculté donne le pouvoir de l’imitation en général, et lorsqu’elle est unie à la sécrétivité, elle produit l’expression dans les beaux arts. Elle est indispensable aux peintres de portraits, aux sculpteurs et aux graveurs; elle porte les individus, dans le discours et la conversation , à accompagner du geste leurs paroles. Chez les enfants, l’organe est large et la faculté généralement active. Lorsqu’il manque , l’individu est dépourvu de flexibilité dans les manières , et ne sait pas dissimuler ses dispositions prédominantes. Lorsque cet organe et celui de la bienveillance sont développés , la portion antérieure de la voûte du crâne s’élève en hauteur au-dessus des yeux ; elle est large, et présente une surfaçe unie, comme chez

iniTATlOS.

Clara Fisher. Lorsque la bienveillance est prononcée, et l’imitation médiocre, il y a une élévation dans le milieu , avec une pente rapide de chaque côté. — L’organe est large chez Clara Fisher, Jacob Gervis.

* La mimique est quelque chose de plus que l’art de la simple imitation , ou pour mieux dire elle est autre chose : elle est l’art admirable d’exprimer par les gestes et les différents mouvements du corps, les affections et les passions qui se passent dans notre intérieur ; elle est la base du vrai langage universel, que la nature a donné instinctivement aux hommes, ainsi qu’aux animaux. Tous les hommes s’étendent à l’expression de la physionomie et de leurs gestes; lesanimaux s’entendent entre eux , etcomprennent très-bien ce que nous voulons exprimer par nos gestes et nos mouvements. La mimique ne peut atteindre un haut degré d’expression et de vérité qu’au moyen d’un fort développement de cet organe , que nous appelons actuellement de Vimitation. Il parait, toutefois , que la force primitive ou fondamentale de cette faculté n’est pas l’imitation; et je suis porté à croire que l’imitation n’est qu’un des modes de manifestation de la faculté , mais que la fonction générale doit être plutôt le langage des gestes, ou simplement la mimique y comme Gall l’avait appelé.

^Nous avons rencontré l’organe très développé chez plusieurs acteurs célèbres, tels que Pelle-