Acte de révision de la frontière ans tro -italienne le long des
territoires des communes d'Ampezzo et de San Vito del
Cadore; en date des 2/3 septembre 1879.
Trattati « Convenzioni, VIL 533.
187 S, 2 e 3 seUmbre.
Al confine pretso Aquabona.
Atto di revisione del confine austro-ungarico ed italiano lango i territori dei Comani di Ampezzo e di San Yito
del Cadore.
Presenti:
Da parte del OoTemo anstro-nngarico, i signori:
D' Edoardo nobile de Ferrari, i. r. Capitano distrettnale ;
Oiusseppe Scheiber, i. r. ingegnere distrettnale. Da parte del Gomnne di Ampezzo:
Sigismondo Manaigo, Capo Gomnne;
GKnseppe Ohedîne, 1^ Consigiiere comnnale;
Angelo Franceschi, Maestro stradale, qnale indicatore;
Dallage Mansneti, gnarda boschi, id. ;
Menardi Giovanni ed Agostino CoUi, attnanti. Da parte del R. Govemo italiano, i signori :
Pietro cavalière Veyrat, regio commissario distrettnale di Anronzo;
D' Pietro Giacomini, regio ingegnere.
Intervennti :
Cesaletti Lnigi, qnale indicatore.
Da parte del Gomnne italiano di San Vito: Falamini Giov. Batt., Sindaco del Gomune di San Vito del Cadore; Ossi Giovanni, Consigiiere comnnale di San Vito del Cadore.
n Comnne anstriaco di Ampezzo presentava nel corso dell'anno 1874 air i. e. r. Capitanato distrettnale demanda per la commissionale revinone deî confini col finitimo Gomnne italiano di S. Vito, la cni irregolarità in cansa di freqnenti differenze ira qnesti dne Gomnni, specialmente allorchè si trattava di ntilizzare i prodotti dei boschi siti in prossimità al confine.
Siccome perô i confini che separano i territori di quel dne Comnm coinddono coi confini dell* i. r. Stato austro-imgarico e. r. italiano, coâ» in segnito aile pratiche ayyiate coi dne menzionati Govemi, si addivenaa alla vicendevole determinazione di procedere alla chiesta commissionale révisions dei confini in parola, anche con Tintervento dei legali Bappreeeiitanti dei dne Stati confinanti a ciô appositamente delegati.
I prelodati Govemi anstro-nngarico et italiano hanno di pieno aocordo stabilité ed ordinato che la commissionale revisione dei menûonati confini abbia a segnire snlla base del Protocollo di confinazione dd 20
DéUmitaiion. 567
agosto 1779, stata praticata in qucU'anno dai Rappresentanti dell* i. r. Govemo aastriaco di concerto coi Rappresentanti délie Repubblica di Venezia a correzione del confine fra il Comnne di Ampezzo e quello di San Vite del Cadore, o rispettivamente fra V i. r. Stato austriaco e lo Stato délia Repubblica veneta.
Contemporaneameute allô vicendevole accettazione da parte dei due Govemi dell* Atto di confinazione dei 20 agosto 1779 sono essi Governi passât! alla nomina degli immarginati pubblici Funzionari dei rispettivi Stati e Comuni che, previo consenso fra di loro, fissarono per il sopra Inogo Todiema giomata ed il casello délia regia Dogana italiana al confine presso Acquabona, luogo di vicendevole convegno.
Prima di procedere al commissionale rilievo fu reso ostensibile agli immarginati Signori il citato ProtocoUo dei 20 agosto 1779, prodotto in dnplice copia autentica, onde lo prend ano a notizia.
Colla scorta del menzionato ProtocoUo di confinazione, la Commissione iotemazionale si trasferï sopra laogo , e coll' assistenza degli immarginati indicatori procedette aile segnenti yeiificazioni :
A rigaardo dei termini espressi nell* Atto di confinazione dei 20 agosto 1779, segnati sotto il n. 1 inclusivamente a 5, compresi i termini intermedi segnati con -f- (croce) non fayvi differenza di sorta e forono aocettati tali e quali essi si trovano senza il bisogno di nlteriore identifieazione, siccome a riguardo dei medesimi non ebbe mai Inogo alcnn conflitto.
Successivamente si procedette alla disamina sopra luogo e ricognizione dei confini segnati col n. 6 inclusivamente a 1 0 , i quali tanto da parte dei Rappresentanti dei due Stati, che da quelli dei due Comani, fùrono ritrovati ineccezionabili ed in piena corrispondenza al citato documento dei 20 agosto 1779, avvertendo che, per maggiore evidenza ed in prova del fittto accertamento , i termini segnati coi numeri 7 e 9 fîirono fatti rinnovare e più profondamente imprimere nei macigni su cui si ritrovano segnati con aggiunta delPanno 1779; montre gli altri termini, cioè quegli segnati coi numeri 6, 8 e 10 furono fatti del pari rinnovare dallo scalpellino, approfondendo meglio nei macigni i segni preesistenti.
Riguardo al termine principale segnato col n. 10, dal quale dipende appunto il tracciamento di confinazione per le erte ed inaccessibili cime del Màfteora, furono pratioati i seguenti rilievi:
a) Fu rilevato che sul predetto termine farono conservât! tutti i segni portât! dal ProtocoUo verbale sopracittato , cioè: il numéro progressivo, la crooe, il millésime, nonchè la mano coirindice indirizzato verso San Vito;
b) In appoggio al tracciamento indicato da questo segno convenzionale, la Commissione internazionale sulla base délie attente osservazioni fatte sopra luogo dagli immarginati Signori tecnici, si ô formata in massima l*idea che il dette tracciamento possa corrispondere a quello descritto nei più volte citato documento di confinazione e precisamente tn linsa aUa dma pià aUa del monte namiruUo Sorapis.
Ma per accertare meglio siffatta presuzione, la Commissione stabilisée di commune accordo di praticare domani corrispondenti rilievi sopra luogo sol versante opposto suU* Ansici, allô scopo precipuo ed essenziale di
Nau9. Heeuêil Oén. Sf S. VIIL 0 o
558 Autriche^ Italie.
stabilire quale sia realmente la cima più alta del monte Sorapis seconde il senso e la lettera deir Atto di confinazione 20 agosto 1779.
Giè che preletto, fu approvato nel pieno suo tenore ed in confannA sottoscritto da tutti gli immarginati.
p, Echardo nobile De Ferrari, Pietro Cav. Vefprai,
i. r. Capitano distrettuale. Pietro CHacomini, r. Ing^gnere.
Scheiber, i. r. Ingegnere distrettaale. CeêàUui Luigi. Sigiamondo Manaigo, Cape comune. Talamini O. BaUdi,
Giueeppe Ghedincy Consigliere. Osei CHavanni. Angelo Franceschi.
DàUfigo Mansueto,
Continuato in Fédéra vecchia li 3 settembre 1 879 avanti la
stesba Commissione internazionale.
In adempimonto délia risoluzione risultante dal Protocollo verbale di ieri, tutti i prenominati componenti la Commissione, assistiti dagli indicatori Fulgenzio Dimai, Angelo Alverà Depol e Zangiacomi Sebastiano per la parte, austro-ungarica , e Cesaletti Luigi , per la parte d'Italia , banno proceduto in concorso specialmente dei rispettivi ingegneri, alla ricognisioiie dei punti principal! dei rimanenti confini fra i due Comuni di San Vite ed Ampezzo sul versante verso PAnsiei partendo dal capostabile n. 80 veno la cima piu alta del Sorapis in base al secondo capoverso délia L. B. dal documenta di confinazione 20 agosto 1779.
A scioglimento délia riserva fatta ieri per precisare la cima più alta del Sorapis, la Commissione si è riunita a Fédéra vecchia, località più opportana per rilovare con esatezza Taltimutria délie diverse sommità costituenti la cresta del Sorapis, e potè assicurarsi de visu che la più alta è quella posta a sud di Valbona, e precisamente quella che sovrasta immediatamente il ciglione a destra delP osservatore.
Siffatto couvincimento délia Commissione ha trovato la sua piena conferma anche nelle concordi dichiarazioni offerte dai suddetti indicatori esperti e pratici di quelle eccelse località.
Conchiudendo , il tracciato di confinazione che ieri in massima era stato ritenuto regolare, viene oggi dichiarato taie e conforme aile indicaziom portate dal suddetto documente alla L. R.
Successivamente, la Commissione ha identifîcato il termine n. 80 L. S. in Magaredo, pure sul versante dell* Ansiei, che si è riscontrato immune da qualsiasi alteraziono, presentando esso ancora per contrassegno Tarma scolpita dell- Impératrice Maria Teresa ed il Leone di San Marco , e Tindicazione deir anno 1753 colla lettera S che significa »Somadiola€, e per ogni buon fine è stato oggi aggiunto, scolpito il millésime 1879.
Sono stati pure ritrovati in perfetto stato gli altri termini coi progressivi numeri 27 e 31.
Con ciè rimane esaorito il compito dei Delegati governatâyi faoanti parte délie due Commission!, per quel che riflette la confinazione territoriala dei due Stati.
Délimitation. 559
Di poi, net riguardi patrimoniali dei due Comuni di San Vito e di Ampezzo, si ô trattato di sviluppare il tracciamento simbolico (stanto rinacessabilità dei luoghi) délia linea di confine fra il termine n. 30 in Magaredo e la più alta cima dei Sorapis , prescegliendo per guida i punti più salienti délie falde rocciose di esso, e ciô per riparare ail' ommissione espressaxnente dichiarata al secondo capoverso délia nota trascritta alla fine dei citato documento, là ove è detto: »Che délia soprascritta cima dei Sorapis fino ail' unione délia linea col termine n. 30 in Magaredo non furono elevate in mappa le ubicazioni, ciô che in caso d'occorrenza, essendovi peraltro pacifici possessi, potrà sempre effetuarsi.*
Non si è potuto perè supplire alla mancanza di punti fissi per determinare la regolare confinazione in base aile rappresentazioni grafiche offerte dagli stralci di mappa prodotti da amba le Parti, in quanto cbe la Commissione ha escluso Tesattezza di tali tipi, ritenendo di doversi attenere rigorosamente al documento più volte citato dei 20 agosto 1779, a norma degli ordini saperiori.
A questo riguardo, non ostante diverse proposte conciliative fatte da nna parte e dalPaltra, per definire l'andamento délia linea di confine fra i due territori, non è stato possibile concretare nn accordo che potesse aoddisfare aile esigenze affacciate dai due Gomune interessati.
Epperô, per le insistenti divergenze manifestatesi sopra questo argomento, rimarebbe insoluta ed in sospeso unicamente la questione di proprieià e di possesso di fondi esistenti fra gli estremi corne sopra determinati , ma rimane pur sempre definita ed impregiudicata la delimitazione générale dai territori dei rispettivi Stati lungo quella zona. Peraltro, i Rappresentanti dei Comuni di Ampezzo e di San Vito, facenti parte délia Gommissione internazionale, confidano di poter risolvere separatamente quelle divergenze, ed in questo intento promettono di concretare in seguito un amichevole accoordo suUa base di nuovi documenti che sarà loro cura di rintracciare.
U présente Atto, scritto in duplice originale, viene letto ed in conferma sottoscritto da tutte le Parti con l'aggiunta, che tanto i Rappresentanti dell* L r. Governo austro-ungarico che italiano, si riservano di sottoporlo ail' accettazione dei rispettivi Oovemi.
D. Edoardo Nob. de Ferrari, Pietro Cav. Veyrctt, r. Gommis-
i. r. Capitano distrettuale. sario distrettuale.
Seheiber, i. r. Ingeguere distrettuale. Pietro CHacomini , r. Ingegnere. Siffiimando Manaigo, Gapo Gomune. Talamini Oiovan, BeUtisitty SinÔACO. Oiueeppe Ohedine, Consigliere. Cesaletti LtUgi.
Angdo Franceechi.
Angdo Alverà, Fhdgengio Dimai, Zangiacomi Sebattiaino, DàUago Manmêeio.
Jktènardi, Attoante.
Oo2
560 IlaUe^ Stmse,
ITALIE, SUISSE
Sentence arbitrale piononoée, le 23 septembre 1874, par
M' Marsh, Ministre des États-Unis près iS. M. le Roi d'Italie,
sur la ligne frontière entre le territoire italien et le Canton
du Tessîn au lieu dit „Alpe Cravairola."
Traitait « Convenmoni , VI. 638.
Arbitro supremo nel >Compromis arbitral concernant U fixation définitive de la frontière italo-snisse au lieu dit: Al p« de Cravairola« concluso tra i Ooverni d*Italia e diSvizzera
addi 31 dicembre 1878*).
L^onorevole comm. Enrico Guiccardi, Senatore del Begno d*Italîa, « ronorevole Oonsigliere degli Stati Hans Hold, Oolonnello dello 8tato maggiore fédérale svizaero, debitamente nominati dai rispettivi Govemi d^Itafia e délia Gonfederazione Svizzera, «rbitri per la definitiva determinasîone éd confine italo-svizisero nel Inogo dette AÎpe Cravairola, avendo per meaie éî an igtromento in data tredici luglio mille ottocento settanta quatre ed in yirtù del quarto articolo del snddetto »Gompromift arbitrale sœlto il sottoscritto corne Arbitro suprême pel caso che essi non potessero addÎTenin ad una soluzione di detta queetione; ed i medesimi Arbitri «yendo débita» tamente diohiarata nel verbale e notificata al detto Arbitro suprême l*impossibilità in cui trovavansi di venire ad un accomodamento ; il sottoeeritto avendo aocuratamente considerato gli argomenti e le prove addotte dallt Alte Parti coutrattanti mediante i loro rispettivi Agenti, procède e pronnnoia sulla propostagli questione la seguente sentenza:
— La questione sottoposta a questo Tribunale arbitrale dai due Govemi interessati è formolata corne segne nel primo articolo del >Oom- »promi8 arbitraU dietro l'autontà del quale il Tribunale agisce:
»La ligne frontière susmentionnée (qui sépare le territoire italien di » territoire de la Confédération Suisse) doit-elle , comme Testime la Suisse, »suivre le faite de la cbalne principale en passant par la Corona di Groppo: >Pizzo dei Croselli, Pizzo Pioda, Pizzo del Forno e Pizzo del Mona^tero: » — ou bien doit-elle, comme Testime l'Italie, quitter la chaîne prindpale »au sommet désigné Sonnenhorn A 2788m pour descendre lers le misseaa »de la Vallée di Campo et suivant Tarôte secondaire nonuséfd Grôts »Tremolina (ou Mosso del Lodano 2356m sur la cart^ anissci) r^oindre »la chaîne principale au Pizzo del Lago Gelato» — ?
— Non risulta cbiaro al sottoscritto se le Alte Parti CQXiktiKiMitMtti abbiano inteso di autorizzare gli Arbitri a determinare \^j^ linea di frontiera dietro considerazioni di mera convenienza ovvenrp ^ si a8|»eiti cbe risolvano la questione seconde i principii dello stretto diritte. Qli Arbitri