LIÈGE PROVENANT SUR LE BOIS MORT

éqnnrri; aussi ai-jo souvent rencontré ce produit sur les ciU-asscs accidentelles des barrières qui barrent les allées des bois des environs do Paris; le liège s’y étend en plaques de la plus grande pureté, en coussinets élastiques , jaunes , veinés des mêmes veines que le bois, mais d’une manière plus espacée, exhalant la même odeur que le liège, se laissant couper au canif ou b l’cmportc-pièce de la même manière que le liège, et fournissant enfin les plus beaux bouchons que

j’aie jamais vus dans le commerce. ^

Que ces coussinets soient d origine fongueuse, 1 observa

tion suivante achèvera do le démontrer. ^

Sur une barrière peinte en vert qui se trouvait dans 1 allée conduisant de la grande route de la forêt de Bondy h la petite chapelle do Nolre-Darae-dos-Anges, je rencontrai, en 1823, un de ces larges coussinets , qui , ayant soulevé son écorce artificielle, se développait horizontalement au contact de l’air. J’y retournai l’année suivante, et je le retrouvai intact; mais sa surface, sur plusieurs points, s’organisait en tubes reproducteurs ; elle prenait les caractères des Bolets; les portions horizontales revêtaient les caractères du Bolclus favus;

' les portions perpendiculaires, celles qui s’attachaient au poteau, revêtaient ceux de la forme que les cryptoganiistes ont si mal b propos désignée sous le nom d garicus labyrinlliiformis; celte forme n’est qu’une simple modification de la première, due b la différence de position qui a ouvert les tubes dans le sens du développement , dans le sens vertical, et en a fait des gouttières , d’alvéoles qu ils étaient. Ces deux formes de Bolets étaient placées b une certaine distance 1 une de l’autre sur le même coussinet; mais sur leurs bords respectifs on remarquait de nouveaux plis qui préparaient de nouveaux tubes; en sorte qu’il était aisé de prévoir que, tôt ou lard, la surface entière du coussinet devait être envahie, et devait, en se plissant, se couvrir de cavités reproductrices de l’espèce; et, à cette époque, nul cryptogamiste n’aurait hésité à la classer dans les fongosités systématiques. L’iri(Ju§^