C. Procéd de M. Itard

Injection de la caisse du tambour.

Injections

forcées.

54o VI. CH. II. MALADIES DE L^APPAREIL SENSITIF.

Jugement sur ces opérations.

Pt Térébration de l’apophyse luaxillaiie.

Elle est aujourd’hui rejetée.

i 1 0 Surdité.

Is^ Zésiuns diverses e la sensibilité optique.

Le succès de ces opérations est fort incertain. Elles provoquent de violentes irritations aux oreilles ; et alors même que le passage se rétablit entre la gorge et le conduit auditif, la surdité ne se dissipe pas toujours, ou l’audition ne se rétablit qu’imparfaitement.

Les opéraîions précédentes doivent, dans tous les cas, être préférées à la perforation de l’apophyse mastoïde, et aux injections pratiquées à travers ses cellules. Conseillée par Riolan , exécutée par le Suédois Jasser, et approuvée par Hagstrœm ainsique par A. Murray, cette opération consistait à découvrir l’apophyse mastoïde au moyen d’une incision cruciale, à perforer la lame extérieure de l’os, et à faire, dans ses cellules, ouvertes, une injection destinée^ à pénétrer dans l’oreille. Quoique ce procédé n’ait pas toujours échoué, il est entièrement banni, et avec raison, de la pratique.

La surdité est moins une maladie que le résullat de lésions diverses de l’appareil auditif. Nous venons d’examiner les plus remarquables parmi ces lésions; les autres ayant leur siège dans les cavités labyrinthiques, ou dans la pulpe nerveuse, sont presque toujours au-dessus des. ressources de l’art, et inaccessibles aux médications chirurgicales. Il en est de même des affections nombreuses de la sensibilité acoustique; elles ont été longuement décrites par les auteurs, mais on ne leur oppose que les moyens généralement employés contre les névroses.

LÉSIONS BO NEZ ET DEs' FOSSES NASALES. 54 1