PHÉNOMÈNES DE CONTRASTE

Wl

œd on recouvre le tout de papier à lettres transparent. Cette expé- Mnire très -claire ment que le contraste repose sur un phénomène de aÎBDn. Lorsque, en effet, on lient le papier coloré recouvert de papier BB à une certaine distance de l'œil , et que l'on rapproche un papier blanc ache qui, par contraste parait verte, on voit aussitât cette tache devenir le. En raison du fond rouge qu'il recouvre , le papier à lettres parait de ir rosée, sauf à la place occupée par le morceau gris, où il parait blanc sâtre. Supposons maintenant que sbus le papier à lettres rosé se trouve let dont la c"buleur mélangée à la teinte rougeètre soit capable de proie même effet que la couleur blanche; cette couleur ne peut être que le puisque le vert et le rouge mélangés donnent du blanc. Mais dès qu'un blanc est placé à calé, l'on peut comparer les impressions, et alors ce raissait vert passe au blanc. Les ombres colorées fournissent un exemple nt de contraste. Si , à la clarté du jour, on dispose une bougie dont la ■e est rougeàtre et si l'on fait tomber l'ombre de cette bougie sur un palanc , l'ombre de*Tait paraître grise , puisqu'elle n'est due qu'à la luraièi'o I , et cependant elle est bleuâtre. La cause eji est évidemment dans la raison avec la lumière rougeàtre ambiante qui provient de la bougie. Cette % nous semble blanche parce que nous sommes habitués à considérer la ft diffuse comme blanche. Quand notre jugement est altéré de telle sorte Blunière rougeàtre nous semble blanche, toute lumière qui , en réalité, pcfae, doit nécessairement nous paraître vert bleuâtre. Si l'on ne produit ■ê qu'après avoir rendu impossible toute comparaison avec la lumière Dte de la bougie (en regaidanl au travers d'un tube noirci à Tintérieur, ;e occupée par l'ombre portée), celte ombre parait grise d'après les ree de Fechner ; mais, si on la regarde au contraire par le tube après que S jugé qu'elle est bleue , elle restera de cette teinte alors même que la Bde la bougie est enlevée.

Intrasles de couleui-s peuvent êHe reproduits admirablement par le in disque blanc avec quatre sucteurs verts , coupés à peu près t X de petits segments noirs. En faisant tourner rapidement le disque, ! surface vert clair avec uii rougeàtre (et non pas gvis). En disl'eiLpérien ce comme dans la Kig, 112.

tient des conlrasles de l'inlensité lule. En tournant, on devrait obtenir î cas des cercles gris concentriques, ns en moins éclairés vers la circonfélu disque, mais dont chacun devrait îf une intensité lumineuse constaiili;, ft l'angle mesuré par les ditTérenles B noires de la surface resle toujoms

isque

cercle paraît plus clair i cercle suivant, plus foncé et plui In cAté externe, à la limite du ccrcli li lui l'ait suite.

C'est Fechner qui, le premier, donna une explication exacte de ces phénoiiitfQft> contraste en signalant le rôle important qu*y joue le jugement. Avant loi , on ie* confondait avec les images persistantes ou , comme Plateau , on les rattachait i ^ conditions particulières de l'excitation de la rétine. L'explication psychologique i* Fechner fut étendue par Helmholtz à tous les phénomènes de contraste simohanê, ri même temps qu'il en distingua nettement les phénomènes de contraste successif '