Voyez le t. I de cette série, p. 142, sv.; 208, etc

2. Visio Alberici, § CIV (Cf. Cancellieri, Osservationi... sopra T originalità... di Dante, p. 150, sgg.) : « In quibus (ramis) vidi transfixis uberibus mulieres dependentes, et uniuscujusque illarum mammillas duo serpentes ebibebant. De quibus mulieribus B. Petrus (mihi) dixit quodipsæ essent quæ orphanis... dare ad bibendum mammillas noluerunt; autdare se fingentes, non dederunt, etc., etc. » D’après toute cette tirade, on dirait qu’Albéric n’avait pas même l'idée d’une nourrice mercenaire substituée à la mère vivante. Il semble ne songer qu’au triste sort du petit nourrisson demeuré sans mère, et qui n’est pas recueilli par quelque remplaçante de la morte, ou qui est mal nourri par celle

qu'on a payée pour élever l’orphelin.

Le narrateur tient pour un grand crime d’omettre cela

dans sa confession, quand on en a la conscience chargée. Les sauvages enterrent un nourrisson avec sa mère.

3. Don Quixote, part. Il, cap. xxxin, ed. J. B. Masson, t. VI, p. 170, sg. Je cite cette édition, parce que la note y tient compte des variantes dont l’auteur ne semblait pas se mettre en peine. Du reste, on trouvera le chant tout entier dans le Tesoro de los romanceros... publié par M. Eug. de Ochoa (Paris, 1838, p. 80, sg.).

4. Cf. Edél. du Méril, 1 yoésies populaires... antérieures au XII0 siècle, p. 290. Je pourrais indiquer la reproduction de ces enseignements à bien des reprises; mais il peut suffire de renvoyer le lecteur à Kugler, Kleine Schriften zur liuntgeschichte, t. I, p. 03; et à la Revue archéologique, xie année (1854-55), p. 527, sv.; etc.