LXXXIX
Les maladies chroniques nous rappellent la doctrine de la psore qui a été jugée plus haut. Que ces maladies naissent souvent d’une perturbation de la force vitale, perturbation qui tire son origine du système végétatif, et que des dyscrasies cachées soient fréquemment la cause de leur opiniâtreté, c’est ce que ne niera pas un pathologiste expérimenté et impartial. Mais ce n’est pas une raison pour entrer toujours en campagne contre le fantôme de la psore latente, et quiconque le ferait, ne pourrait pas se défendre du reproche d’avoir établi les indications thérapeutiques sur une pure hypo thèse. Le siège des maladies chroniques peut se placer dans tout système organique et un grand nombre d’expériences ont prouvé qu’on obtient d’heureux résultats avec des médicamens dont l’influence spécifique sur la secrétion et la formation n'était pas connue.
Les médicamens antipathiques héroïques sont plus dangereux dans les maladies chroniques que dans les aiguës , à cause de leurs effets secondaires. Si ces effets secondaires se manifestent après la guérison d’une maladie aiguë de courte durée, elles ont ordinairement peu d’importance. La maladie a parcouru ses phases et elle ne recommence pas aisément son cours, quoique des rechutes paraissent être souvent la suite d’effets secondaires tardifs. Les rechutes sont, en effet, plus rares après un traitement spécifique. Dans les maladies chroniques de longue durée, les effets secondaires des médicamens antipathiques sont beaucoup plus nuisibles parce qu’ils détruisent les effets primaires qui doivent, opérer la guérison; ils provoquent, en outre, dans les traitemens prolongés, un nombre d’effets secondaires qui rendent la
DIAGNOSTIC ET THERAPEUTIQUE.
maladie plus compliquée et la convalescence moins facile. Il est donc sage lorsque de semblables malades veulent être traités selon la méthode spécifique, et que rien ne s’y oppose, de les laisser quelque temps sans médicament, afin que l’organisme ait le temps de compenser les différentes excitations qu’il a subies et de devenir plus sensible à l’action des nouveaux médicamens.
Les maladies chroniques dans le traitement desquelles les médicamens les mieux choisis et donnés à doses convenables n’o-> pèrent aucun changement, ont pour cause tantôt un vice organique et tantôt une dyscrasie. Il faut donc examiner avec le plus grand soin toutes les circonstances, et si cet examen réitéré ne nous donne aucune certitude, nous devons choisir de préférence, parmi les médicamens qui se distinguent par l’analogie de leurs effets, les médicamens eucratiques.
On remarque plus rarement des réactions spontanées dans les maladies chroniques que dans les aiguës, surtout dans celles qui sont entretenues par des dyscrasies ; aussi ne doit-on pas attendre dans des cas pareils que l’affection se guérisse d’elle-même. La totalité des phénomènes extérieurs a donc dans ces maladies une importance beaucoup plus grande relativement au diagnostic et au choix du médicament, parce qu’on court beaucoup moins le danger d’arrêter une réaction salutaire et de troubler une crise.
Quiconque a suivi les progrès de la méthode spécifique depuis sa premières apparition jusqu’à nos jours, se convaincra de plus en plus de son importance dans les maladies les plus opiniâtres et réputées auparavant incurables. La guérison d’unfongus médullaire par l’habile Mühlenbein (1) en fournit une preuve remarquable. 11 va sans dire qu’un certain parti traitera de mensonges de pareilles guérisons. Mais on est habitué à de telles injures, et la vérité finit toujours par l’emporter.
(i) Àrchiv für die homœopath. Heilkunst. 7 vol,, 1 cah., pag. 5 et seqq„. et 17 vol., 1 cah., pag. 75 et seqq.
