PREMIÈRE PARTIE
des nombreuses formes de maladies chroniques, de celles même qui présentent des éruptions cutanées. Batemcinn(l) décrit , par exemple, une gale cachectique observée chez les enfans débiles et même chez les adultes, quand leur constitution est en proie à une autre maladie chronique ou à une maladie ardente, et qui ne se communique pas, ce qui aurait lieu infailliblement, si elle était de nature psorique. Girtanner (2) raconte que des centaines de pauvres enfans du comté de Derby, qui sont nourris de gruau d’avoine, sont attaqués d’une maladie lente scrofuleuse et meurent ou continuent à vivre dan$ un misérable état de faiblesse. Un grand nombre de femmes viennent faire leurs couches dans la maison d’accouchement de Giessen et mettent ensuite leurs enfans en nourrice chez des femmes de la ville ou des villages environnans : j’ai eu maintes fois l’occasion de voir de ces pauvres petites créatures atteintes, par suite du défaut de propreté et de la mauvaise nourriture, de carreau et d’atrophie, auxquels se joignait ordinairement une éruption cutanée. La cause en est si évidente que personne ne manquera d’attribuer leur état à la négligence, sans aller chercher des motifs plus éloignés.
5° L’ opiniâtreté des maladies chroniques ne s’explique bien que par la présence d’un contagium. Hahnemann accorde, il est vrai, qu’il y a certains états morbides qui se rapprochent beaucoup de l’état chronique qu’il a décrit , quoique résultant d’autres causes, nommément d’un genre de vie mal réglé, ou de l’effet de puissances extérieures nuisibles ; mais il ne veut pas les classer parmi les maladies chroniques, parce qu’elles proviennent de causes extérieures faciles à découvrir et à détruire , et peuvent cesser d’eux-mêmes sans le secours de la médecine, pourvu qu’on enlève la cause qui les entretient. Cela arrive souvent, mais pas toujours. Si, par exemple, l’atrophie d’uii enfant n’a pas encore fait de grands progrès, on peut la guérir sans médicamens , en améliorant son genre de vie, en lui donnant des alimens légers
(1) Praktische Darstellung der Hautkrankheiten, i8x5. Pag. 298 elsuiv.
(2) Darstellung des Darwinschessystems der'Prakt. Heilkunde. Gœllingen, 1799, 1 2 v°l.,pag. 371 et suiv.
PHYSIOLOGIE ET PATHOLOGIE
et nourrissans en petites quantités, en le tenant propre. Mais si elle devient chronique, si des tubercules se sont formés dans le mésentère, le régime alors ne suffit plus, et la guérison ne peut s’opérer que lentement, même avec un traitement médical convenable. Et ces consomptions dorsales toujours graves, souvent incurables, à la suite d’excès en amour, ces hydropi sies produites par l’abus des saignées , ces hyperthrophies et ces indurations de la rate, qui se forment souvent à la suite des fièvres intermittentes où l’on a abusé du quinquina , ces maladies mercurielles dont sont atteints les mineurs et les étameurs de glaces, les phthisies des maçons, les hypocondries des savans, les hystéries des femmes délicates, enfin ces nombreuses maladies nerveuses provoquées par des influences psychiques et souvent incurables, la mélancolie, l’épilepsie, etc., ne nous offrent-elles pas une longue suite d’états morbides très - opiniâtres qui ont évidemment d’autres causes que la psore? Mais comme par maladies chroniques nous entendons celles qui n’ont point une durée déterminée , nous ne pouvons donner notre approbation à l’arbitraire de Hahnemann, qui a exclu de cette catégorie toutes celles qui ne sont pas d’origine psorique. Il est également faux de prétendre que les maladies qu’il désigne comme véritablement chroniques, ne guérissent jamais d’elles-mêmes. Je connais plusieurs familles dont les enfans présentaient , dans les premières années de leur vie, des symptômes scrofuleux , des enflures des glandes, des exanthèmes, etc., qui ont disparu plus tard. La puberté met fin à un grand nombre d’anormalilés , et de grandes dispositions à la phthisie disparaissent souvent après la trentième année. La nature est maintes fois plus puissante que l’art.
4° La guérison des maladies chroniques par les anti-psoriques. Cette preuve est la plus mauvaise de toutes. S’il y avait un ou plusieurs médicamens qui guérissent la gale, et en même temps toutes les maladies chroniques, Hahnemann aurait quelque raison de supposer que toutes ces maladies ont une origine commune avec la gale. Mais ce n’est pas le cas, et les remèdes recommandés contre ces maladies ne produisent rien contre la gale. On pourrait §e demander : qu est-ce qui autorise donc Hahnemann