HYPÉRIDE

W+ÉRlDE ('riccpciSric ou 'YntpArt) > célèbre orateur athénien, fils de Glaucippus, né dans le dème de Collytus, vers 395 avant J.-C, misa mort en 322. Après avoir reçu d'Isocratedes leçons d'éloquence, it se dévoua au parti démocratique et le servit courageusement à travers tous les dangers, et malgré les catastrophes qui abaissèrent successivement Athènes sous Philippe, Alexandre «t Antipater. Cet inaltérable attachement à une grande ttuseproveiiaitpeut-etre plus de la liaison d'Hypéride avec les chefs du parti patriotique, Xvcmgue et Démosthène, que de son propre caractère, qui semble avoir été .assez léger. Ses mœurs n'étaient pas irréprochables, bien qu'il eût étudié la philosophie à l'école de Platon. Il débuta dans la carrière oratoire en soutenant les poursuites intentées par d'autres. On a peu de détails sur sa vie privée. An raconte qu'amant de Phryné, il lui sauva la vie lorsque, accusée -d'impiété, elle comparut devant le tribunal des beliastes. Voyant que ses paroles faisaient peu d'impression sur lesjuges, il découvrit le sein de sa cliente et leur demanda s'ils oseraient condamner la prêtresse favorite de Vénus. Sa vie publique est on peu mieux connue. Toutes les actions que l'on rapporte de lui sont des traits de dévouement patriotique. En 358, dans l'expédition contre l'Ile d'Eubée, il équipa deux trirèmes à ses dépens ; en 346 il s'associa à Démosthène pour attaquer le traître Plulocrate. Après la bataille de Cliéronée,en 338, dans un but de résistance désespérée, il proposa de faire sortir d'Athènes les femmes, les enfants, et de les mettre à l'abri dans le Pirée, d'affranchir les esclaves, de donner les droits politiques aux étrangers domiciliés, etdeles rendre aux citoyens qui en avaient été privés. Les événements empêchèrent les Athéniens d'exécuter ce plan vigoureux. La mort de Philippe ranima l'espoir du parti patriotique , et Hypéride fut, quoique l'histoire n'en dise rien, un des plus ardents à pousser les Grecs à la guerre contre la Macédoine, puisqu'il se trouva au nombre des orateurs qu'Alexandre voulut se faire livrer par tes Athéniens (voy. Dehade et Démosthène). Ce danger qu'il évita ne le rendit pas plus prudent. Presque aussitôt après il demanda que les Athéniens n'envoyassent pas de vaisseaux auxiliaires aux Macédoniens contre la Perse. La nullité politique où Athènes tomba pendant le règne d'Alexandre ne laissa plus de place à l'éloquence de la tribune, et dans cette période Hypéride Veut qu'une occasion de se signaler; ce Jat contre son ancien ami Démosthène. Jl sou- , tint l'accusation intentée au grand orateur au ■ sujet des trésors d'Ilarpalu*. On ignore quelles j causes amenèrent une rupture entre deux on- , leurs si longtemps unis, et que des espérances i -communes, un même malheur allaient bientôt ! rapprocher de nouveau. A la mort d'Alexandre, Hypéride, que l'exil de Démosthène laissait à la tête du parti démociatique, prit l'initiât»* e d'un soulèvement contre la Macédoine. 11 proposa, |

dit-on, mais le bit est très-douteux, de décerner une couronne d'or à lolas, empoisonneur supposé d'Alexandre. Il eut une part décisive aux actes qui amenèrent la guerre lamiaque, et après la mort de Leosthène, il prononça l'oraison fanèbre de ce général. Les premiers succès des Athéniens ne se soutinrent pas, et la défaite de Cranon, en 322, força les chefs du parti démocratique à quitter Athènes. Hypéride se retira à Égine. 11 y rencontra Démosthène et s'excusa auprès de lui de sa conduite dans rainure d'Haï palus. Son dessein était d'aller chercher un autre lieu de sûreté, lorsqu'il fut arrêté par Ardues, émissaire d'Antipater, dans le lemple de Neptune, dont il embrassait la statue. On le conduisit à Corinthe, où se trouvait Antipater, qui lui fit donner la question pour •l'obliger à révéler de* secrets d'État. Hypéride supporta héroïquement la torture, et ee coupa, dit-on, la langue pour ce forcer au silence. Il mourut dans le* tournent*. Sou 4Hs, nommé Glsiieippus, fat aussi «retour. « J'aila,dKI*otias, tousle*discoersdïIypéride. Il y en a daquante-deuK que l'on orott tftre véritablement de lui, et vingt-cinq dont ou doute; ce qui fait en tout soixaate~difr4ent La composition de cet orateur «et si excellente, que quelques-uns n'oseraient décider ei Démosthèue eut au-dessus dWypéride ou Hypéride au-dessus de Démosthène. • Cet éloge cet à la fois vague -et exagéré. Quinlilien a dit avec pinède précision et d'exactitude : « Le caractète dVyuéride «ut la douceur mêlée de finesse ; mais son style est plus approprié an* petites causes. » Quelque fût le mérite de cet orateur, il avaitété jusqu'ici difficile d'en juger par tes fragmente, en général fort courts, .uni nous restaient de Jui. Puis d'une jfais on avait, il est vrai, entretenu l'espoir de eeosa vrer quelques-uns ou même la totalité de ses discours. J. A. Brassicanus (Przf. vdÂalmmmm) prétendit au commencement du dix«eaptième siècle en avoir vu un manuscrit ceiantet avec de nombreuses scolies dans la t»ouafhèusje de Mathias Corvin à Ofen. Xaylor (/>.r«/. mdDesbos/Zu, vol. IJJ) déclara aussi avoir an un jaamisent qui contenait plusieurs discount d'fljpéride. (^ deux assertk)» n'étaient probsbleincut fondées que sur des méprises, et Jl a été impossible de les vérifier. Mais une découverte plus réelle nous a rendu récemment une faible partie des œuvres de l'orateur attique : on trouva dans un papyrus rapporté d'Egypte des fragments dn discours contre Démosthène, et on les publia en 1848. Par un hasard singulier, un voyageur anglais acheta en 1848 aussi à des Arabes deGouiu (près des ruines de Thèbes, en Egypte, des (eutlets qui appartenaient au même papyrus et contenaient deux discours du même orateur, l'an complet, l'autre avec des lacunes. Ces deux discours, qui se rapportent à des causes privée*, à de petites causes, n'ont pas un grand ia4avat historique ; mais ils contiennent des détails deatt I érudition |>eut tirer parti» et us confesses* la

HYBBfilDE — BYPER1US

Jugement de Qnintiliffl nr Hypéride. Ces deux 'discours Pour Euxenippe contre Polyeucte ; ( *Txàp EûEfvimcou si«aYYtXtac àicoXayia npo; Ho- XvcvitTàv); Pour Ljfcophron (Ticcp AvxoçpovoO. publiés d'abord par Churchill Babington, Cambridge, 1852, in-fol., ont été rééditer avec des e+rrectxms et de» notas par Scbnevtewin ; Geet- Hngue, 1863, hvffVII. Babington a donné, d'après le même papyrus, l'oraison funèbre presque entière d'Hypéride sur Léosthène et ses compagnons d'armes tués dans la guerre lamiaque ; Londres, 1858, in-fol. On connaissait déjà par Stobée (Floril., CXXIY, 36) un important passage de ce discours, la péroraison, /qu'a traduite M. Viilemain, dans son JSi.tni sur V Oraison funèbre. M. Dehèque a publié le discours sur Léostbène, avec une traduction française; Paris, 1858. Tous les discours et fragments d'Hypéride font partie des Orotores Attiei publiés par C. Mullerdans la Bibl. grecq. de A. -F. Didot; Paris, 1848-1858, 2 vol. gr. in-8°. Quelques critiques attribuent à Hypéride, d'après l'autorité de Libanius, un discours Sur les Traités avec Alexandre (II «pi tûv *p&; 'AXtfavopov<ïvvfttiJtûv) qui est inséré dans les oeuvres de Démosthène ; cette supposition n'est appuyée par aucun des fragments découvert* jusqu'à présent.