HYPÉRIDE

*T*éniDE (TictpcCenc ou 'Xntpibnç,) , célèbre orateur athénien, fils de Glaueippus, né dans le dème de Collytus, vers 395 avant J.-C, misa mort en 322. Après avoir reçu d'Isocrate des leçons d'éloquence, il se dévoua au parti démocratique et le sei*K courageusement à travers tous les dangers, et malgré les catastrophes qui abaissèrent successivement Athènes sous Philippe, Alexandre et AnUpaier. Cet inaltérable attachement à une grande causeprovenaitpeut-etre plus de la liaison 2'Hypéride avec les chefs du parti patriotique, .Lycuxgue et Démosthène, que de son propre caractère, qui semble avoir été assez léger. Ses mœurs n'étaient pas irréprochables, bien qu'il eût étudié la philosophie à l'école de Platon. Il débuta dans la carrière oratoire en soutenant les poursuite* intentées par d'autres. On a peu de détails sur sa vie privée. An raconte qu'amant de Phryné, il lui sauva la vie lorsque, accusée -d'impiété, elle comparut devant le tribunal des héliastes. Voyant que ses paroles faisaient peu d'impression sur lesjuges, il découvrit le sein de sa cliente et leur demanda s'ils oseraient condamner la prêtresse favorite de Vénus. Sa vie publique «et on peu mieux conflue. Toutes les actions que l'on rapporte de lui sont des traits de dévouement patriotique. En 358, dans l'expédition contre 111e d'Ëubée, il équipa deux trirèmes à ses dépens ; en 346 il s'associa à Démosthène pour attaquer le traître Plulocrate. Après la bataille de Cliéronée,en 338, dans un but de résistance désespérée, il proposa de faire sortir d'Athènes les femmes, les enfants, et de les mettre à l'abri dans le Pirée, d'affranchir les esclaves, de donner les droits politiques aux étrangers domiciliés, et de les rendre aux citoyens qui en avaient été privés. Les événements empêchèrent les Athéniens d'exécuter ce plan vigoureux. La mort de Philippe ranima l'espoir du parti patriotique , et Hypéride fut, quoique l'histoire n'en dise rien, un des plus ardents à pousser les Grecs à la guerre contre la Macédoine, puisqu'il se trouva au nombre des orateurs qu'Alexandre voulut se faire livrer par kts Athéniens (voy. Demade et Démosthène). Ce danger qu'il évita ne le rendit pas plus prudent. Presque aussitôt après il demanda que les Athéniens n'envoyassent pas de vaisseaux auxiliaires aux Macédoniens contre la Perse. La nullité politique où Athènes tomba pendant le règne d'Alexandre ne laissa plus de place à l'éloquence de la tribune, et dans cette période Hypéride'n'eut qu'une occasion de se signaler ; ce Jnt contre son ancien ami Déino.sthène. Il soutint l'accusation intentée au grand orateur au sujet des trésors d'Ilarpalu*. On iguore quelles causes amenèrent une rupture entre deux orateurs si longtemps unis, et que des espérances communes, un même malheur allaient bientôt rapprocher de nouveau. A la mort d'Alexandre, H> (tende, que l'exil de Démosthène laissait à la tête du parti démocialique, prit l'initiative d'un soulèvement contre la Macédoine. Il proposa»

dit-on, mais le fait est très-douteux, de décerner une couronne d'or à lolas, empoisonneur supposé d'Alexandre. Il eut une part décisive aux actes qni amenèrent la guerre lamiaque, et après la mort de Leosthène, il prononça l'oraison funèbre de ce général. Les premiers succès des Athéniens ne se soutinrent pas, et la défaite de Cranon, en 322, força les chefs du parti démocratique à quitter Athènes. Hypéride se retira à Égine. 11 y rencontra Démosthène et s'excusa auprès de lui de sa conduite dans l'aflaire d*Harpalus. Son dessein était d'aller chercher un autre lieu de sûreté, lorsqu'il fut arrêté par Ardues, émissaire d'Antipater, dans le temple de Jfeptune, dont il embrassait la statue. On le conduisit à Corinthe, où se trouvait Antipater, qui lui fit donner la question pour "l'obliger à révéler de* aeerets d'État. Hypéride supporta béfoIqueaMut latortare, et ee coupa, «lit-on, la langue pour ce forcer au slleaoe. Il roourat dans les tourments. Sou fils, nommé Gleiieippus, lot aussi orateur. « J'ai lu,dit Pnom», touslesdiscoui^ttypéride. Il y en a rîaqueate-deaK que l'on croit être véritablement de lui, et vinat-einq-doot on doute; ce qui fait en tout soixante dtx-sept La composition de cet orateur est si excellente, que quelques-uns n'oseraient décider ai Démosthène est au-dessus d Vypéride ou Hypéride au-deasui de Démosthène. • Cet éleaeest à la fois vague -et exagéré. Quinlilien a dit aveeplos.de précision et d'exactitude : « Le caractèae à Vypéride est la douceur mêlée de finesse ; mais son style est plus approprié ans petites causes. » Quelque fût le mérite de cet orateur, il avaitété jusqulioi daffidle d'en juger par les fragment!, en général fort courts, .qui nous restaient de Juj. Puis d'une .fiais on avait, il est vrai, entretenu l'espoir de sceau vrer quelques-uns ou même la totalité de ses discours. J. A. Brassicanus (Przf. adSolamnum) prétendit au commencera sut -en dix »ecfv tième siècle en avoir vu un msauscrit complet avec de nombreuses scolies dans la bfbhm^èaee de Mathias Cor vin à Ofen. Xaylor {Pritf. ad 2tossos/A., vol. UI) déclara aussi avoir an un .manuscrit qui contenait plusieurs disent» d'Hypéride. fnr ilnn nnrirrtinns ■Vttirnt prnhshuimiait fondées que sur des méprises, et JB a été f sinle de les vérifier. Mais une découverte \ réelle nous a rendu récemment une faible [ des œuvres de l'orateur attique : on trouva dans un papyrus rapporté d'Egypte des fragmenta An discours contre Démosthène, et on les publia en 1848. Par un hasard singulier, un voyageur anglais acheta en 1848 aussi à des Arabes deGosr» (près des ruines de Thèbes, en Egypte, des feafllets qui appartenaient au même papyrus et contenaient deux discours du même orateur, rue complet, l'autre avec des lacunes. Ces deux discours, qui se rapportent à des causes privées, à de petites causes, n'ont pas un grand iatéitt historique ; mais ils contiennent des détails dent l'érudition |>eut tirer parti, et ils confinât*! a»

HYBBfilDE — BYPER1US

.Jugement de Qnintiliffl sur Hypéride. Ces deux discours Pour Euxenippe contre Polyeucte ; ( *Txip EG(fvt«icoo «UaYYfXîac àitoÀoyta npà; Ho- Xucuictàv); Pour Lgcophron Cïniç Avxdçpovoç), publiés d'abord par Churchill Babingtoo, Cambridge, 1S&2» in -toi., ont été réédité* avec des corrections et de* notes par Schn«idewin ; Geat- Hngne, 1863, hv8°. M. Babington a donné, d'après le même papyrus, l'oraison funèbre presque entière d'Hypéride sur Léosthène et ses compagnons d'armes tués dans la guerre lanûamîe ; Londres, 1868, in-fol. On connaissait déjà par Stobée (Floril., CXXIY, 36) un important passage de ce discours, la péroraison, /qu'a traduite M. Villemaio, dans ton Estai sur C Oraison funèbre. M. Debèque a publié le discours sur Léostbèoe, avec une traduction française; Paris, 1858. Toos les discours et fragments d'Hypéride font partie des Oratores Attici publiés par C. Millier dans la Bibl. grecq. de A. -F. Didot; Paris, 1848-1868, 2 voL gr. in-8°. Quelques critiques attribuent à Hypéride, d'après l'autorité de Libanius, un discours Sur les Traités avec Alexandre (Iltpi tûv icpo; 'AXlgov&pov awftyptûv) qui est inséré dans les œuvres de Démosthène ; cette supposition n'est appuyée par. aucun des fragments découverts jusqu'à présent.