I. di- Barartic. ijui n rfciipilM ri pest' Ions les lé

I Je pouTois GompreMlrs «« mm wtiniliminl' je verrais les beaux el hauU faite qû foiiTTmmt doresnavani advenir en icelny royaume, el ne , trDu>erois par tout où je scanrois les srandev- I semblées, el importantes besonenes dicelBy. d d'autres; et qu'après leur veaë je Tedinerwi n ferois mettre en escrit , ainsi que je le sc""** I comprendre pour le mieux, lant les bien* qwb maux, lesquels j'y aorois peu remarqua'. Sa» fasse Dieu la «race, que ce qoe j'«crir>»ui plaisam et aiçreable à ceux gui le liront, vjmt. ou voudront voir. Car toutes rkoiet qui trmui ne peuierU fat titre ploUanlet à Htt duen. Or IpHcb matières ne peuvent justement ay toiwrucm estre escriies, si ce n'es! dans la paré « ûalfve vérité, laquelle sans nune laveur, tia ma conscience, j'ay inteotiou d'escrirc à ma pouvmr, sans donner louange à un p*rt\ [l» qu'à l'autre, sur les divisions qui cv-apr^iMl advcnuifs audit royaume. i>

(*ltc imparlialité n'abandonne jamais l'Mfloricii ; sa narration est ehipreinte d'un catadk» de vérité bien rare à celte époque de troubles d <le «lissensions. II inlitulo ainsi

moipnagc». Tomc iv do (on HUloire det dart 4* Bof

DOCUMENTS ItELATlFS AU KÈGNE DK CHARLES VT.

« Des divisions et guerres qui cy-après ont esté au royaume de France; el aussi des choses advenues es autres royaumes où je me suis trouvé, » Ainsi que rindiquece titre, Bcrry n'a eu que Fintention d'enregistrer les faits qui parvenaient à sa connaissance. Il ne faut donc pas chercher dans son mémorial une composition historique; c'est un journal écrit le plus souvent avec sécheresse et sans aucun ensemble, mais il nous fournit des détails et des renseignements qo*ôn ne trouve que là. Ses réflexions sont judicieuses. 11 s'exprime ainsi au sujet de l'Université : « Ladite Université avoit grande puissance pour ce (emps là à Paris, tellement que quand ils metloient la main en une besongne, il falloit qu'ils «n vinssent à bout : et se vouloient mesler du gouvernement du Pape, du Roy et de toutes autres choses. )> En parlant de la guerre d'Angleterre , il fait une remarque très-juste : « Or doit Ton sçavoir que le mestier des armes se doit apprendre^ car quand les Anglois vinrent et entrèrent en France , les François ne sçavoient presque rien de la guerre , ou du moins pas tant qu'ils firent depuis : mais par longuement apprendre ils sont devenus maistres à leurs despens, et à la fin ont deffait les Anglois, qu'ils ont chassés hors de France. » On trouve quelquefois même, dans celle Histoire chronologique, des récits assez remarquables; la narration du meurtre du duc d'Orléans n'est pas sans intérêt , et Berry nous domae sur l'expédition de Henri Y des détails qu'il ne fapt pas dédaigner : « Lesdits seigneurs de France, dit-il, envoyèrent devers le Roy qui estoit à Rouen, afin qu'il voulust venir pour se trouver à la bataille (d'Azincourt). Mais le duc de Berry, son oncle, n'y voulut consentir, ains (mais) fut très co>urroucé de ce qu'ils avoient offert et accepté le combat, et pour ce ne voulut que le Roy y allast , car il faisoit trèsgrand doute du succès de la bataille, pour ce qu'il s'estoit trouvé autrefois en celle de Poictiers , où son père le roy Jean fut pris en l'an 1396, et disoit qu'il valoit mieux perdre la bataille seule, que le Roy et la bataille tout ensemble : pour ce ne voulut il consentir que le Roy y allast; lequel Roy y fust volontiers allé, car il estoit hardy chevalier , fort et puissant. » Quant aux renseignements qu'il donne sur la fin du règne de Charles VI, jls ne s'accordent pas toujours avec la tradition générale : ainsi , il disculpe du crime de Irahison envers Jean-sans-Peur, la dame de Giac, son fils et Philippe Jossequin, qui bien évidemment ont trempé dans cette hideuse besogne , ]K)ur flous servir des propres expressions de Berry.