SM

> galion de la France.et M. Jobard, de Bruxelles, par son plan

> de création d'une propriété intellectuelle. Ce dernier fait 1 une science par cela même qu'il la nomme ; il va plus loin

> encore, il cherche à réorganiser l'ordre social sans le bou- • ieverser; il veut le progrès ayant les gouvememenls pour » appui, le progrès sans révolution, l'union de ces deux mots » qu'on ne saurait plus séparer : conservateurs progressifs, •

D'un autre côté, nous recevons l'ouvrage de M. le professeur Jules Gabm&r sur \es falsifications des substances alimentaires, et les moyens de les reconnaître. (Paris, fiaillière.)

Nous comprenons, en le lisant, comment l'auteur a pu recevoir des lettres comminatoires,pour l'empêcher d'imprimer ''son livre, car il est évident qu'il va ruiner des milliers de fi-audeurs en mettant le public à même de découvrir les nombreuses adultérations sur lesquelles leur coupable industrie est assisse.

M. Jules Gamiér a rendu uo service immense en éclairant des centaines d'attentats à la santé publique, qui sont probablement l'origine de ces innombrables gastrites, bron* chites et viscéralgies, signalées depuis une vingtaine d'années par les médecins des capitales.

On frémit de dégoût, quand on songe que des milliers de kilogrammes dejambon, de saucissons, de lard, et de poissons gâtés, précipités fréquemment par la police, dans les cloaques de Monlfaucon, en étaient retirés la nuit et remis dans la circulation le lendemain, avec des quartiers de chevaux morts de la morve et de cochons ladres, d'après le témoignage même du préfet de police.

Nous reviendrons, à la fin de notre ouvrage, sur ce catalogue d'infamies culinaires, suite naturelle du laissezfaire et laissez passer, dont on avait sans doute essayé avant l'établissement des langueyeurs de porc.

Nous dirons seulement qu'il nous a été fort agréable de voir nos idées d'organisation partagées par un homme aussi distingué que M. Jules Gamier, qui s'exprime «tomme il suit tur notre brochure :

i>,Coot^lc

( Nos lecteurs nous sauront gré de leur donner quelques

> citations de l'écrit fort remarquable d'un homme d'un ju-

> gement profond, directeur du Musée de l'Industrie belge,

■ de celui qui a fait, dit IB. Blanqui, la guerre aux abus de

> l'industrie avec une si spirituelle énergie, une verve si in- • fatigable, une raison si piquante, decelui enfin qui devance

■ le temps, par la bardiesse de ses vues et l'originalité de lea

> conceptions. »

Nous savonsbien qu'en rassemblant nous-méme ces témoignages flatteurs, sans emprunter le couvert d'un ami, d'un éditeur ou d'un compère, nous ferons de la peine à quelques personnes; mais nous ne cachons point notre bul. Tout homme qui étudie et travaille en véritable artiste, n'a peutêtre pas de plus puissant aiguillon que le plaisir de faire de la peine à ses ennemis, à force de triomphes; de l'emporter sur ses rivaux à force de talent, et de fermer la bouche aux ï à force de succès.

Cela n'est pas chrétien, dlrez-vous; — mais faudrait-il par hasard, qu'un peintre s'abstînt de faire un beau tableau, un musicien un bel opéra, et un auteur un bon livre, par charité chrétienne , de peur d'humilier la médiocrité jalouse ou méchants? faudrait-il qu'il répudiassent les applaudissements', les louanges et les adhésions, après avoir tant travaillé pour les obtenir ?

Mais le succès, la gloire, la victoire ici-bas , ne se composent que d'applaudissements publics, et chacun enestd'aur tant plus friand qu'il en goûte plus rarement.

Du reste, nous n'éprouvons ici qu'un besoin, celui d'oppo- ■erdes témoignages favorables à des témoignages contraires, c'est au tribunal det'opinlon à juger de la valeur des dépositions pour et contre.

Quand une foule de petit» écrivains anonymes se cramponnent à nos jambes depuis plusieurs années, quand on publie des caricatures , quand on fonde un journal spécial

jt,Googlc

contre nous *, quand on publie des brochures** et que l'on imprime un poëme ***, en assez bons vers, pour prouver au public, que nous ne savons ni penser, ni écrire ; que notre ignorance, notre incapacité , notre stupidité , doivent passer en proverbe avec notre nom, il peut bien nous être permis d'en tirer un grain de vanité, et de croire qu'on ne dévelop- perait pas une si coûteuse artillerie pour assiéger une bicoque sans importance.

Malgré le peu de succès des assaillants, nous ne voulons pas repousser les secours qui nous viennent du dehors; c'est pourquoi nous publions, sans façon, le dernier paragraphe d'un article inséré dans le dernier numéro de la Revue gémé- »ALK DES Travaux pcelics et de l'Architeotuee , signé par le célèbre ingénieur Ëdhokd TEssenEHc.

■ Le mémoire de H. Delaveleye a été publié dans Un recueil » imprimé à Bruxelles, dont M. Jobard, ce penseur au juge-

> ment si prompt et si sûr, cet écrivain à la plume si riche

> de verre, de fécondité et d'érudition, a conçu le plan, tracé

• le cadre , et dirigé la rédaction.

> Dans ce recueil ( le Bulletin du Musée de l'Industrie ), I les ingénieurs, les économistes, les savants belges, travail- » lent avec une noble émulation et un véritable succès, à ra-

> cheter leur patrie de cette réputation d'impuissance scient tifique et littéraire , que lui avaient value les compilations i et les contrel^çons sans nombre de sa librairie.

• Dans cette œuvre de réhabilitation , H. Delaveleye

> occupera une place importante, aussi bien'par le mémoire

> que nous venons d'examiner, que par un autre travail sur les

> manomètres, non moins estimable, danslequelonretrouve » cet esprit d'analyse, celle rectitude de jugement, celle ri-

* gueur de déductions, qui donnent aux travaux de cet in-

■ La Charivari belge , fondé par M. Louis Labarre , on de noi ■uciens salariés.

** Façon dont M. Jobard- entend la diecuuion, par M. le doeteuT Va'ndenbroeck.

*** La Jobardiade, poëme en cinq chanti , par le poêle Sorain ,

jM,Goot^lc

t génieiir, une utililé scienlitique et pratique qu'on ne sau- > rail leur contester. >

A ceux qui voudraient savoir ce que les penseurs allemands disent de notre brochure, nous donnerons l'extrait siuTant d'une lettre du célèbre docteur Belwing, professeur de sciences économiques et politiques, à l'uniTersiié de Berlin :

» C'est avec un bien grand plaisir que j'ai lu votre inté- " ressaul mémoire. La matière que vous y traitez m'a tou- " jours paru une des plus importantes de celles qui doivent I fixer l'attention des hommes d'étal, et la manière dont vous 1 vous en êtes acquilê, m'inspire une telle estime pour votre B talent et votre esprit, que c'est pour moi une vérilable t satisfaction de pouvoir vous en fêliciler. La profonde et î vive impression que nous éprouvons à la lecture d'une

> théorie politique et morale, est la seule preuve que nous » ayons de sa vérité, et la force de cette conviction surmoule 1 à la Bu, par sa puissance, tous les empêchements et les

> raisonnements que le préjugé ou la passion lui opposent :

> conlinuez-donc, etc.... >

L'homme de quelque valeur,doué de quelque réaction, est comme ces balles élastiques qui s'élèvent d'autant plus haut, qu'on emploie plus de force jKiur les briser sur le pavé. iS. Giiizot a dit : I On ne doit plus mesurer aujourd'hui , la grandeur d'un homme, comme celle d'un obélisque, que par le nombre d'ennemis qu'il couvre de son ombre. »

Nous l'avouons, si notre théorie n'eât pas été condamnée et repoussée, à l'unanimité, par la première assemblée notable à laquelle nous l'avons soumise, nous l'eussions peutêtre laissé mourir en son germe. Cet éehec est certainement la cause du développement que nous lui avons donné : facit indignatio versus, a dit Juvénal. Le dédain et les injustes mépris ont plus de part qu'on ne pense dans les chefs* e des arts, des sciences et de la littérature.

jt,Googlc

Erasme a dit ; » Au lieu de médire des sols, je croîs qu'il serait plus .sage de leur ôter le uliapeau quand on en rencontre; car ils sont l'ouvrage du créateur, aussi bien que les hommes d'esprit, a

Ils ont aussi leur mission divine à remplir ne filt-ce, comme le dit si spiriluell émeut 91. Oumorlier, qu'à nous aider à compter le chemin qui nous fesons, en se tenant immobdes, comme des bornes milliaires, sur la route du progrès.

Les sols, les envicu?: et les méchants ont leur utilité, comme les cousins et les moustiques, dans les pays chauds; ils tiennent le travailleur en mouvement et en éveil , tout en l'empêchant de s'aspbixier dans sa propre atmosphère- En général, onatort de se plaindre deschosesnaturelles, tout est bien en sortant des mains du créateur, il n'eu est pas de même de l'œuvre de l'homme, qui est perfectible à Cinfini.

Oemaudez au plus grand poêle, an plus grand peintre, au plus grand musicien, au plus grand mécanicien, s'ils sont parï'iiilement satisfaits du chef-d'œuvre qu'ils viennent de mettre au jour; tous vous répondront, en portant la main au front : « 11 y a là quelque chose de bien supérieur à cette ébauche imparfaite, que vous applaudissez comme une merveille. >

N'est-ce pas là le critérium caractéristique de la perfectibilité indéfinie? la médiocrité seule est contente de tout ce qu'elle enfante.

N'imitez pas les hommes d'étal de l'Angleterre, d'il y a 50ans,quise sont siétrangemenl fourvoyés, en empêchant les machines de sortir de leur ile; ils croyaient sans doute aussi que le génie mécanique avait dit son dernier mol, après la Jfull-Jenny, et le Power-Loom. Celte erreur a été la cause de l'érection de loutes les grandes fabriques de machines du continent.

Si les métiers étaient sortis librement de l'Angleterre, on n'aurait jamais songé à fonder les établissements de iSeraing, Hu Creuzut, de Charenton, d'Alais, d'Arras, de Mulhouse, U'Indret, du Phénix, de Saint-Léonard, de Rotterdam, etc. Les Anglais eussent été longtemps les seuls fournisseurs de miichines de l'Europe et du monde entier; car ils étaient, en

jt,Goot^lc

18IS,%n.aviiuce d'un demi siècle, elpouTaienl fournir mietix dt à meilleur marché qu'aucune autre nation.

Cette (^ule énorme du gouvernemeDt anglais, que les ministres Bclueis cherchent, unpeu tard, à réparer, a fait perdre des milliards à la Grande-Bretagne et pri\é d'une existence assurée plusieurs millions d'ouvriers, qui lui demandent aujourd'hui, la menaceàla bo\ic\ie,dutratioiloudupain.}/oi]k ce que peut produire de malheurs, la négation du proffrcn indéfini.

Il en sera de même si nos gouvernants repoussent notre théorie, fondée sur la même croyance.

Ne craignez pas d'accorder la propriété péreiïne à tous les inventeurs, par la peur de perpétuer un monopole dans une famille; car la plus belle invention sera toujours - remplacée, en peu de temps, par une invention plus parfaite ; un monopole, sujet à changer de main à chaque géuéralion, et souvent plutôt, n'est plus un monopole à redouter, comme celui des majorais.

Jetez donc un coup-d'ceil sur ce qui se passe autour de vous, et voyez s'il est une seule industrie qui ne se soit modifiée et souvent changée du tout au tout, eu fort peu d'années.

Pas un propriétaire de brevet sur cent, n'est arrivé à Ciercer son invention, pendant 15 ans, sans y rien changer, el sans avoir pris ou acheté plusieurs brevets de perfcclîonnemeul. Pourquoi , direz-vous, comme tous les autres, donner la pérennité à ce qui n'a, de votre aveu, qu'une durée limitée à 15 ans au plus? Nous vous demanderons, à notre tour : Pourquoi ne voulez-vous pas accorder cette pérennité, puis qu'elle ne présenle aucun danger el qu'elle offre les immenses avantages que nous avons énumérés ?

Pourquoi vouloir limiter d'office, la durée de l'exislenccdcs enfants du génie ^ quand vous ne limitez pas la vie de l'enfant que l'on présente à l'état-Kiivil? Le bœuf, le cheval que vous achetez auraient-ils le même prix à vos yeux, si leur existence était fatalement limitée par le vendeur ?eh hienllecapilalislc quiveuteiploiterun brevet neveut j)asnonplu3savoirlejour

jt,Googlc

- S08 — de sa chdte. L'espérance doit rester au fond de loules ies ciirrières, de toutes les mines que l'on creuse. Les chauves aléatoires ont des charmer secrets pour tous les hommes, mêmes pour les capitidislcs, c'est pourquoi le minimum d'intérêt; ayant pour appoint l'esiiéraiice, est si séduisant, que c'est jieiit-ëtre là le seul moyen de mettre, aujourd'hui, des milliards de capitaux peureux en circulation.

S), en cet iuslaul, surgissait un Culberl, il comprendrait sans doute que ce sii'cie doit s'appeler le sificle des travaux publics, il u'auraii. alors qu'à lever l'étendard du minimum d'intérêt pour s'immortaliser.

Il n'hé.Hitérait pas non plus à Fonder la propHété intellectuelle, car il sentirait (jue le salut de la vieille Europe est là et pas ailleurs. Vous aurez beau envoyer visiter Pentonville, Bedlam, et tous les pénitenciers du monde, vous ne l'y trouverez pas. Vous aurez beau faire des enquêtes. Fonder des comités de secours, décréter, mêmeune taxe des pauvres, tous ces paltiatiFs seront impuissants en l'absence du droit commun, qui assurerait àchacuu la propriété de ses œuvres, et délierait les goiivememenls et les riches de tout embarras, de tout devoir de tutelle, el de toute crainte pour l'avenir.

QCESnOn DES LIMITES DE LA FRC^UETE inTELLECTDU.LE.

On fabrique tant de livres aujourd'hui, qu'il y a vraiment pléthore, crise littéraire el défaut de débouchés,commepour les autres marchandises; il Faut, pour être lu, pour faire goûter ses idées, se donner beaucoup de mouvement, et aller non seulement frapper à la porte des rares amateurs qui existent encore , mais faire déposer vos produits sur leur table de nuit; c'est ce que nous avons Fait pour obtenir l'altentiun d'un homme dont la pénétrante et active iutelli-

{jence ne le cède qu'à la brillante imagination el à la promptitude du coiip-d'œiL

Nous regrettons seulement, qu'en sa qualité d'inventeur, il s'arrête devant l'adoption compléledcla grande et féconde mesure d'équité générale que nous proposons, pour quelques légers et rares inconvénients, Irès-hypolhéliques d'ailleurs qui pourraient eu résulter.

11 nous semble voir un homme voter pour la suppression de la pluie, parce qu'il en résulte de la boue sur les trotloirs.

Les meilleures choses ont leurspelils inconvénients, le soleil lui-même a ses taches el ses ennuis'; il fait passer la couleur des chapeaux et bruni la peau des dames, mais il ne faut pas le supprimer pour si peu.

La propriété foncière engendre des procès el des batuilic:, die exige des huissiers, des avocats, des juges et des gendarmes, et cependant la propriété est la plus belle inslilulion du monde.

Lapro|>ricté intellectuelle offrira certainement des inconvénients similaires et nécessitera l'augmentation des moyen.^ de répression.

Il y aura des procès de limite ; mais beaucoup moins quc pour la propriété foncière; car jamais la possession intellticluelle ne se perdra dans la nuit des temps, comme la possession foncière.

Nous expliquerons tout cela, après la lettre que voici.

1 1B44, •iiheurudu fnitin.

« J'ai trouvé hier soir votre très-gracieux envoi, el rae suis jeté sur votre œuvre de façon à la dévorer en une n«il. Je ne l'ai pins quittée , ayant commencé à en goûter. Depuis les nnits' où jfl lisuts Riehardson et Fielding, l'AriosIe et lesage , je n'en avai* [lai eu d'aussi enchantées; qu'est-ce a dire? Je me sais surpris

jt,Googlc

— ÎIO — inquiéta mon réveil, d'avoir en trop de liberté à l'égard dflTOtra génie et d'en nser avec vos peosées coitiine on le fait avec le« leiitiments, quand on se repait d'émotions.

» Mais non : connaître , c'est jouir par l'esprit ; comme aimer, est jouir par le cœur. Vous nous élevez au dessus do l'horiton ordinaire de nos pensées , est-il étannanl que nous embrassioni avec ivresse le speclaclc nouveau qui s'offre à nos jeux.

• Pour voir au loin, il fast nécessairement voir de haut. Les idées élevées sont toujours quelque peu dans les nuages, leur naissance première se fait dans le sein de Dieu, celle céleste origioe, bien plus haute et plus cachée encore.

■ Tout lecteur contracte, à luon sens, des ohtigation.s envers l'auteur; les miennes sont d'autant plus cerlaînes que vous m'avez Bccoi'dé la faveur d'être parmi les tous premiers lecleun de voire ouvrage, puisque j'ai le bonheur de l'avoir pu lire pendant que vous le teniei sur le métier. Or, voici le tribut , l'hommageiige de voire irèshumble serviteur.

» Dans te système général de la reconnaissance du droit de propriété intellectuelle, perpétuelle: je m'inquiète des mur* mitoyens; j'avab osé vous le dire déjàj il me semble que vous n'avez pas trouve à diminuer mes crainies. Serais-je à présent trop o$é en vous conseillant d'en dire quelque chose et de chercher à indiquer un commencement de solution à cette difficulté?

• Il faudrait distinguer entre les barrières qui sépareront les domaines de l'inlelligence, il doit y avoir moins de pénalité pour celui qui envahit un champ qui aurait pour toute cldture ua poteau avec : hûn- liggen volf yner* , que pour celui qui franchit un fossé} il y a moins de mal à passer au travers d'une haie que par dessus un mur! Que BH. les propriétaires inteltectueU veuillent doue bien prendre soin de s'entourer de quelque! limites, fossé, haie ou mur, et qu'ils «n fassent les frais s'il leur pUlt, eomme cela est juste; sans cela les hardis pronienenrstomberoot à tout moment dans de perfides pas-iie-loups. H ous nous

jt,Goot^lc

comprenons: ceci yect dire qu'il y a propriétaire et propriétaire, il faudra analyser l'inlelligence oa le degré d'inTentïoit. lïous avons l'idée timple, elle est très à respecter sans doute, mais fut elle idée-mére, à quoi sefTirait-eile si elle ne sait pa* élcTer ses enfants? Un simple eoregistreinent , ane publication, dans le Moniteur, pareiemple, supérieurement officielle ainsi, quoique faite à tonl la ligne, serait un premier degré de possession. C'est h msuble de l'intelligence, les meubles n'ont pas de suite, disent, je crois, les juristes, il faut les garder pour les couler ver.

■ Viendraient ensuite les nourrices des idées; il ne faut pas qu'elles apportent leur substance nourricière sans en retirer des droits pour salaire.

H Puis, l'idée marche seule; alors seulement elle a sa personne oioi/et Plus lard elle sera réalisée dans toutes ses proportions, et, majeure, elle jouira de droits complets.

■ Je ne saurais accorder les droits, pas plus que je n'accorde les honneurs de l'invention, à celui qui n'a de puissance que pour imaginer et ne sait pas réaliser ; de même que c'est un délit national de concéder aux réalùateur» le pouvoir de courrir-sus aux inventeurs , de les dépouiller, et mettre à mort.

• Vous voyez, moa digne arai , que c'est encore de mur» mitoyens qu'il s'agît. Si vous vouliez ajouter quelque chose là dessus , votre œuvre régénératrice s'en avancerait.

> Autre chose :

• Dans votre lettre au prince du fort de Ham , vous calraei «es inquiétudes, sur l'augmentation du pouvoir des capitaux, à raison de l'extension de leur diamp d'opération. II me semble, que le danger signalé par le prince est là. On pourrait contester que ce soit un danger, mais l'action , le fait prévu , arriveraient incontestablement. Imaginons- no us qu'il puisse y avoir une seconde surface à posséder ici bas I Soit sous terre (si on trouve «njour par les puits de votre invention, toutes les richosset qu'elle enferme), soit au dessus de notre globe (si cela est ima-

jt,Googlc

• — 272 — pliable), à qnî seront ces biens noureaui? aux capitalistei , n'en doutez pas. Tfous devrions nous jeter dans des profondeurs qui ne s'arrêteraient qu'à la inét.tphfsiqne , si noDs voulions déduire toutes les conséquences qui naissent de l'idée du capital. Je m'en détourne avec effroi, mais j'aurai en même temps la hardiesse de vous offrir en holocauste une série de pensées qui voudraient que la propriété intellectuelle Fut de fidéicommi»; La pensée ne s'aliène pas, comme la matière; ti elle est une suzeraine, qu'elle ait ses vassaux ! on ne vend pas une couronne. L'inventeur est un riche à privilégier; que tout ce qu'il a tourne en majorai, el dans voire saint respect pour les droits des enfants de Dieu , faites encore, monsieur, que s'ils engagent les fruits de leur domaine , il y ait une année jubilaire qui les réintègre dans les biens qu'ils avaient créés.

>Ua voix serait perdue dans le choeur des louanges dont vous êtes salué de tontes parts. Permettez-moi de vous assurer seulement que le prix de voire amiiié est infini à mes yeux , car TOUS êtes de ces hommes qui pensent par le cœur, et je suis de ceux qui aiment pour penser.

> Agréei l'expression sincère de tous mes sentiments dévoués, et surlont oelle de ma reconnaissance profonde.

■ J. UsiDS. ■

Dana la propriété intellectuelle, je n'inQvtÈTB bes hg&s iiiTOTBns,dit notre spirituel correspondant j un mol, un spul mol, devrait faire cesser ses inquiétudes; c'est que depuis 164 ans en Angleterre, depuis 50ans en France, depuis 27 ans en Belgique, en Hollande et ailleurs, la question des murs mitoyens est résolue, par le plein exercice de l'institution cte« patentes et des brevets.

Depuis cent soixante-quatre ans, disons-nous, les procès de limite entre les patentés anglais sont jugés , et les voleurs si sévèrement punis, que les empiétements sur la propriété industrielle d'autrui, deviennent de plus en plus rares.

QuMidonvoitleconlrefacleurde la foule à l'air chaud condamné, celte année, à 2,500,000 francs de dommages-intérêts

jt,Googlc

— 27S — envers l'inTei)leur,saiisprëjudiced'ime somme bien plus forte à prélever sur tous les mailres de forges qui ont employé son procédé, cela vautbien une baie, un fossé, un mur prolccleur.

Quanta la graduation de la pénalité, cela concerne les juges; elle peut toujours s'évaluer d'après le tort fait au propriétaire et le bénéfice présumé fait par le voleur. On n'aurait pascondamnéun contrefacteur d'alumeltes, le plagiaire d'un dessin, d'une romance ou d'un livre, à une si forte amende, que le conlrefactéur d'un procédé aussi important que celui de la fabrication du fer à l'air chaud.

Vous craignez qu'on ne soit plagiaire sans le savoir, sans le vouloir, qu'on ne tombe dans des pos-de-ioupa industriels; c'est ce qui arrive fréquemment, pour la propriété foncière et mobilière, mais ou a coupé court à toute excuse par l'axlôme de droit : hul ke peut thétester ickorahcb