EXPROPRIATION DES INTENTIONS POUR CAUSE DTTILITÈ PUBLIQUE

ImpoHÎbiliU du ijaUme des récompentet natioaaiei.

Si votre système eût été adopté, nous dit-on, à l'époque de l'invention du pain ou de l'imprimerie, il n'y aurait donc qu'une famille d'imprimeur^et qu'une famille de boulangers dans le monde ? ou ces familles seraient devenues dangereusement riches, ou l'imprimerie et la boulangerie n'eussent pu s'étendre comme elles l'out fait ; et comme il pourrait se présenter plus tard des cas analogues, il y aurait donc du danger à accorder ta pérennité aux inventions. — Bien raisonné ! mais un mot sufht pour faire disparaître cette colossale objection :

\J expropriation forcée pour cause d'utilité ou d'agrément public, moyennant une juste et préalable indemnité ; car le bien général doit toujours primer le bien particulier.

En admettant même la non-expropriation de l'inventeur du pain levé, — qui parait antérieur à Moïse, ptiisque ce législateur recommande aux Juifs de ne manger que du paiu sans levain ; — que serait-il arrivé ? Que tous les des-

jt,Googlc

ceodauts du dieu Pan, que les Gret^s croient l'iiiTcnteur du pain, aeraieiit les boulangers des quatre parties du monde. Quel mal y aurait-il, si ce n'est que, pour l'honneur de la famille, ils ne mettraient peul-ëlre pas de sulfate de cuivre dans leur pâle, parce que noblesse oblige'^

Quant à l'imprimerie, on n'aurait pu breveter que l'art de faire des empreintes avec des caractères de bois ; mais les caractères métalliques, mais l'encrage mécanique, lu presse cylindrique, la chalcographie, la lithographie, l'auto graphie, hpromptolypie eussent peut-être mis fin, bien plus tôt qu'ils ne l'ont fait, au monopole de Guttemberg qui, nous le répélous, n'eût pu être breveté pour le principe de la transmission de l'empreinte d'un corps sur un autre, mais seulement pour les instruments destines à le faire.

Règle générale : on ne peut breveter l'invention d'un agent oii d'un principe naturel. L'eau, l'air, la vapeur, la lumière, le fluide électrique sont du domaine public.

Mais on peut, on doit breveter tous les instruments inventés pour utiliser ces agenls,et ces instruments peuvent revêtir une multitude de formes et se prêter à mille combinaisons: rien de plus juste que chacune d'elles appartienne à celui qui l'a conçue. Si elle ne vaut rien, l'inventeur n'en retire rien ; si elle est bonne, le contraire a lieu, mais toujours dans les justes proportions de son mérite, mérite dont le public doit être le juge et le rémunérateur, — et non le gouvernement, comme certains le demandent, faute de réflexion ; car personne ne sait, le gouvernement pas plus que les autres, ce que peut devenir une invention, ni ne peut connaître la mesure de son utilité et de son applicabilité, avant qu'elle ait été combinée avec tout ce qui existe.

Nous citerons l'exemple suivant.

f l'n homme a trouvé il y a 25 ans l'art de foire des rou-

> leaux d'imprimerie, en mêlant de la mélasse avec de la

* colle-forte; il a, par conséquent, rendu à la société un ser-

* vice Busïi important peut-être que Guttemberg lui-même ,

> en rendant possible l'emploi des presses cylindriques con-

jt,Googlc

I tinues, qui tirent vingt mille épreuves par jour, au lieu de

> mille.

» Si cet homme avait, dans l'origine, demandé une rfmu- I nération au gouverDement, on l'eût renvoyé bien loin, sur

> l'avis même des imprimeurs qui ne voulaient pas accepter t son précédé.

> Or, ce bienfaiteur de l'imprimerie est mort dans la mi-

> séreaprèsavoirvendusonsecrel,pourcentcinquan te francs,

> à deux ou trois imprimeurs de Bruxelles. >

Vous Toyei bien que le gouvernement ne peut pas être chargé de rémunérer les inventeurs; car il en serait de même de toutes les inventions à leur naissance.

L'inventeur seul en comprend, à peu près, toute lajportée ; mais personne ne veut le croire sur parole, et les plus sots le traitent d'insensé et le font souvent devenir fou.

Il faut donc laisser pleine liberté aux inventions de se développer sous la protection des lois.

Ce moyen doit naturellement amener le morcellement industriel et commercial , c'est-à-dire, séparer et enclore la propriété de chacun, en l'empêchant d'empiéter sur celle des autres.

Voici la lettre d'un jurisconsulte, plein d'esprit et de verve, qui critique notre système, mais qui ne veut pas qu'on l'imprime; parce qu'il s'aperçoit que son examen pTtmesautier pourrait bien manquer de maturité. C'est aussi noire avis; mais comme nous ne voulons pas esquiver la moindre objection, nous le livrons anonyme, à nos lecteurs, en faveur de ses excellents arguments, qui viennent corroborer les nôtres.

I Son clier Monsieur,

■ Lorsque vdtre intéressaute publication sur la propriété intellectuelle a été remise cfaez moi, j'étais en voyage, car, vous le savez, les avocats prennent des vacances; les novateurs disent que c'est un ma!, que cette trêve judiciaire et annuelle ;

jM,Googlc

— 28S — je pense, moi, que c'est un bien. Pendant ce temps, ]es clients respirent, et la chicane expire ou tout au moias sommeille; si les gens de robe sont, comme on le dit, une calamité publique, n'est'On pas bien heureux d'eu être au moias délivré pendant deux mois tous les ans.

N Je vous devais l'explication du retard que j'ai apporté à TOUS adresser mes remercîments de l'envoi que vous avez bien Toalo me faire , et les observations que tous provoquez de la part de ceux qui tous lisent, ou plutOt de ceux qui tous étudîeront,-comme j'ai essayé de le faire, de bonne foi, en faisant abnégation de mes idées reçues, en repoussant les préoccupations qui nons assiègent involontairement , en présence de systèmes qui nons étonnent par leur imprévu et nous étourdissent parfois par leur hardiesse.

> Vous Toolet la propriété intellectuelle poussée jusqu'en ses dernières limites. Est-ce pour mettre votre principe en action que vous ne voulez pas que les autres prennent part, même à vos pensées, et que vous n'éditez qu'à cent exemplaires? Je ne vous fais pas l'injure de croire que vous soyez tourmeuté de la bibliophilie, cette manie égoïste qui tue le progrès et qui étoufferait l'intelligence. Je résume ainsi ma pensée : Ou votre livre n'est ni utile ni fécond, ou il l'est ; dans le premier cas vous avez raifon, vous publiez même 99 exemplaires en trop: il fallait être ■ franchement bibliophilcj dans la seconde hypothèse, c'est un crime de lèze-société de ne pas répandre, et répandre à profusion , des idées qui doivent améliorer une foule de conditions sociales, créer une ère nouvelle pour l'intelligence, faire que son règne soit de cemonde, et familiariser les csprils avec son avènement au, trône de la perfectibilité humaine, et de la science si arriérée de l'économie politique. Vous vous imaginez facilement que ce dernier parti eût été celui qu'à votre place j'eusse pris, et je raisonne en homme désintéressé puisque, grâce à votre bienveillance, je suis du petit nombre des privilégiés , un des monopoleurs de vos idées créatrices, j'aurais jeté mon livre sous la porte des palais, et sous le toit de l'artisan ; je l'aurais glissé dons la poche du commis et sur le comptoir de l'armateur; je l'aurais placé sur la banquette du député qui représente mes idées comme sur celle du représentant qui ne représente rien;

jt,Googlc

j'en aurais assourdi le minislère le plus sourd , et j'aarais tant fait enfin que le père-conscrit qui n'aurait pas voulu retarder son sommeil pour lire mes pages, en aurait au moins tronré des fragments sur la tête papillottée de sa moitié *.

u Vous faire la guerre sar un article de forme, c'est tous annoncer que je suis pointilleux, ergoteur, avocat enËn, mais c'est TOUS dire aussi que j'aime votre livre et que je voudrais que d'autres éprourassenl aussi le plaisir que j'ai éprouvé en le lisant, mais je ne suis pas mal intentionné ; si je l'étais, je ferais faire nne seconde édition de votre brochure et j'agirais comme je TOUS le disais tout à l'heure; car tant que votre système n'est pas adopté, voire intelligence est indivise avec moi , je puis en user et en abuser à mon gré , saof à l'auteur à avoir le sort de Watt, Carcel, Jacquart , etc. Je ferais mieux n'est-ce pas d'employer le temps que je tous vole, à parler de votre livre, j'y

1 Quant au style, il est d'uiie finesse, d'un laisser-aller plein de charmes, il faut que l'auteur ait dans la tète une encyclopédie thecnologique.

■ Ce que vous dites de la concurrence est malheureusement trop vrai, et quoique partisan de la Uherté la plus illimitée , j'avoue que son excès est fatal au commerce, c'est comme si pour respecter la liberté de chacun, on donnait à chacun le droit de faire ce qui lui plait, on retomberait dans l'état de na-

I Elle est fatale aux travailleurs. Toici an exemple qae je me pose :

H Une manufacture dans une localité occupe 200 ouvriers, et fournit .ses produits à la consommation, avec des béné&ces modérés. L'ouvrier gagne 2 francs par jour et le fabriquant prospère.

* Un concurrent alléché par l'aisabce du manufacturier surprend les secrets de la fabrication et vient avec 200 ouvriers

it iToui fait loul ceU.

jt,Googlc

s'établir dans la même localité. Dès lors la somrao des produits est supérieure à celle de la consommation. Le consommateur veut encore à meilleur marché et le nouveau venu baisse le prix . Le moyen le plus facile pour lui est de diminuer le prix de journée , c'est le centime additionnel du ministre des finances en moins. Le premier producteur baisse de son cdté, et voilà la journée à 1 franc SO centimes. Ils n'ont pas remarqué qu'ils n'ont rien fait , car la baisse de prix n'a pas augmenté la consommation. On baisse encore, l'ouvrier est remis à un franc. Alors arrive la falsification, la défiance publique s'attache aux produits; les deux manufactures sont frappées au cœur, la moins puissante s'éteint ; mais les 200 ouvriers que devîennent'ils? ils vont offrir lears bras au concurrent énervé par la lutte, pour 75 centimes. A l'instant les anciens ouvriers ont à choisir entre l'acceptation de ce salaire ou la faim. Ils choisissent l'abaissement du salaire; mais les 200 autres travailleurs sont livrés au dénûment et aux horreurs de la misère.

n Opérez sur une plus grande échelle et mullipliec, vous trouverez peut-être la solution de la question du paupérisme, vous saurez pour quoi, plus il y a de fabrication dans une localité, plus il y a de misère; pourquoi te luxe extrême vit à câté de la pins hideuse pauvreté. Êtudiei Lille, Paris, Lyon, Londres et Manchester.

> Avez-vous trouvé l'antidote de la concurrence illimitée?

■ Ce que vous dites de la propriété des œuvres de l'intelligence est de toute vérité et de toute équité; votre démonstration me paraît irréfutable.

> Uais, encore un coup, avez vous trouvé la garantie contre le vol intellectuel?

» Croyez-voQs que l'application de votre système puisse avoir lieu brusquement, sans transitions et sans bouleversements. La société en ce moment même, n'est-elle pas en travail d'enfantement; son opérateur, c'est le danger soulevé par la détresse du pauvre.

« N'aveZ'Vons d'autre remède à lui appliquer que la péren^ nité? Ponvei-vous le prescrire d'une manière absolue?

jt,Googlc

— îaa ~

> Voici de bonne foi les înconvénienls que je rencontre dans la pratique.

■ Supposez qu'une invention utile se découvre. Il est impossible qne le principe échappe à l'analyse des autres. Ceux qaî ne sont que perfectionne urs, les génies secondaires, s'emparent de l'œuvre du créateur, et lui appliquent un merveilleux perfectionnement , alors , de deux choses l'une , il Faut 'ou étouffer le perfectionnement, par respect dû à la propriété de l'invcnlenr, ou l'accepter et respecter aussi la propriété du perfectionneur,

« Dans le premier cas, vous retombes au milieu des abus des anciennes jurandes que vous avez Sétris; — dan's le second cas, TOUS enlevez de fait, la propriété de l'inventeur que vous enlendes protéger avant tout , suivez le raisonnement de perfeclionneraent en perfectionnement et où arriverez- vous. — Vous rentrerei dans le cercle fatal dans lequel se meut invinciblement l'industrie ".

» Puis vous dites : les brevets seront perpétuels ! A quoi donc ' sert la perpétuité d'une propriété qu'on morcelé à cbaque instant par le perfectionnement?

> Si ces brevets se transmettent de génération en génération, où en sera-t-on dans deux siècles; -~ l'un aura un brevet pour la fabrication d'une charrue perfectionnée, l'autre pour la mouture, l'autre pour la cuison du pain : — on ne pourra plus vivre sans la permission de ces industriels; qu'un d'eux s'arrête par bouderie ou obstination, voilà l'univers affamé ou réduit à en revenir aux glands nourriciers de nos pères. Croyez vous que si un homme trouvait par exemple le secret de prolanger la vie humaine (l'eau de Jouvence), il pourrait impitoyablement et à son gré lui, ses enfants et ses descendants à perpétuité, disposer dci jours de notre pauvre espèce ?

« rfe serait-ce pas assez que la propriété de l'invention s'éteignît avec son auteur? c'est rentrer dans le droit naturel. Les socceseioDs sont une invention funeste au génie, l'homme qui reçoit une fortune toute faite de son père, n'en cherche pas la-

>• JcUirci ce poinl , de nttnitn i ne pu devoir j rcrcnir.

jt,Googlc

borieusement une autre, il laisse son intelligence s'endormir.

Votre assimilation de la propriété d'une découverte B la propriété d'un champ, d'une maison, ne me parait pas juste; — celui qui les possède n'empêche pas son voisin d'en posséder une aiHsi *, tandis que, dans votre ordre d'idées, celui qui aurait inventé la construction de la maison, pourrait empêcher les autres de s'en construire une également. Ce système, appliqué d'une manière absolue, enfanterait l'ëgoïsme social, la plus grande des calamités.

J'opte donc pour votre brevet emphitéo tique, raais j'opts aussi pour l'expropriation pour cauie d'utilifé publique. — Salut publica tuprema lex eifo.

• n faudrait un gros livre pour répondre à votre opuscule, je vous adresse une longue lettre, sabissei-la comme une servitude inbérente à votre propriété intellectuelle, h

SOPHISTICATIONS COHHERCIALES.

Un journal de Paris publie un tableau véritablement effrayant des denrées les plus habituel le tnent falsifiées par l'industrialisme actuel. Nous ne connaissons rien de plus éloquent, pour déterminer les gouvernements à sévir contre lea fraudes commerciales, que ces sortes d'esposés où la vérité se montre dans sa nudité la plus brute. Il ne se passe pas de jour maintenant que la presse française ne signale quelques-

* Non , Riaia il l'empêche de venir >'v loger, d'eu loucter le lofer ou d'eu rJcollEr lea fruili; penonoe ne prut défendre à iod toîiio de planter un pummier; mait ce loni Ici rrnili ri non pai l'arbre, qui onl une valeur réelle. C'rit aiati que la propriété littéraire doit Stre cnkndu* , lei 4dilinnt l'alieneat, manie fond doit reilcr ii l'aalcur.

jt,Googlc

imes de ces épouvantables découvertes. Combien de temps fâudra-l-il encore pour que ceux qui sont chargés de veiller ■à la santé et à la moralité publiques, ouvrent les yeux sur des fraudes qui attestent de la part de ceux qui s'y livrent une cruauté calculée , une perversion complète de tout sens moral. Voicâ la liste présentée par le journal l'Univers :

€ Pain. — On y fait entrer une quantité d'eau plus grande qn'il ite doit en contenir. On y mêle aussi du sulfate de cuivre.

s Farines. — ^Onymèledes farines avariées, onyajoute du cnrlionate de magnésie, du borate de $oude,dubi-carbonate de soude; ou y mêle encore de l'albâtre on poudre et jssqu'à du pulvérin <le porcelaine. Le fait est que nous avons sous les yeux, en ce moment , la première de ces deux préparations, et que sous le rapport de la blancheur et de la finesse, elle est d'une ressemlibnce parfaite avec la plus belle farine de froment.

s Sel gris. — On y mêle de la poudre de pierre à plâtre, du ïel de varech , des sels de murue , désinfectés par un cblornre.

s Sel blanc. — On le mélange de sel de varech.

» Hutte d'olive. — On y mêle de l'huile blanche et de In graisse de volailles.

» Cassonnade. — On l'augmente avec de la glucose, ou sucre de fécule; avec du sable ou de la fécule.

» Poivre. — On en diminue l'aràme avec de la poudre de tourteaux de pain de chénevis.

" Vin. — Se fabrique avec de l'eau, de l'alcool, de l'acide tai'trique, des baies de sureau et du bois de Campèche.

" Cidre. — Avec des fruits secs et du sirop de fécule allongé d'eau.

11 Biéte. — Avec de l'orge, du sirop de fécnle, et du buis en place de lioublon.

I Vinaigre. — Avec des vinaigres d'eau de bac, allongés d'acide lulfurique, d'acide tartrique, de vinaigre, de cidre, de bière.

" Eau de /leur d'orange- — Avec des sels de cuivre , de plomb cl de zinc.

II Moutarde. — Avec du tourteau pulvérisé.

- Cornichons. — On les verdit par le cuivre.

" Fi-uilt de» eonfiwvrs. — Ou les verdit ji«r le cuivre égaleloenl.

n Féct^e de pommet de terre. — Oa en augmente le volume et le poids par la poudre d'albâtre, dans la proportion de 6 à 7 pour cent.

> Miel. — Le démon de la fraude est parvenu à livrer celte denrée au commerce sans qae les mouches à miel y soient pour quelque chose. M. Chevalier, vi ce-président du Comité de Salubrité publique, nous s attesté que, dans une visite faite chei un épicier de Paris, il avait trouvé un baril rempli d'un miel , à lu confection duquel pas une abeille n'avait travaillé.

» Chocolat. — Voici la recette de l'borrible substance qu'on vend comme chocolat à bon iiiarché. Nods la donnons pour l'cdi- Scation de plus d'une sorte de nos lecteurs.

'• Pour dix-sept livres de chocolat dit de santé, c'est-à-dire sans odeur, on prend quatre livres du plus mauvais cacao, - — s'il est avarié il n'en vaut que mieux, — un peu de cassonnade et de la farine de pomme de terre, puison y ajoute, non pas, comme l'out dit quelques journaux , du suif, mais ce que les fabricants de chandelles enlèvent comme trop impur de dessus leur chaudière, quand la graisse est en ébullition.

s Le chocolat, dit de première qualité, n'est guère moins rebutant. C'est de la graisse de mouton clariSée et du sucre de quatrième qualité qui en font la base, toujours avec du cacao de rebut, o

Il est bien vrai que sous le régime de la libre c perfectionnée au point oîi nou» la voyons aujourd'hui , il n'est plus possible à un honnêle homme de rester dans le com-

La moitié des chimistes est occupée à découvrir les fraudes que l'autre moitié invente , et comme il y a plus de piofit à inventer une falsification qu'à la signaler, les chimistes adulléraleurs l'emportent aiitanl sur les chimistes analyseurs, que les fraudeur^ l'emportent sur les douaniers e» génie et en activité.

Dernièrement une adjudication de blanc de céruse a lieu

jM,Googlc

pour le cliemin de fer ; plusieurs concurrents se présenlenl , Je plus bas prix l'emporte; mais le plus élevé arrive une fiole d'acide iii trique à la main, et s'écrie : « Donnez-moi leséchanlillons du carbonate de plomb de mes concurrents; s'ils sont purs comme le mien ils seront entièrement dissous, s'ils ne le sont pas, ils sont frelatés par du sulfate de baryte ! > Expérience fuite sur table , on trouve 75 p. c. de baryte dans la céruse prétendue àbon marché, et sur laquelle le fournisseur aurait encore gagné 50 p. c.

,Nous sommes persuadé qu'il en est ainsi dans presque toutes les fournitures faites par adjudication ; c'est une conséquence de la libre concurrence tant prônée par les économistes, qui ont perdu le droit de se dire politiques ; car ils ont manqué tout à fait de politique dans leur conception et dans leurs écrits, comme nous allons le démontrer.

Un politique, d'après l'académie, est un homme expert dans l'art de gouverner, fin, adroit, prudent, et connaissant les intérêts des peuples ; d'après d'Àûmberl, la politique est l'expérience appliquée à la direction des états ; d'^après Dumarsais, c'est l'art de conduire les hommes et les affaires publiques ; d'après Langlel, c'est l'art de rendre une nation heureuse, et d'après Vauvenargues, l'art de bien gérer les affaires de la société.

Or, peut-on s'appeler économiste politique quand on proclame la liberté îY/iffiiï^e en tout et pour lous?le laissez-faire et laisse z-passer n'est-il pas le cri de « sauve qui peut! >d'un homme fatigué de retenir la digue d'un fleuve sur le point de faire irruption et de submerger] la contrée ? est-ce savoir gouverner et administrer quelque chose que de jeter le manche après la cognée ?

Combien ne va-t-il pas falloir d'années et de catastrophes pour détruire le mal que les pseudo-économistes politiques ont fait depuis trente ans, en proclamant Ai /t^r^ concurrence? Les braves gens ont prouvé qu'ils ne connaissaient ni la chimie, ni le coeur humain, ni l'esprit mercantil. Ils en savaient, peut-être, moins long que saint Louis, François I", Golberl el Turgol en économie politique. Comme

jt,Googlc

nos architecles en savent moins en géométrie desciiplive que les archilectes mauresquei et byzantins. Ces deux belles sciences n'élaienl cependant point inveulées de leur temps.

On croit qnc noire cri d'alarme n'a pas de retentisse me ni au-delà de nos frontières; qu'où lise ce que les jouinaux français en pensent, et que l'on compare!

« Kous disons depuis longtemps qae te régime de la libre cononrreiioe est un régime détestable; qu'il inel en lulle tous les intérêts, qu'il excite la guerre au sein de la société ; qu'on des résultais de cette bostilité permanente, c'est de forcer les concurrents à recourir aui moyens les plus honteux pour se battre, et pour s'écraser, s'ils le peuvent, La fraude est une des nécessités de la guerre industrielle. Pour faire comprendre les dangers de la concurrence anarchique, nous avons touIu, aux démonstrations théoriques, ajouter les preuves matérielles, et nous avons mis en lumière des faits nombreux qui pourraient faire douter les économistes eux-mêmes de l'excellence du principe . qu'ils proclament encore. Nous continuerons à enregistrer avec soin toutes les fraudes qui seront signalées, espérant à la longue que l'opinion publique, les chambres et le gouvernement Uniront par s'émouvoir detantd'abns, et par mettre un frein à l'audace des falsificateurs. »

» Le Spectateur et la Gasetle médicale de Dijon publient une note de M. Pignant, pharmacien, sur le sucre de canne et de betterave sophistiqués par ie sirop de fécule, et sur les sirop» de gomme, de guimauve, etc. , remplacés par le sirop de fécule, u Noos extrayons de celte note les Faits suivants :

<i On vend en pain hahitli, comme sucre pur de canne ou de betterave, un mélange qui contient une grande quantité de sucre de fécule.

■r Ge mélai^e est entièrement impropre à la Fabrication de» liropn ; il est impossible de le clarifier avec t'albnmine; sa valeur réelle est d'an moins 40 pour cent au-dessous du prix anqoel il est livré dans le eommeree.

i>,Coot^lc

— 29i — » On vend également, ïous la dénomiaaiion de sirop de gomme, de guimauve, etc. , au prix tle 80 , 90 centimes et 1 franc la bonteille, verre perdu, des compositions qui ne contiennent pas un atome de gomme, ni de sucre de canne ou de betterave. Ces prétendus sirops sont légèrement acides et rougissent le papier de tournesol. i>

Ces faits suggèrent au Spectateur les réfiexioDs suivantes :

tUn éprouve du dégoût et de la peine, eu voyant combien la fraude est ingénieuse; caria falsification, ce venin du commerce, se glisse partout. 11 n'y a pas de substances destinées à nos plus simples besoins où elle ne pénètre secrètement ; l'on sophistique, au temps où nous sommes, jusqu'au premier des remèdes, celui que la maladie rend nécessaire avant tout autre, le sucre on le sirop. C'est à notre insu qu'ont lieu ces bonteuses supercheries : peu de gens sont assez habiles pour signaler l'artifice. Qu'il est à souhaiter de voir enfin le gouTernement réprimer d'anlorilé ^'aussi sales abus, et arrêter des excès qui ont aossi leur danger! Telles sont les pensées que fait naître à l'esprit la lecture de Sa Bote de M. Pignant. »

Ce ne sont pas seulement les particuliers et les journalistes qui s'emparent de la question des fraudes commerciales, ia chambre des députés et la chambre des pairs de France ont déjà retenti des mêmes plaintes.

Le vicomte Dubouchage en a fait le leste principal de son discours dans la discussion de l'adresse, à propos du premier paragraphe qui annonce que la condition de toutes h* classes de citoyens s'améliore et s'élève.

Bien que le noble i>air soit un peu vif dans son opposition, les vérités qu'il proclame n'en soni pas moins des vérités utiles à connaître. En voici quelques échantilloas légèrement mitigés:

< Journellement mêlés à la population, dit-il, nous voyonases souffrances. Et lorsque nous en sommes les témoins, nous confirmerions les miqistres, emportés qu'ils sont par le tourbillon des affaires, dans une erreur fatale au pays et à euc-mêmes ! Mai*

jM,Googlc

— 59S — tlors à quoi bon le gouvernement représenlatif? La Iribune ne ■erait-elte pas plus nuisible qu'ulile si elle était l'éclio de la flatterie?

Il Le gouveroement parlementaire a-t-il donc été inventé pour que le pouvoir s'endormit au son trompeur de menteuses louanges? -.

» Non, la chambre des pairs, je le crois, ne voudra pas enraciner le ministère dans une fatale sécurité ; et ai nOtre tribune fut instituée pour donner à l'extérieur force au cabinet dans sa diplomatie, et lumière pour son administration à l'intérieur, elle l'a encore été pour avertir le pouvoir de ses erreurs.

g La réalité de cette prétendue prospérité est donc loiu de ressembler, suivant moi, et je vais le prouver, au tableau présenté par le ministère dans le discours d'ouverture. Les souffrances des populations, bien loin d'avoir diminué, soit dans l'agriculture, soit dans le commerce, soit dans l'industrie, ont été bien plulôt en augmentant.

* La vérité, le ministère et la chambre la veulent, je n'en doute pas. La voici :

> L'agriculture souffre et ploie sous le faix d'impAls croissants •ous toutes les Formes. Le principal reste le même, c'est vrai; mais les centimes additionnels augioentent d'année en année, à tel point que, dans quelqne» départements, ils ont dépassé le principal, et que, terme mofen, la Goutribntion foncière est imposée de près d'un quart en sus de ce qu'elle était en 1830. £st-ce là de l'amélioration?

n Mais qu'a-t-on fait pour l'agriculture ea elle-même ? Quelles ▼astes pensées a-t-on conçues en sa faveur? Quels grands travaux a-t-on créés pour donner de l'occnpatiua aux travailleurs, aux terrassiers, qui, sur plusieurs poiots du territoire, wllicitent que leurs bras soient utilisés?

■ Reboiae-t-on les montagnes? Défriche-t-on les 7 millions d'hootares de landes ou de terrains vains et vagues, défrichement qui alimenterait tant de Familles agricoles plongées dans la plus affreuse misère, faute de travail ou d'un travail suffisamment rétribué ? Songe-tnon à ces irrigations qui fécoDderaient d'autres

jt,Googlc

raillions d'heclares? S'occupe-t-oo de mettre enfin un terme à celte opération cadaglrale, au moyen de laquelle l'unpôt serait aussi proportionnellement qu'équitablement réparti de département à département', et paraîtrait moins onéreux dans beaucoup de contrées? A-ton pris en sérieuse considération la réforme du régime hypothécaire si universellement réclamée?

B Et dans ces écoles primaires rurales, est-ce qu'on y donne l'instruction et le goût des choses de l'agriculture, afin d'atlacher ù cette noble profession les populations qui courent et se précipitent dans les villes, où elles croient trouver un salaire plus considérable, et eà elles ne recueillent, le plus souvent, sous l'appareuee d'un gain plus élevé, maiscasuel, que la misère, la. déception et la corruption?

> Four cette immense population agricole, en quoi donc apparaît cette amélioration? Continuité et aggravations de charges on pleine paix pour le propriétaire, et ponr le travailleur désertion de la culture, iniquité de salaire, et quelquefois insuffisance de travail.

« Voyons ce qui se passe dans le commerce et l'industrie.

• ' D'abord le nombre des faillites s'accroît d'année en année. On porte à plus de 700 celui de l'année 1 843, pour le seal département de la Seine. »

M. Dubouchage passe ici en revue les souffrances de l'iudustric vinicole, de la filature, des forges au bois, des soieries françaises qui sont menacées d'une catastrophe à canse de l'importation des soieries chinoises dans le Itoav eau-Monde, où jusqu'à présent les soieries françaises avairat été sans rivales. U cite l'ababsement du chiffre des eiportations générales, qu, {lour l'année 1843, est de 126 millions.

c Ce n'est pas tout, dît-il. Cette fatuh concurrence dont le (gouvernement ne paraît nullement se préoccuper, ne nous amènera bienlét que des ruines, pour l'industriel comme ponr le travailleur.

■ En effet, que voit-on ? Le hideux tableau de nombreux négo- ^nts ayant recours à la fraude pour lutter contre la ooncur^ rence ^rénée qu'ils se font. Il y a amélioration dans le ccnn-

jt,Goot^lc

merce et l'indastrie, dit le discours du trône; et moi, je dit qu'il y a bien plutôt anarchie et conduite très-répréhemible. Je le prouve.. Chaque jour révèle les fraudes les plus coupables.

» C'est de Yoxide de plomb dans le vin ;

.• De l'iode dans le sel;

■ Du sulfate de cuivre dans le pain ;

• Du chromate de plomb dans le tihé, etc., etc. ;

• C'est ainsi que le consouimateur est empoisonné.

> Les savons sont pour la plupart, un mélange de résine, de (erre siliceuse du alumineuse, de craie, dechaui, de pâte d'o» ou de fécule, et de corps g;ras les plus dégoiitanls. Les savons moins altérés sont ceux encore où il entre une grande quantité de sain- doux, d'huile de lin ou de sésame, au lieu d'huile d'olive. Partout et en toutes choses la fraude, au préjudice du consommateur et du négociant probe. ,

■ Le diicrédit de nos marchandiie» à félranger est nn fait malheureusement trop cerlain. Pourquoi? Parce que la fraude se môle dans une inBoité de nos productions.

Il Jadis, dans ces temps où l'administration ne se vantait pas d'être en progrès, il y avait des lois sévères et des règlements qu'on exécutait, contre toutes ces fraudes, contre les vendeurs de pain à faux poids, et contre les falsificateurs des aliments du peuple. Il y a, sur ce grave sujet, des édits de Charles V, de Charles TII ; j'en pourrais même citer contre l'étirage des dr;ips. . D Hais, à présent, à peine punit-on d'une légère amende l'empoisonneur public et le débitant de pain à faux poids.

« Le fabricant qui, par le mensonge et la falsification de sa fabrication, ferme à son pays le débouché de contrées entière», indignées de seS tromperies, ne reste-t-il pas également impuni?

» Et l'on nous dit que la condition de toutes les classes de oitoyens s'améliore Bt s'élève !...

> messieurs, si le cabinet ufl s'est pas montré soucieux de porter de l'ordre dans les productions de l'industrie, s'est-il préoccape davantage de l'organisation du travail ? S'est-il préoccupi d'améliorer, d'assurer, d'élever, d'ennoblir l'existence journalière de cette classe immense, de cette population française, qui

jt,Googlc

ne vil que de son travail? A-t-il, enfin, songé à ce que" j'eni l'hopneur de proclamer pendant la session dernière à cette tribune : c'est le droit au travail de l'ouvrier dans toute société bien organisée? Le bras de l'ouvrier est toute sa propriété ; mais elle est sacrée. Il a besoin de l'exploiler quolidiennement, sans cela il mourrait. Jadis l'ouvrier appartenait à des corporations d.ont les syndics surveillaient les besoins et l'assistaient en lui procurant du travail. Hais à présent, quand le travail manque, ou quand le salaire est InsiiiËsaut, qu'arrive-t-il?,.. Et que s'est-il passé à Lyon, en 1831 et 1834?

• 11 est temps enfin d'agiter moins les questions politiques, et de sfi préoccuper des questions sociales. Pourquoi ? Je le dirai franchement : 1" parce qu'il y a 33 millions d'êtres en France que ces questions sociales ou d'organisation du travail affectent bien plus que les questions politiques ; 2° parce que là est le nombre, et qu'il est prudent de ne pas laisser au nombre à régler ce que l'esprit, le savoir, l'intelligence exercée doivent seuls régler; S° enfin, parce que ta religion, notre divine religion qui est loule charité, nous ordonne de veiller à ce que la condition de nos frères pauvres et vivant de leur travail soit améliorée.

■ Le jour où cette amélioration aura lieu, je rendrai grâce, moi aussi, au gouvernement ; jusque-là, non. o

M. MoRAno, publiciale distingué, et tfui marche à la lête des réformaleurs de la vieille économie politique, s'exprime comme il suil, dans- une lettre adressée au Ticotnie Dubouchage, sur la question qui uoua oncupe :

n C'est en suivant le véritable esjirit du christianisme que nous voulons associer les hommes, organiser le travail, et obtenir Une répartition plus équitable des biens que Dieu répand sur la terre, non pas seulement pour les plus forts ou les plus habiles, juais pour tons, sans exception. Dans certaines contrées de l'Enn>pe une grande partie de l'espèce humaine est, assurément', beaucoup plus molbeurense que la plupart des espèces animales qQi vivait sur le même sol. Certainement , ci telle avait été U

jt,Googlc

volonlé de Dieu, elle se trouverait formeUenaent exprimée ilanii l'ËTangileet dam les loU de la nature, et il s'en fautdebeaucoup ^ue cela soit. On s'était fait, pendant le dix-huitième siùide, de très-fausses idées sur les anciennes républiques de la Grèce et de R<Hue, et, malheureusement, ce fut de làqa'on parlit, en 89, pour oi^aniser une société nouvelle. On proclama la liberté du commerce, qui a produit l'impitoyable concurrence et des fraudes jusque-là inouïes dans les temps modernes; la liberté, pour le propriétaire, non-seulement d'user et de jouir, mais d'abuser et de détruire; la liberté est souvent contraire aux droits de la nature et de l'faumanilé ; on proclama donc la liberté du travail. . . — " Il fallait, disait-on, restituer au\ hommes qui vivent de leur

* travail la libre disposition de leurs bras, de leur industrie,

* espèce de propriété dont l'établissement des corps et métiers

* et leur règlements les avaient privés. » — Au lieu de réformer seulement les abus qui, à la faveur des jurandes et des maitri- ■es, s'étaient introduits dans les associations, on brisa les associations elles-mêmes. On éparpilla, on isola les individus; on ne vit par que, pas le fait même de leur isolement, les travailleurs allaient se trouvera la merciidu capitaliste, que l'exercice de la liberté suppose au moins une existence assurée par le travail, et que letravail lui-même ne saurait être garanti sans associatùon.

' Il y a un niveau i|ue la raisondespeuplesnedépasAe jamais. Sauvent-ils s'énervent et se corrompent au moment oii l'on croit qu'ils commencent à s'éclairer. Où sont donc ces grands progrès que nous avons faits en France depuis cinquante ans? Il est Certain que la génération actuelle n'est guère plus éclairée, «n masse, que ne l'était celle de 1789, et que, sous une foule de rapports, elle vaut beaucoup moins. On a sauvent donné au peuple français des éloges qu'il ne méritait pas. Ses poètes, ses orateurs, ses publiciates, l'ont beaucoup trop âatté. On n'a jamais eu d'antre intention que celle de le tromper. Tons les jours encore, on ose lui dire que , depuis cinquante ans surtout, il marche à ]fl tête de l'humanité, et que l'Europe est sans cesse en admiration devant lui. Mais où sont donc les choses si merveilleuses qu'il s faites, les grandes lumières qu'il a répandues dans le monde, lea belles institutions qu'il a fondées? Il n'a pas même su m donner un bon sy slème d'euseignement ! On lui dit qi^iL.a rem-

jt,Googlc

- soo —

porté de grandes vicloires, et on laî apprend à tes chanter I Sans doulB, il est utile qu'un peuple s'exerce au maDieraent des ■nues, et qu'il soit toujours en état de se faire respecter. Hais il ne faut pas lui laisser croire que les vertus guerrières sont les seules qu'il y ait au monde, et que les combats et les batailles sont te plus beau càté de la civilisation. Il est temps, enfin, d'éclairer le peuple sur ses véritables intérêts, qui sont déjà sérieusement compromis. »

Voici la réponse du noble pair :

■ Monsieur, ■ Vous voulez attirer l'attention sur les classes laborieuses qui forment les 33/B4 de notre population, et vous occuperei vos lecteurs des institutions qui, en améliorant leur situation, leur assureraient un travail constant. V OrganUation du travail: c'est un but que vous chercherez à atteindre, La révolution de 1789 a cru favoriser le travail, et rendre l'ouvrier meilleur, heureux, et libre, en l'affranchissant de tous les liens de ces antiques corporations, vieilles il est vrai, mais qu'il eût fallu seulement réformer et non détruire,- elle s'est trompée. L'homme isolé, l'homme pauvre surlout, est faible, impuissant; et, pressé par le besoin, il passe promptement sOus la domination de l'industriel, du manufacturier, de l'entrepreneur, qui, pour arriver plus vite à la fortune, abuse trop souvent de son isolement, de ■a faiblesse et de sa misère. Vous prouverez, monsieur, que la liberté et le bien-être pour le faible, le prolétaire, l'ouvrier, le travailleur enfin, ne sauraient subsister que dans l'association et sous la tutelle et la surveillance d'un syndic immédiat et paternel. Je disais à ta chambre des pairs, dans sa séance du 3 avril dernier : « Améliorons , messieurs, la situation des classes pan- > vres.... Je suis peu d'aris de donner des droits politiques aux » travailleurs à la journée ; car peu leur importe en général. ' Hais ce qu'ils veulent, c'est d'avoir du travail, constamment » du travail. Montrons-nous soucieux' d'un soin aussi sacré. Le » bras de l'ouvrier, messieurs, c'est là toute sa propriété, et une " véritable propriétcj mais une propriété qui, comme tontes " les autres, demande a être protégée et exploitée. »

jt,Googlc

t Chacun ai: demande eomnient ont pudUparaSlresi^cilement les divers gouvernement h qni, depuis un demi aiècle, ont passé sur la France. La raison en est simple|, à mon [avis : c'est qu'aucun de ces gourer nements n'a jamais songé à lier à son existeace, - par des institutions locialeg , les diverses classes de la société. Quelques individus pris isolément pouTaient voir, sans nul doute, leurs intérêts compromis dans ces changements de figures au pouvoir ; mais les familles, mais les communes, mais les provinces, mais les masses n'y avaient rien à défendre , rien à perdre. C'étaient pour elles seulement d'autres noms qui arrivaient dans les grandes charges, se partageaient les honneurs et levaient les impôts. Tel était à leurs yeux tout le changement : rien de plus, rien de moins. On concevra donc leur profonde indifférence. L'occupation de Paris, de son hdtel-de- ville et des Tuileries devait décider la question,

Il L'Assemblée Constituante eut peut-être de bonnes intenti<m8; mais elle se sépara après avoir détroit toutes les institutions sociales, et n'en avoir créé aucune. On fait sonner haut et fort les mots. de liberté et d'égalité, qui sont si chers a la classe moyenne, mais qui jusqu'ici sont vides de sens pour les classes laborieuses, avides d'un travail constant et assuré, et qui ont besoin , pour jouir réellemeut de cette liberté et de cette égalité , d'institutions sociales.

> Les hommes distingués par leur éducation , leurs Inmières, leurs richesses, on qui sont placés dans une position élevée, n'ont rien à craindre de leur état d'isolément : ils peuvent et savent obtenir protection, s'ils en ont besoin; mais les hommes des classes ouvrières n'ont ni le pouvoir, ni le temps d'user de leurs droits puliliques. Ce sont des inutitntions sociales seules qui assureront ces droits et les défendront pour eux.

* » L'Évangile veut que le pauvre soit prot^é et secourn. Une bonne organisation du travail assurera ce travail, ce pain quotidien, dont l'ouvrier honnête est si soucieux pour lui, et surtout pour sa famille. Elle le protégera encore contre la rapacité de ceux qui souvent abusent de sa détresse et de son isolément pour lui faire accepter dei salaires insuf&santa. Ces institutions

jt,Googlc

— SOS — fORiales , TOas en prouverez la nécessité , tous le« forninlerei même. Dieu seconde tds efforts ! Vous te savez , monsieur , tom mes Toeus ne peavent qne vous suivre dans cette œuvre de patriotisme, de dévoument, et de charité vraiment évaogélique.

» La religion poor fondement de l'édifice social ; le droit en tout et pour tous.

■ Vicomte Dobouchaoi , . Pïir da France. .

On voit que le mal est généralemeat senli, mais ou voit aussi que le remède n'est que vaguement présenté; cependant on en approche de plus en plus.

Il est curieux d'observer le mouvement d'ébullition des idées dans la coupelle de l'opinion, en attendant que Féclair se fasse.

C'est pourquoi nous continuerons à décrire les allures des diverses opinions en présence, d'après la ffémocratie, qui ne sait se décider ni à combattre noire théorie ni à l'adopter, comme le T'ffrfâWranMe Limogesluiena Fait le reproche en ces ternies :

• Nos lecteurs savent que la Démocratie pacifique se plaint n fréquemment de ce que les journaux de Paris ne parlent 1 pas d'elle.

» Aujourd'hui le Courrier beige vient dénoncer une omis- » sion plus grave.

Le Courrier belge a, comme la Démocratie, des remède» i> à proposer contre les vices du commercé et de l'industrie.

» Ces remèdes, il les a vainement indiqués : la Démocratie ' pacifique, dans laquelle ont trouvé place beaucoup de » velléités de réforme industrielle, n'en a point eu pour lei » idées énoncées par le Courrier beige. »

Nous ne sommes en droit de lui reprocher son silence, que depuis que la Démocratie a déclaré que noiis ne perdrions rien pour attendre , et que nous sommes assuré d'a- TOir tout perdu. Nous avions bien pressenti que la Démocra-

jt,Googlc

/ie trouverait noire système beaucoup trop simple pour s'en occuper ; la balaille serait trop vite finie, les vieux généraux aiment passionnément les combats, parce que la paix les mel à la retraite; nous le concevons surtout de la part de ceux qui font le coup d'ép^e d'une manière aussi brillante que la démocratie, ce dont on peut juger .par l'arllclequi suit.

" Nous avons parlé de la guerre déclarée par le Tialiotiûl au commerce fraudeur, et nous avOns rappelé toutes les turpitudes, les vols , les empoisonnements et les crimes commerciaux énumérés par notre confrère. Le National a voulu prouver le légitîniité de ses attaques, et certes les preuves ne lui ont pas fait défaut. La critique de notre anarchie commerciale et l'exposition d'un meilleur système d'échanges, c'est là une œuvre difficile; nous sommes heureux de trouver aujoud'hui des owariVaires dans une tâche que nous avons longtemps poursuivie sans aucun secours, et roiis examinerons avec intérêt toutes les propositions qui seront faites sur cette matière ardue.

» Le commerce nouseïploiteet»i(>««ro/e,souvent même il fait pis, il nous empoisonne. De l'oxide do plomb dans le vin, du sulfate de cuivre dans le pain, de l'iode dans le sel, du chromate de plomb dans le ihé, etc.; Ions ces poisons sont malsains, quoi que puisse dire le journal du Commerce, qui défend les marchands. Le National s'est préoccupé surtout du préjudice réel qu'ont porté à nos relations extérieures les fraudes mercantiles. Il faut avoir le courage de le dire, ii l'étranger ne rettt plus de nos vins, de nos draps, de tio» soieries, de notre parfumerie, etc., ou s'il n'accepte les produits français qu'avec une défiance nuisible an développement de notre commerce, c'est que notre commerce a trop souvent abusé de la bonne foi de l'étranger. Ici encore nous avons cité des faits qui ne peuvent laisser aucun doute aux partisans les plue- intéressés du commerce anar* chique.

« II est temps enfin, s'écrie le journal radical, de chercher un n remède aux abus; il ne s'agit de rien moins que de prévenir » la ruine complète de notre crédit à l'étranger, et de sauver de n ses propres excès notre commerce extérieur en protégeant H l'honneur national. »

jt,Googlc

— â04 — Voyons ce que proposent les journaux :

tLeSièck elleJVâfioMa/demandeniquelousnos produits destinés à l'élrauger portent des marques de fabrique indiquant à la foia l'origine et la qualité de la marchandise. Seulement le Siècle voudrait que celte mesure fût facultative, espérant que l'aftiiîtage obtenu par les fabricants qui adopteraient une marque forcerait naturellenient les autres à suivre cet exemple. Le National, peu oonSant dans l'efËcacité des marques facultatives, voudrait que la mesure fût imposée par la loi à tous les fabricants, que la qualité des produits fût véri&ée par la douane à la sortie du terriloire, et que toutes les marchandises qui se trouveraient en dehors des conditions imposées par la loi fussent impitoyablement repouatéeê.

i> UVfiiTier» et te journal le Commeree demandent que les marchands fassent entre eux leur police, et qu'il se forme en France » une vaste association de probité commerciale» qui suffira pour reprimer tous les abus et rétablir l'antique renom des négociants frani^aîs.

» Le Commerce, en entendant 1« propositions du National, est entré dans une sainte colèr»; il a vivement défendu les bon* principes, et, avec l'intoléranced'un orthodoxe, il a lancé contre son cpnfrère les foudres de l'anathème. Vous portes atteinte à la liberté du commerce ! Qu'est-ce donc que la liberté des marchands, s'ils n'oHt pas le droit de vendre du coton pour de la laine et de voler les acheteurs? Vous vouleï que le gouvernement iiilervieniie pour protéger le consommateur contre lei fourberies du conuueroe? mais " c'est un moyen d'influence de V plus entre les mains d'un pouvoir qui n'en a déjà que trop?

> Ce que demande le JVational, ce qu'il réclame avec tant d'ins- » tance, tout cela existait jadis, et la révolution nous a délivrés, » Dieu merci ! de ce vieux régime réglementaire qu'il va eihu-

> mer dans un passé déjà bien loin de nous. Est-ce que le « National voudrait ressusciter les offices de tnaitres-garde* et I' gourmet» de et» et de bière , de contrélews-cifiteuri de beurre 1 fraie, d'essayeure de beurre salé, de ces gardes-jurés qoi ■ devaient se prononcer sur la qualité des, étoffes, y apposer un

jt,Googlc

SOS — I plomb avec leur nom et surnom, et faire connaître si la cou-

> lenr était bon ou petit teint, de ces anciens jurés qui devaient I vérifier si elles avaient Vannage et la largeur ei^igés pour . chaque genre de tissus?... Tout l'échafaudage de ce système I réglementaire est tombé en même temps ; le jour où l'inutilité I dca réglementa de fabrique a élé reconnu, les bureaux de ■ visite ont cessé d'exister, et, chose remarquable, ih ont été I compris dans la mesure qui a prononcé la suppression des

> communautés et des inspecteurs. »

iVoilà bien les objections de nos libéraux ultra». Dés qu'on leur propose un moyen d'améliorer lesort du peuple, d'empêcher que les traficanls volent le consommateur ou l'empoisonnent de leurs drogues, ils vous accusent à'attenter à la liberté du commerce et de vouloir ressusciter les abus de l'ancien régime. C'est donc quelque chose de bien lespeclahle, aux yeux du journalle Commerce, que la liberté de tromper et de coler le pttblic^'Ei puisqu'il ne veut pas qu'on prenne des mesures contre les voleurs en boulique, pourquoi ne se plaint-il pas également lorsqu'on arrête les voleurs de grands chemins? En rappelant quelques titres dont l'usage a vieilli, espère-t-il donc nous effrayer avec des noms baroquesj comme avec le mot Croqnemitaine on fait peur aux enfants? Si le jour où l'on a supprimé les règlements de fabrique et les corporations — ce qui n'est pas regrettable — on a sup- ' primé en même temps tous lesbureaux de visite et lesinspecleurs, on a eu grand tort ; on aurait beaucoup mieux fait, tout en détruisant te mal , de conserver le bien ; car c'est faire œuvre stupide, quand on démolit un édifice, de n'eu pas conserver les matériaux utiles. Haisl es choses ne se sont point passées comme le rapporte le Commerce, qui falsifie sciemment son histoire; nous avons encore les inspecteurs et les dégustateurs, les maitresgardes et gourmets de vin, les contrôle nrs-vi si te urs de petits gâteaux, de pain , de viandes et de poissons, et assez souvent ils entravent, au grand déplaisir du Commerce, la sainte liberté des marchands, en saisissant dans leurs boutiques des vins frelatés, du pain, qui n'a pas le poids, des gâteaux empoisonnés, des viandes gâtées et du poisson pourri. Le National n'a donc pas eu de peine abattre sur ce terrain son adversaire maladroit.

jt,Googlc

»II s'agit donc lie développer ce qui est, il l'ftgit d'étendre et de fortifierln gnrreillance qu'eierce le pouvoir public dans l'intérêt de la BDciélé ; il s'agit de puiser notre commerce dea pirates audactenx qui infestent les marchés intérieurs et les marchés étrangers. Nos adversaires sarent tout aussi bien que nous qu'il n'en pas queilion ici de rétablir les corporation* et les rèfi^ements de fabrique. Nous ne demandons pas qu'on impose an fabricant tel ou tel procédé , ni qu'on lui prescrive l'usage de cet outil de boisa la place de cet outil de fer; non; perfectionnes tos instruments, améliorez vos méthodes, usez de toutes les incentioni de la science , travaillez, vous éles libres; mais une fois le produit confectionné et prêt à être livré â la cansommaiion , nous demandons que l'.iulorité sociale en constate la qualité. Mettez , si vous voulez , du coton dans vos étoffes de laine ; mais qu'une loyale estampille indique au consommateur la qualité de ce qu'il achète : ce sera un moyen d'introduire un peu de loyauté dans ce monde de fourberies, qu'on appelle le commerce, b

u Faut-il faire vérifier par le gouvernement les marchandises destinées auxmarchés extérieurs, comme le propose leNatioital, ou vaut-il mieux coniier ce contrôle à ia n vaste association de probité commerciale n que propose le Commerve ? Les deux adversaires se reiirochent mutuellement de présenter un sptéme impraticable. Mais le raisonnement du Commerce et curieux : ce qni est impraticable, selon lui , pour l'administration , est on ne peut plus facile pour les marchands. Voici ses propres paroles : " Le moyen de reconquérir le glorieux renom dont jouissait x notre commerce ne sernit pas difficile; que les fabricants se n substituent aux douaniers dont le /iational veut faire des ex- » perla ; qu'ils ne permettent pas gu'une marehandiie falsifiée » puisse franchir notre frontière : pour le pouvoir, il ne Faut que » le vouloir, ij Qu'aucune marchandise falsifiée ne puisse franchir notre frontière ! Eh ! c'est précisément ce que demande votre adversaire. Alors que venez-vous lui parler c de gêne exces- » sive, d'entrave nouTclIe à l'essor de l'industrie? «Et comment , s'il vous plait, les fabricants pourraient-ils exercer plus facilement la police que les employés de l'état? Les douaniers, ditesvous, n'ont pas la science infuse : vous voilà bien embarrassé ! Pourquoi faites- vous donc semblant d'ignorer ju'i/y a tfesexp<srfa-

jM,Goot^lc

jwii aUûchéê à la douane, eHaat aussi capables qo'uo fabricant de vérifier un Bunage ou de faire une analyse chimique? Yotre objection est une mauvaise d^aite, el le National a eu raiaoD de vous dire que voire proposition n'aurait d'autre bot que de distraire l'opinion et de la détourner de la bonne voie en la jetant dans une route sans issue.

•> ?fous appnierons donc, pour notre part, les propositions du National fnonB nous joignons à lui pour demander que les marques de fabrique» indiquant l'origine et la qualité des produitt »oienf imposées parla loi à tous les fabricants,et que les marchandises destinées à l'exportation (lesquelles passent aujourd'hui entre les mains de la douane) soient vérifiées en même temps par des experts qui eu conslaleront ta qualité.

"C'est, dans l'état actuel des choses, la première mesure de garantie qu'on puisse imposer au commerce. Que si les négociants, comprenant mieux leurs véritables intérêts, s'associent librement pour exercer entre eux une police réciproque, nous applaudirons à leurs bonnes intentions et à leurs efforts, car ils faciliteront ainsi la surveillance nécessaire du pouvoir social, d'un pouvoir indépendant et désintéressé. Mais il ne faut pas qu'on se fasse illusion, toutes les mesures de cet ordre, tous ces palliatifs ne sauraient remédier complètement auxabusducommeree. 11 y a, dans notre système commercial, un vice organique qu'on ne détruira jamais si l'on ne remonte jusqu'au principe du mal. Ici, comme dans toutes les branches de notre coust 11 ution industrielle^ la véritable cause de désordre, c'est la concurrence anarchique, c'est la lutte et l'bostililé des intéréis. Le National ei le Commerce sont d'accord avec nous sur crf^oint. " C'est, disent- « ils, la nécessité de soutenir la concurrence contre des confrères » sans jiudeur, c'est la nécessité de lutter à annes égales contre les «fripons qui a entraîné les plus honuéles commerçants dans des » façons de faire que réprouve leur conscience. » De cette judicieuse observation sur l'état actuel des choses il ressort une conséquence fort simple que nos confrères auraient pu tirer d'euxmêmes: puisque vous reconnaissez que la libre concurrence entraîne pour tous les commerçants une solidarité de mauvaises mœurs , attaques donc le principe de la libre concurrence, c'est logique; cherchez une or^ ni sa lion commerciale, qui supprima

jt,Googlc

les agents inutiles, qui rallie les forces opposées, qui, parla voie de l'intérêt, conduise les marchands à l'honneur et à la bonne foi; CB sont là les conditions essentielles do problème; hors de là, point de solution. »

Il ne nous apparlienl pas de dire que nos publications ont été la cause du soulèvement généra! des esprits contre les fraudes commerciales, mais nous laissons parler le Journal d'Anvers, qui a bien observéce qui s'est passé depuis dix

" C'est un journal belge, le Courrier, qui a attiré l'attention Il de l'Europe, d'abord sur la haute question de l'organitaiion ' du tratail et ensuite sur la démoralisation du commerce, réaai- > tat d'une libre concurreoce qui a créé les fraudes, les sophis- » ticalions de toute espèce et les empoisosnears publics. H. Jo- ■ bart, par ses écrits, a donné l'impulsion à tous les économistes n étrangers qui se rallient à ses doctrines qui, malheureuse- • ment, ne peuvent guère trouver place dans un journal ^ù'- - tique. «

« Malheureusement, ajoute le Journal du Commerce de Lyon, la B presse, si féconde en écrivains faciles et abondants, quand il ne <• s'agit que de déraisonner sur les questions générâtes sans solu- » tîon et où les opinions individuelles peuvent être proposées » d'une manière plus ou moins brillante, n'aborde pas avec au- 1 tant de bonheur les discussions qui nécessitent quelques étu- » des spéciales et une counaissauce approfondie de notre droit " administratif. > «

Nous continuons à reprendre, dans la Oémocralie pacifique, les arguments de notre connaissance, revus, corrigés, et considérablemenlaugmentés.

c nous avions dit que la concarrence anarchiqne, qu'on appelle aujourd'hui la libre concurrence, c'est la liberté de voler et d'empoisonner moyennant patente.

■ Depuis quelque temps, te National fait une guerre rigou-

jt,Googlc

rease au commerce fraudeur et voleur. La déclaraliou de guerre est venue à propos d'une ordonnance du 1" septembre dernier, qui ciige une estampille spéciale pour les toiles dhes guinéei, provenant de nos établissement» de l'Inde, et destinées à la traite de la gomme au Sénégal. Ladite ordonnance impose également un certain poids et une certaine longuear pour les guinées. Le journal radical, approuTant cette mesure, regrette que la formalité de i'culampille ne soit pas également imposée aux guinées d'origine française ; il va même plus loin : il voudrait ii que » le principe qui a dicté l'ordonnance relative au Sénégal fût Il étendu à tous les produit* soumiê à la douane pour le commerce H d'exportation. On devrait , dit-il, faire examiner aux frontières

I les marchandises avant leur départ, pour en constater la qua- » Hlé. Dn règlement, une loi, s'il le faut , déterminerait les conn ditions anïqnelleg on les admettrait, et surtout celles qni se

II trouveraient en dehors de ces conditions seraient itnpitoyable- ■ ment repoussées. »

iiPonr prouver la nécessité de ces mesures, qni sont réclamées également par les négociants probes et honnêtes, le JVational disait que les fourberies mercantiles avaient ruiné noire commerce extérieur et compromis l'honneur de la France; que le besoin de lutter contre dès-concurrents éliontés avait tf^oralité la majorité de nos négociants, et pour preuve, il citait quelques-unes de leurs fraudes habituelles.

* On envoie o Calcuta des pots de pommade qui, selon le rapport de H. Schœlcher, ont trois pouces de hauteur et six lignes de contenu, et qui ont fait mettre en suspicion le commerce de la parfumerie française dans les IndesOrienlales; mi expédie en Chine des draps d'Elbœuf étirés à toute force dans les fabriques et qui rétrécissent de moitié quand on les mouille, de façon qu'un brave Chinois , sorti de chez lui en pantalon , rentre, après une heure de pluie, avec une culotte, espièglerie toute française qui a fait repousser tous nos draps des marchés de la Chine. Un des premiers kanistes de Canton expédia à une maison de Bordeauii un chargement de thé qui devait être vendu pour le compte de l'expéditeur ; les thés étaient en hausse ; la maison de Bordeaux , au lieu de se contenter de son rûle de commission-

jt,Googlc

— SIO — haire, fit acheter tout le cbargement pour son compte par dea tiers eoinplices, et réalisa un béncfice de 300,000 francs. Le haniste trainpëcnvoya uoe seconde cargaison, non plus à Bordeaux, mais att Havre', où sans doute on l'aura trompé de la même façon. Dn capilaine français, appelé comme expert à Lima pour examiner des soieries expédiées par le commerce français, constate, dans son rapport, des fraudes énormes commises par les fabricants, qui volaient, c'est le mot, jusqu'à huit centimètres par aune. Les rubans présentaient un déficit de deux ou trois mètresparpièce. Jamais les barriques de vin n'ont la contenance indiquée. Les indiennes que nous fendons en Amérique sont de mauvais teint et perdent leur couleur au premier lavage. Les savons de Marseille, qu'on fabriquait autrefois avec de l'huile d'olive et qu'on prépare maintenant avec des sain-doux et des huiles de graines de toute espèce, ont conservé leur ancienne estampille, mais ils ne trouvent plus d'acheteurs. Dans le commerce des fers, les fraudes sont tout aussi nombreuses; les colona ne peuvent se servir des instruments de travail que la France leur expédie, aussi préférent-ils demander à la contrebande, a des prix doubles, des instruments anglais, et les choses en sont venues à ce point qu'on trouve en Angleleire des fabriques de houes, de haches, etc., forme française, et destinées à fournir la contrebande dont la Dominique et l'entrepât.

. Ce n'est pas absolument à l'étranger que s'exerce ce trafic déshonnéte; la fraude s'est introduite également sur nos marchés intérieurs. Ainsi on évalue à 500,000 hectolitres la quantitéd'eau vendue, à Paris seulement, comme vin. On met du plâtre dam le papier, du mlfate de cuivre et de la fécule dan» le pain; on fabrique du taeon anec des pierres à fusil, du lait atec de» certellet. L'autre jour on signalait un marchand de blé qui mettait du sable dans les recoupes; l'année dernière, c'était de la sciure de boia qu'on vendait pour du son. Il faudrait un volume pour énumérer les fraudes commises dans la préparation des drogues et des produits chimiques. A chaque instant, on saisit des sels destinés aux usages alimentaires et qui sont falsifiés avec le sel de varech, qui contient de l'iode et on sel de cuivre, etc. Enfinil n'est peutêtre pas un produit qui échappe aux mélange», falsificaHons, sophistication» ou adultérations, et la surveillance de l'autorité

jt,Googlc

tuffit à peine pour garantir la santé publique c ■3 patentés.

» Nous aomnies heureux de pouvuir emprunter nu National le le récit datant de fraudes audacieuses. De notre part, ces révélations n'auraient peut-être pas la même valeur, car on sait que nous n'avons jamais eu confiance dans le commerce dégagé de tout contrôle, et que nous demandons depuis longtemps une réforme commerciale qui mette iin à toutes ces friponneries éhonlées. C'est le National qni a révélé les deux énormes péchés capitaux dont nous avons parlé : l'empoisonnement par le thé et l'empoisonnement par le vin. Un navire anglais, the Releance, apportant de la Cbine un chargement de thé, fil naufrage sur nos cfltcH. Les thés avariés se vendirent 25 centimes le demi kilogramme. Une maison importante de Paris, qu'on n'a pas nommée — nous ne savons pourquoi — acheta 1000 kilog. de ces thés avariés, et, pour leur donner une apparence marchande, elle les empoisonna avec duchromatede plomh. A l'aide de cette fraude, elle aurait vendu 3 fi'ancs ce qui lui coûtait 26 cent. , c'est-à-dire qu'elle aurait réalisé un bénéfice de 1200 pour cent. L'opération, comme on voit, était bonne. Par malheur, deus hommes, la beau-père et le gendre, employés à la manipulatiou du thé, furent atteints de coliques horribles et conduits à l'hdpital : ils étaient empoisonnés. Leur guérison n'est pas encore complète, et il est utile de dire que le riche négociant qui les employait n'a pas daigné leur faire passer le plus léger secours pendant leur maladie. L'autorité, avertie par le docteur Leroux, a fait saisir les thés empoisonnés ; nous verrons si ce ce crime ■era poursuivi par la justice.

' L'autre fait signalé par le National est un vol organisé s Rouen sur la pins vaste échelle par des marchands de vin. Tous les vins de Bordeaux, du Midi et de la Loire séjournent à Itouen en remontant la Seine. Cette vitle fut choisie par les fraudeurs ponr servir de siège à lenrs opérations; on y avait établi d'immenses ateliers de falsification où l'on fabriquait avec du poire, de l'alcool et des matières colorantes un breuvage infâme, capahle de nuire aux constitutions les plus robustes. Qui a décou-

jt,Googlc

vert la fraude? La [police? point; ce sont des marcbands moins heureux qui avaient été dépassés dans leurs falsi&caiions par des concurrents plus hardis. Deux raille pièces ont été saisies par l'autorité. On ne sait encore rien des poursuites de la justice.

n Ce qui nous fait craindre que les coupables ne soient point poursuivis inalg^ré le retentissement qu'a eu cette affaire scandaleuse, c'est qu'nn procès en pareille matière amènerait la révélation de faits bien autrement scandaleux. Voici, selon le JValional, ce qui s'est passé à Rouen et ce qui se fait tous les jours : Les marchands de vin,s'appnyant sur je ne sais quelle disposition fort obscure d'une loi budgétaire , font venir dans leurs magasins les employés du fisc et leur tiennent à pea près ce langage ;

" îïous avons ici cent pièces de vin que nous avons l'intention H de falsifier loyalement devant vousj nous voulons avec ces cent H pièces en faire deux cents, en y mettant de l'eau et de l'alcool u en quantité convenable , et nous vous proposons d'associer <• l'administration publique aux bénéfices de l'opération ; afin 1^ qu'elle n'en ignore, nous allons, en votre préseoce et sous voi> tre a'ntarisation , procéder au mélange; mais comme il faut «que tout le monde gagne sa vie, l'administration lont aussi M bien que les marchands, nous vous paierons les droits sur l'eau » comme sur le vin : pourvu que le trésor y trouve son compte

et nous aussi , les consommateurs volés n'auront rien à y

1 voir, n Et l'administration accepte dit-on ce marché qui l'intéresse anx profits de la fraade.

H Le National, en révélant ces coupables connivences, donne pour garant de ses afSrmations le tnnire même de la ville de Ronen , qui avoua au sein du conseil municipal que les choseï SB passaient avec l'autorisation du chef de la régie. Ce journal ajoute que les mêmes fraudes se sont commises avec les mcniea circonstances dans la ville de Bordeaux , et nous joindrons au témoignage du National celui de plusieurs propriétaires de vignes de la Gironde, qui nous ont affirmé que l'administration de Bordeaux n'était pas moins tolérante que l'administration de

jt,Googlc

Rouen. Toutefois nous devons dire, d'après les renseignements qae uons avons recueillis, que, dans certaines localités, la régie, toate bienveillante pour le commerce, a la complaisance d'assister à Vétendiige des vins sans exiger aucun droit pour l'eau qu'on y ajoute. La régie sait son économie politique ; laùtess faire, laUtez patêer , disent les grands maîtres; laiiies faire Us marckandt, laiites pâmer ta fraude : la régie est orthodoxe.

n Hais la cour de cassation ne l'est pas : cette cour suprêiae vient de décider que les marchands n'ont pas le droit de mettre de l'eau dans le lait , et l'administra lion tolère qu'ils mettent de l'eau dans le Tin. Admirable accord entre le poavoir administratif et le pouvoir judiciaire I Si les faiblesses do l'administration nous font craindre qu'on ne poursuive pas les coupables, la récente décision de la cour nous fait espérer que la justice saura les atteindre.

> Les négociants honnêtes, qui déplorent toutes ces turpitudes mercantiles, sauront gré au Nalional de ses rérélations importantes. Pour notre pari , nuus ne saurions trop louer le courage et le talent qu'il déploie dans cette croisade contre les fourberies du commerce. »

Nous ne roulons le céder à personne poar signaler les fraudes commerciales, c'est pour nous une très-ancienne tâche; mais il nous a fallu bien du temps avant de faire voir au public qu'il achète des substances qui contiennent à peine une faible partie de la matière dont elles portent le nom , tel est , entre autres, le blanc de plomb ou cérase du commerce.

La consommation de cette substance , qui jest d'un usage habituel et jounialier, est immense, et cependant il est rare qu'on la vende pure i elle est presque toujours mélangée de sulfate de bar f te et souvent en Ircs-graude proportion. Il s'en vend qui, sur cent parties, contient la moitié ou les trois quarts, c'est-à-dire cinquante à soixante-quinze pour cent de sulfate de barjtc ou d'autres matières hélérogènes.

On soutient quelquefois que l'addition d'une faible quantité de sulfate de baryte, est avantageuse, parce qu'on dit qu'alors le blanc de plomb couvre mieux ; mais c'est une erreur, et un semblable mélange ne profite en réalilé qu'au fabricant , qui

jt,Googlc

vend comme blanc de plomb une matière dont la râleur n'est que de neuf à dis francs les cent kilogrammes.

En effet le blanc de plomb est une substance qui a beaucoup de cobésion, et dont la couleur est d'un blanc éclalanl. Ce sont ces deui qualités qui en rendent l'emploi aussi ulile et aussi (rénéral dans la peinture ; mais ce sont aussi ces qualités que te ■nlf aie de baryte altère, proportionnellement aux quantités de cette matière qu'on y ajoute, et cela est d'autant plus évident qae la cohésion diminue et que la blancbenr perd son éclat et devient pluB terne, à mesure qae les proportions du mélange augmentent.

Si l'application du blanc de plomb mélangé de sulfate de barfte, semble donner une concbe plus épaisse do blanc, on, comme on le dit vulgairement, couvre mieux, cela n'est pas clonnant, puisque le salFate de baryte est plus mat, plus terne, et pour ainsi dire, plus épais et plus substantiel : la couleur a antsi moins de liant et d'adhérence, et plus elle contient de sulfate de baryte, plus vite elle s'écaille et se détache. C'est îodabitablement à cette cause que sont dues les soufflures qu'on voit très-souvent dans la peinture appliquée sur lès portes et les fenêtres, et surtout lorsque celles-ci sont exposées au soleil. La raison en est facile à concevoir ; c'est parce que la dilatation dn blanc de plomb est différente de celle du sulfate de baryte. Aussi les peintres de tableaux attachent le plus grand prix à se procurer du blanc de plomb pur, et en France, le ministère de la marine en fait une condition essentielle dans ses adjudicaiiom pour les fournitures destinées a la marine.

Il est donc important pour le public de connaître la manière de s'assurer de la pureté du blanc de plomb. La chimie en offre un moyen extrêmement facile et à la portée de tout le monde. On prend une faible quantité d'eau forte pure et qui ne soit point mélangée d'acide sulfnrique, comme, par exemple , la quantité d'un petit verre à liqueur et on l'étend d'environ dix fois son poids d'eau distillée ou de pluie, également bien pure. Aprèsavoir suffisamment mélangé le liquide, on y jette an moroeaa de la grosseur à peu près d'une petite noix, du blanc de plomb qu'on veut essayer et on remue pendant quelque temps. li H manifeste une grande effervescence, et si le blanc de plomb

jt,Googlc

est pur, il se dissoudra en lolalité^ et le liquide conserTera tonte ■a transparence e( sa limpidité.

Sij an contraire, le blanc de plomb est mélangé de sulfate de baryte, celui-ci étant iosoluble, se précipitera ou fond du Terre en forme de poudre impalpable. TJne semblable expérience peut se faire en quatre ou cinq minutes, 'presque sans frais et avec une dépense seulement de SO à 2S centimes. Les administra (ions, ponr ne pas être trompées, devraient prescrire rigoureusement de semblables essais dan^ leurs adjudicatioDs ; celle du chemin de fer eu a déjà donné l'exemple.

H. Elie de Beaumont recommande de prendre quelques grammes de eéruseel de les soumettre à l'action de l'acide acétique, qui transfoimera le carbonate de plomb, ou vraie céruse, en acétate de plomb liquide; e( le résidu, s'il en reste, sera ie sel de baryte en question ; sel que l'on tire du département du Puy-de-Ddme, et de celui la Haute- Loire , pour le diriger sur Clemont et Paris, pour ta falsification de la céruse.

BOnS EFFETS DU RËTABUSSEMERT DES BUAQDESDE FABBIQDE.

I^ liberté de commerce est perdue, s'écrient les uns, si l'on retourne am jurandes et aux maîtrises; la moralilé et la sécurité du commerre sont perdues, s'écrienl les autres, si l'on ne force pas le fabricant à indiquer la source et la qualité de ses produits.

Tous deux ont tort et raison, il n'y a qu'un moyen de les accorder, et c'est celui que nous proposons :

Mous demandons que la morgue d'origine soit obligatoire : c'est demander que chacun signe ses articles bons ou mauvais, ^ous peine de confiscation ou d'amende.

Nous laissons la marque indicative de la qualité, facut~

jt,Googlc

tative; mais nous allons démontrer que celle espèce de mar' que, la plus nécessaire et la plus indispensable, deviendra forcément obligatoire sans coercition. Voici comment :

Dès que les fabricants seront tenus de mettre la marque de leur maison sur leurs produits, ils ne voudront plus les frelater, sur la demande de ces pacotilleurs iunombrables qui les assiègent aujourd'hui, et qui leur font faire des tours de force en fait de bon marché, c'esl-à-dire d'altération de qualité; parce que leur responsabilité de fabricant ne s'arrêtera plus comme aujourd'hui au seuil de leur usine , mais qu'elle les poursuivra jusqu'au bout du monde.

L'espèce funeste de spéculateurs interlopes *, née de l'anonymité et de l'ir responsabilité, disparaîtra dès qu'il ne leur sera plus possible de vendre, comme produits de pre- ■ mière qualité, des produits frelatés.

Supposons qu'un de ces négociants avancés, comme OD les appelle sérieusemeni, se présente aujourd'hui à la première fabrique de Verviers et qu'il lui demande mille pièces de drap, moitié laine moitié-coton, étriquée sur l'aunage dans les deux sens, et de telle sorte qu'il ne paye celle livraison qu'à moitié prix du bon drap; il est évident que la fabricant, pour peu qu'il y gagne, conclura ce marché sans hésiter ; car, k son refus, un confrère l'accepterait.

Peu lui importe, puisqu'il n'y met pas sa marque ou qu'il en met une Sinlastique ou fausse au besoin.

Supposez que le même spéculateur se présente après la promulgation de la loi que nous sollicitons, évidemment le fabricant obligé de mettre sa marque d'origine , refusera

* Interlope viont de l'acoiiplement hybride du mot latin tnfer el du mol hollandais lopen (coQrir), qui se glisse en fraude entre les combattants ou entre les gardes-côtes et les douaniers. Comme galop et gahppin^ vient des dent mots celtiques gait (vile) et lopeti , courir.

jt,Googlc

d'accepter la commande, à moins que le spéculateur ne conseille k lui laisser, ajouter la maïque ipécificalive indiquant la qualilé, moitié laine moitié colon, pelile largeur, ou teint en pièce.

Il ne voudra plus se prêter à enrichir le pacotilleur aux dépens de sa répulation, à- moins qu'il ne se trouveà la veille d'une déconfiture radicale et qu'il n'aiini successeur ni clientèle à ménager.

Dans ces cas extrêmes, qui deTiendront de plus en plus rares sous le régime des marques, tout est possible, jusqu'au suicide inclusivemeot ; mais ce sera l'eiceplion,etl'eiiistence des exceptions malheureuses atteste l'excellence de la règle.

£«llITfi m HONAVTOPOIE.

\xiimpoanbiKtaiTese\\itCTa$tinateuf MfXé^on-Domhiiux, puissante par son inertie, parlant très-respeclable, contiennent que noua avons cent fois raison ; mais, s'empressent-ils d'ajouler, julre système serait bien difficile à établir ; dans un gouvernement absolu nous en concevrions la possibilité, maia dans un gouvcrment représentatif, jamais, jamais!!

Ils auraient raison si nous avions besoin de mesures coËrcilives, rétroactives ou vexaloires; mais rien de pareil dana l'espèce : les mesures demandées ne blessent les droits de personne, saii vegardent tous les inléiéts, et semblent justes à tout le monde.

Le jour oix cette loi d'équité serait promulguée on ne s'apercevrait pas d'un plus grand changement dans le corps social, qu'où n'en aperçoit dans un sauvageon le jour de son inoculation.

jt,Googlc

La greffe demande un lempa moral avant de produire ses premiers fruits ; mais ces fruits deyicnnent chaque année de plus en plus abondants.

Voilà comment nous demanJons qu'on opère, afin d'éloigner jusqu'aux scrupules de ceux qui redoutent les essais làils sur le corps social.

En admettant même que l'expérience ne réussisse pas, eh bien! il n'y aurait pas plus de mal après l'essai que lorsque le vaccin ne prend pas; on recommence ou l'on attend, et tout est dit.

Vous voyez bien qu'il n'y a de subversion à redouter que pour l'industrie des gens qui vivent du pillage des fruits lÎTrésàla vaine pâture, qui constitue votre domaine public!

On ne verrait plus alors, les inventeurs éconduits par les capitalistes , comme des importuns; car les capitalistes accueilleraient ou plulôt rechercheraient lesliommes de science comme de bons placements et les traiteraient comme une bonne aSaire. Poè'/es, peintres, arlisles, sculpteurs, litiérateurs, musiciens, physiciens , chimistes, mécaniciens, formeraient Varistocralie de la démocratie. Ils seraient aussi un peu mieux élevés et élèveraient mieux leurs enfants quand Us jouiraient de plus d'aisance. Us deviendraient alors l'élite de la société et les associés considérés des capitalistes, ce qu'ils ne sont pas aujourd'hui; car le savant, l'horame de génie, le travailleur intelligent sont encore loin d'être alFranchis, et ne forment guère qu'une tribu d'ilotes, privés du droit de posséder.

Ils ont beau créer des merveilles, ils ne travaillent que pour le plus ingrat des maîtres, le public. Vers-fi-soie, on les étouffe pour avoir leurs cocons; abeilles, on les asphyxie pour avoir leur miel. II faut convenir que la condition de génie fruitier n'est pas plus agréable que celle d'arbre à fruits; les maraudeurs leur lancent des pierres pour les abattre, même avant qu'ils ne soient mûrs.

jt,Googlc