IÎ

î'ilt DICTIONNAIRE NJ Y IÎ03

à-djro sans courlmrc décidée ; mais si elle était appréciable, elle serait légèrement concave, ue manière que le bout tendrait à se relever ; la partie inférieure est un peu large, à l'extrémité arrondie. Les yeux , un peu enfoncés, sont parfaitement sur la môme ligne, et, lorsqu ils ont un caractère particulier, ils sont plus petits que la proportion de la tête ne semblerait l’indiquer: les sourcils, peu fournis, en sont très-ranprochés , , surtout à l'angle interne; fis so dirigent de là souvent obliquement en dehors. La bouche, tjui n’est pas saillante, et dont les lèvres ne sont pas épaisses, est beaucoup plus près du nez que du bout du menton. Un caractère singulier qui s'ajoute aux précédents et qui est très-général se fait remarquer dans leur peu de barbe, excepté à la lèvre supérieure.

« Tel est le type qui se reproduit plus ou moins chez les Polonais, les Silésiens, les Moraves, les Bohémiens elles Hongrois Slaves. Il est aussi très-commun parmi les Russes. Quoique je n’en aie [Mis vu dans celte occasion, j’en ai pu juger dans d’autres; mais surtout je me fie au témoignage d’un seigneur russe , qui a reconnu dans les dessins que je lui ai montrés, d’après d'autres peuples slaves, les portraits d'une grande partie des paysans russes. Il est sans doute d’autres caractères do tète chez tous ces peuples, et je J’ai bien reconnu par moi-môme ; mais il faudrait, pour les déterminerd’après les vues que j’ai exposées et les considérer dans les rapports qui nous intéressent, ôtre sur les lieux, et y consacrer beaucoup de temps et de soins.

« J'ai cependant tiré parti de ces observations pour jeter quelque jour sur un point obscur de rhistoire. L'Allemagne, encore de nos jours, peut ôtre divisée en deux parties sous le rapport des peuples qui l’habitent : l’Allemagne occidentale occupée par les Germains, la plus grande partie de l’Allemagne orientale par les Slaves mêlés de Germains. Aussitôt que l'histoire luit sur ce pays, nous voyons la rivière de l'Elbe séparer les deux peuples. L'Autriche proprement dite, dont tous les habitants ne parlent que l’allemand, se trouve d’une part audessous de la Silésie, de la Moravie , de la Bohême, d’autre part au-dessus de la Carinthie et de la Carniole. Elle est donc, pour ainsi dire, enclavée dans des pays dont le fond de la population est slave.

« I)e là il m'a paru probable qu'elle avait été anciennement occupée par des peuples slaves, soit purs, soit mêlés a d'autres, avant la conquête par les Allemands; mi* partout ailleurs, dans cette partie orientale, on voit que les Germains ont étendu leur dénomination snr des peuples étrangers. N'est -il donc pas présumable que les Germains, en se mêlant aux Slaves , sur le territoire de l’Autriche proprement dite, en auront effacé la languo, comme ils ont fait disparaître dans le nord celle des Borusses, avec cette différence que les monuments de cette langue u’y ont pas péri?

« J’étais curieux de savoir si ma conjecture trouverait un appui dans l’examen des types des Autrichiens. Il y eu avait heureusement qui formaient le corps des canonniers. Je demandai à voir des natifs de Vienne et des environs , provenant de famille allemande de père en fils , autant qu’on pouvait le savoir. On eut la complaisance de les réunir, et je reconnus d’abord qu’il y avait parmi eux deux types bien prononcés : l’un véritablement slave et l’autre germain. La forme de la tête suffisait pour les distinguer. Quant aux Autrichiens qui présentaient les caractères slaves sans mélange, ils ressemblaient parfaitement aux portraits nue j’avais fait dessiner d’après les Slaves des autres nations.

« Parmi les peuples slaves, i’ai déjà rangé une partie de la population de la Hongrie. En tant que j’ai pu le constater, il m’a paru qu’une large bande de ce territoire, qui règne sur presque toute la circonférence et s’étend plus ouamoins dans l'intérieur, est occupée par des Slaves, c'est-à-dire par un peuple qui a le type que j’ai décrit, et qui parle un dialecte slave. Le centre est principalement habité par une nation dont la languo est tout à fait différente, qu’elle appelle Madgiar, et que nous désignons par lo nom Hongrois.

* Si cette distribution est exacte, il résulterait de là, sans consulter l'histoire, qu'uif peuple étranger est venu s'établir jtarrai des Slaves. Nous savons qu’avant les irruptions des barbares, il y avait dans cette contrée des Daces, etc.; mais qui étaient-ils? on l’ignore; çt pourquoi ne seraient-ils pas de cette race qu’on trouve encore dans le pays, et qui couvre la moitié de l’Europe? Je ne le demande qu’en passant , sans discuter la question, sans examen ultérieur.

« Mais quelle est cette nation ou cette réunion de peuples qui occupent principalement le milieu de la Hongrie, qui s’appelle Madgiars et que nous nommons Hongrois?

•< Quant à moi que celte question regarde sons le rapport du type, je m’en suis particulièrement occupé, et je suis arrivé sur ce point à des résultats qui m’ont beaucoup intéressé. Je vous dirai d’abord qu'une grande partie de la population qui passe pour maduiare, où les descendants des anciens Hongrois, est de race slave. J’ai fait mes observations sur ceux dont le hongrois était la langue maternelle, et j’en ai trouvé beaucoup qui , tout en paraissant Hongrois ou Madgiars par la parole, étaient réellement d’origine slave par les traits. Les anciens Madgiars ne parlaient certainement -pas le slave, et je ferai voir qu’ils n'en avaient pas les traits.

« Autre preuve en faveur de l’opinion émise plus haut, que des peuples slaves possédaient anciennement le pays. Os Slaves mêlés aux Hongrois en auront adopté la langue ; une partie dès Hongrois, (tardes croisements disproportionnés suivant les principes que nous avons exposés plus haut, aura perdu son type. Ces Hongrois par leur ascendant

PIIY I> ANTHROPOLOGIE. HIV

politique ont perpétué leur langue ; ces Stores par la prédominance de leur nombre ont perpétué leurs traits.

« J'ai longtemps cherché en vain parmi ces troupes un ensemble de caractères physiques, différents de ceux que j'avais observés jusqu'ici, cl qui pût se rapporter soit au* anciens Hongrois, soit S quelque autre peuplo dont l'histoire nous apprend rétablissement dans lo pays. Je me rappelai enfin ce que j’avais vu "ailleurs, et ce que j'avais appris d'un savant Italien 11 Milan, qui avait voyagé dans toute la Hongrie. 11 avait vu, dans le centre, des Hongrois de petite taille et d une figure particulière, qu il regardait comme les descendants des anciens conquérants, soit Huns, soit Madgiars. A Venise, lorsque je visitai les bagnes, on me montra des Hongrois parmi lesquels il y en avait un au-dessous de la taille moyenne dont l'aspect me fit une vivo impression. Je ne pus m'empêcher de m'écrier : Voilé un Hun I Vous me pardonnerez cotte exclamation précoce; vous verrez qu'elle n'était pas sans fondement. Ces souvenirs mo mirent sur la voie.

« Après avoir fait au château de Milan les observations dont je vous ai rendu compte, comme je n'v avais guère vu que des grenadiers ou des soldats de cette stature, je demandai s'il n'y avait pas quelques Hongrois da petite taille. On in en fit venir un, le seul qu'il y eût ; et je reconnus avec une vive satisfaction qu’il avait le même caractère de tête qui m'avait frapjvé à Venise, moins prononcé i la vérité, mais tel qu'il n'v avait |>as à s'y méprendre. On m’indiqua alors la caserne de Saint-François où je trouverais un assez grand nombre de Hongrois de la taille que je cherchais. Je m'y rendis aussitôt, et Ion eut la bonté de les réunir. L'occasion était favorable pour juger do la fréquence du type. Mon attente ne fut pas déçue, et je vis avec plaisir que le mémo caractère plus ou moins pur ou altéré, régnait parmi eux. J'en choisis un, des environs de Debrczem, qui offrait les mêmes formes et proportions que j’avais observées â Venise. Pendant que le peintro était en train, un sous-officier vint demander le soldat L’ordre me parut extraordinaire; et ayant réussi à la fin à m'en faire expliquer le motif, je trouvai qu’il avait une apparence de raison. On me reprochait d’avoir choisi, pour donner une idée de la figure des Hongrois, l'individu le plus laid et celui qu'on regardait comme une espèce de monstre. Il est vrai qu'il n'était pas beau ; mais il présentait un type pur et je ne pouvais le laisser échapper. Heureusement j.'avais les moyens de me justifier. J'envoyai aux officiers plusieurs porlraits de beaux Hongrois que j'avais fait dessiner au château avec l’indication de leurs noms et du lieu de leur naissance; j'ajoutai que j'avais choisi

(711) < Celte comparaison bizarre a évidemment rapport au contour qui n’est pas régulièrement ar • rondi.i

(712) «Les Huas étaient d’un brun foncé ou d'un jaune enfanté, car c'asl ainsi qu'il faut entendre ce

celui-ci, parce que je reconnaissais en lui unilesceitdanl d'un ancien peuple qui s'élail élabli parmi eux. Celte raison 'plut et sembla bonne; elle l'était en effet, et j'obtins ta permission d'achever le portrait.

« Vous jugerez, Monsieur, par la description du type, s'il a un caractère prononcé et s'il n'est pas de nature â laisser de fortes traces, soit dans ses déviations naturelles, soit dans les mélanges par croisement de race.

■ l-i tète est assez ronde, le front peu développé, bas et fuyant ; les yeux placés obliquement de manière que l'angle externe est relevé ; le nez assez court et épaté, la hourho saillante et los lèvres épaisses; le cou trèsfort, en sorte que lo derrière de la tète parait aplati en formant presque une ligne droito avec la nuque; la barbe faible et rare, et la (aille petite. Vous concevez maintenant que l'exclamation qui m'échappa, quand je vis une /pareille ligure pour In première fois & Venise, était en partie justifiée par les souvenirs que la laideur de la personne et le nom de la pairie devaient me rappeler.

« Celle raison sans doute no suffit pas pour établir l'identité de ce type avec celui ucs Huns; mais j'en ai de si fortes qu’elles ne sauraient laisser le moindre doute. La portrait que je vous ai tracé est d'après nature ; je n'ai puisé aucun trait dans les livres ; je ne les avais pas même consultés à cefto époque. Comparons maintenant, avec cette description, celles que les anciens nous ont données des Huns, et quo M. Desmoulins a pris la peine de réunir.

« Voici le portrait d’Allito par Priscus. Sa taille était courte, sa poitrine large, sa lête démesurément grande, ses yeux petits avec la barbe rare, le nez épaté, lo teint noir.

« Nous voyons dans Atninien-Marcelin un trait de plus : les Huns vieillissent imberbes ; tous ont les membres épais et robustes, lo cou gros. La description quo Jornandès a faite de ce peuple est presque complète. Les Huns sont laid*, noirs , petit*: leurs yeux sont petits cl do tracer*; leur nez écrasé; leur visage tan* barbe ressemble à uno tourte difforme (741).

« Voilà des descriptions détaillées et précises, qui toutes d'ailleurs s'accordent parfaitement. Couqwrez-les maintenant avec celle que j'ai donnée d'un des types actuellement existants en Hongrie. Elfes pourront être substituées à la peinture des Huns par les anciens historiens; cl la manière dont ils les représentent servirait à nous retracer, à quelques nuances près.une race particulière en Hongrie. Je n'ai pas parlé de leur teint parce qu'il ne m’a point paru caractéristique, et que les nuances de couleurs, souvent fugaces, se perpétuent difficilement comme je l'ai indiqué plus haut (742).

qu'on dit de leur teint. Quant à la crosse tète d' Attila, ce irait peut èlre individuel. Le Hongrois que j'ai vu à Venise avait la tète un peu furie pour sa taille, mais j'ignore si ce caractère est assez çcuêrai pour faire partie du type.»

PKI Y

ÔICTfO.YNAIRE