PI1Y

« Des étrangers, ordinairement en petit nombre, lui imposent une langue nouvelle, et les communications directes sont trop rares pour qu’il l’apprenne et la transmette entière et parfaite. Elle est mutilée dans les mois, dans les liaisons, dans la prononciation. Sous ce dernier rapport, le peuple fait, en adoptant une langue étrangère et vivante, à peu près ce que noos faisons en parlant ou en lisant une langue morte; chacun la prononce à sa manière, et nous sommes alors par la voix aussi complètement Anglais, Français, Allemands, Italiens ou Espagnols, que si nous parlions noire langue maternelle.

« Le peuple qui aura changé de langue transmettra donc en partie à ses descendants son accent et sa prononciation primitive; et, quoique tout s’altère à la longue, nous ne voyons pas de raison pour qu’il n’en subsiste pas de traces évidentes dans le nouvel idiome, pendant des siècles. Ces traces ne sont pas les mêmes partout chez le mémo peuple; mais, partout où il en subsiste, elles servent à nous indiquer la même origine.

« Je dois au célèbre Mezzofante, que j’ai eu l’occasion de voir à Bologne, un exemple de ce que j avance ; et je me plais à le rappeler ici à plus d'un titre. Vous y verrez d’ailleurs une singulière confirmation do ce que j'ai déduit de sources bien différentes touchant les Bretons d’Angleterre.

t * S’il est quelque caractère qui distingue Tanglais des autres langues modernes de l’Europe, c’est l’extrême irrégularité de sa prononciation. Ailleurs, quand on peut prononcer les sons fondamentaux, on parvient à l’aide de quelques règles à tout prononcer assez correctement, meme sans y rien comprendre. En anglais on ne sait prononcer que quand on sait la langue.

•* Mezzofante, eu me parlant du gallois, y rapporta l’origine de ce caractère particulier de la langue anglaise. Je n’avais pas besoin de lui demander par quelle filière : je savais comme lui que les Anglais né l’avaient pu emprunter aux Gallois, et que les Bretons, avant l’invasion des Saxons, parlaient la même langue. Ainsi il m’a donné de lui-même, et sans que ie la cherchasse, une nouvelle preuve tout a fait indépendante des raisons qui m’avaient déjà persuadé , que les Bretons n’avaient pas cessé d’exister en Angleterre malgré la conquête des Saxons.

« On les avait crus éteints depuis tant de siècles, et il reconnaît leurs descendants» pour ainsi dire, au son de la voix; je les ai reconnus à leurs traits; aue manquerait-il à leur idendité?

* 11 est à regretter que cet homme, qui surpasse tous les autres par sa prodigieuse connaissance des langues, se borne à montrer son savoir, et cache sa science. Ce n’est pas à son étonnante mémoire et à une aptitude, pour ainsi dire, innée, pour retenir les mots et leur combinaison, qu’il doit la facilité avec laquelle il sc rend maître de

Iîi7 PIIY DANTIIH

tous ces idiomes; mais h un esprit éminemment analytique, qui pénètre promptement leur génie, et se les approprie. Je liens de lui qu’il les apprend on etudiant l’esprit plus que la lettre. Que savons-nous du génie (les langues? Presque rien. Mais s'il communiquait au monde le fruit de ses observations, on verrait naître une science nouvelle.

* Nous voyons d’après cette autorité respectable quelle influence peut exercer sur la prononciation actuelle une langue anciennement éteinte ; et que ces modulations, qui semblent si périssables et si fugaces, ont une durée et une fixité que non; l»as toujours les monuments les plus solides.

« Les observations que j’ai eu occasion de faire sur les dialectes de l’Italie, vous fourniront un autre exemple.

« Le génois (715), le piémontais, le milanais, le brescian sont des dialectes parlés dans le nord de Ijtalio sur les lieux mémo occupés jadis par les Gaulois; mais ces idiomes* quelques différences qu’il y ait entre eux, ont des caractères communs qui les font contraster surtout avec les dialectes du midi. N’attribuerons-nous pas d’abord ce qu’ils ont ainsi de commun et de caractéristique à ce qui leur est resté de leur langue primitive? Sans remonter à cette source, nous pouvons nous en assurer par une voie plus facile.

« Les Gaulois établis des deux côtés des Alpes, en renonçant & leur langue pour adopter le latin, ont dû le modifier plus ou moins de la môme manière, d’après les mômes disjjositions naturelles ou acquises, conformément au principe que nous avons établi.

« Nous allons les comparer de part et d’autre, d'abord sous le rapport de 1 accent, caractère tellement important pour celui qui sait l'apprécier qu’on dénature singulièrement une langue quand on en change 1 accentuation.

« Les Français, du moins les Parisiens, prétendent qu’ils n'ont pas d’accent, c’osta-dire qu’ils n’élèvent pas le tonde la voix plutôt sur une syllabe que sur une autre;

■ ar nous n’emplôyons pas ici ce lerme dans le sens vague, qu’on lui donne trop souvent, de prononciation ; mais ils ont un véritable accent, seulement il est de bon ton de ne le pas faire trop sentir. Il est en général placé sur la dernière syllabe, les gens du peuple élèvent alors le ton d'une manière tresmarquée, et surtout les habitants de la campagne dans presque toute la France.

Les vrais Italiens, au contraire, rejettent l’accent sur la pénultième; et la voyelle représente ainsi les désinences variables du latin. Les Français, terminant leurs mots lü où ils placent l’accent, les ont plus raccourcis; et telle est la tendance de la langue, môme dans les paroles où une syllabe finale suit l’accent; car elle est plutôt

'(745) * Comme, suivant vous, les Gaulois étaient lés Génois. i

POLOGIF.. PII Y 1218

figurée que prononcée, et c’est à juste titre qu’on l’a appelée muette.

« Si les Gaulois transalpins ont donné ce caractère à leur dialecte latin’, il en est de même de leurs compatriotes cisalpins qui l’ont porté peut-être plus loin. La maniéré dont ils abrègent les mots latins* en mettant l’accent sur la dernière syllabe, faisait mon désespoir en entrant en Italie par le Piémont. Les mots qui d'aillours m'étaient très- familiers y sont tellement tronqués qu’ils disparaissent fans me laisser le temps ue les reconnaître.

« Comme l’accent est de toutes les modifications d’une langue celle qu’en général on remarque le moins malgré son importance, flous passerons à d’autres qui présentent des rapports plus manifestes pour tout le monde. Il y a plusieurs sons dans le français qui le distinguent spécialement du véritable italien. De ce nombre est l u français. Vous savez la difficulté que les Italiens du midi omît le prononcer ; c’est qu'il n’existe pas dans leur langue. Il pourrait servir à les faire reconnaître comme jadis le shiboleth des Juifs pour distinguer les étrangers. Eli bien! cette prononciation de la Gaule transalpine se reproduit dans la Gaule cisalpine, depuis les Alpes occidentales jusqu'au Min cio, dans les dialectes génois, piémontais, milanais, brescian, etc. Il y a plus; ils ont aussi le son français eu représenté par les mêmes lettres, son plus difficile encore pour un Italien que l'v. Il est très-commun dans ces idiomes; et il arrive souvent que les mots où il sc Irouve sont d’ailleurs modifiés de la même manière, comme fcu%peu , nerf , etc. Certes, si l’on ne pensait pas à l’origine de ces peuples, on pourrait dire qu’ils ont emprunté les mots et les sons. Mais pourquoi les emprunter s’ils étaient aussi gaulois? En adoptant le latin, les Gaulois en deçà et au delà des Alpes l'ont modifié d’après des dispositions communes, ou, si l’on veut, d’après les mômes principes.

« Une autre particularité de la prononciation française, au moins h l’égard de l'italien, se trouve dans la variété et !a fréquence des SOIIS qu’on a appelés voyelles nafdles. Les Italie:. s qui habitent au-dessous des Apennins n’eu ont pas. Elles abondent en français ; et par analogie nous couvons nous attendre à les retrouver dans les dialectes de la Gaule cisalpine; elles y sont en effet très-communes.

« Les faits que je viens do rapporter ne sont pas les seuls que j’aie recueillis; mais, comme ils suffisent pour établir la vérité générale, je n’ai pas besoin de citer les autres.

« Je ne puis quillor l'Ilnlie sans vous parler d’une peuplade dont on prétend que les ancêtres ont joué un grand rôle dans l'histoire, et qui vous intéressent particulièrement. Dans les montagnes du Viccnlin et du Véronais se trouve une population étranglés aux Ligures, je range ici Lurs dcscendaus

•Il Y ÎIICÏIONNAIRE l'Il Y t«0

utre. Ou la regarde comme un reste des O.imiires vaincus par Marins ; on l'appelle même de ce nom, ou do celui d'habitants des sept ou des treize communes, suivant la province où elles sont situées. Sous tous les rapports, je devais être curieux de les connaître; je me proposai de les visiter, si je le pouvais, ou du moins de me procurer à leur égard tous les renseignements les plus exacts. On dit iju'un prince de Danemark les a été voir et qu'il les a reconnus pour ses compatriotes. Si réellement ils parlent un dialecte danois et qu'ils soient les descendants des timbres de Marius, leur affinité avec les tlaulois que vous appelez Kimris ne pourrait guère subsister, à moins île supposer que déjà du temps de Marius ils avaient changé de langue; et cette supposition, je pense, ne vous conviendrait pas. Avant d'approcher des caillons qu'ils habitent, je m'étais déjà convaincu qu'ils ne pouvaient, même dans cette hypothèse, provenir de la C.hersonèse cimbrique. A Bologne, Mczzofanle m'avait fait voir un échantillon de leur langue, l'Oraison dominicale ; cet idiome, loin a être danois, est de l'allemand tellement facile et intelligible, qu'il n’y avait pas un mot que je 11e comprisse <le suite. l.orsquc j'arrivai à Vicèhco et ensuite à Vérone, la saison n'était nullement favorable à un voyage dans les montagnes. Les glaces, les neiges et les mauvais chemins me l’interdisaient, l-e jeune comte Orti, de Vérone, eut la bonté d'y suppléer en partie, en me faisant chercher dans la ville (luolqucs-uns do ces montagnards .pii y viennent fréquemment. J’eus donc la satisfaction de las voir et de les entendre parler, mais si je ne pouvais me permettre de tirer aucune conclusion îles traits de leur figure h cause du petit nombre d'individus, je pou- V„IS ;,u moins juger de la nature de leur

' "je parlais à l'un d'etu en allemand; il inc répondait dans sa langue, et nous nous comprenions parfaitement. Je m'assurai ainsi que leur idiome est de l'allemand, et qu'il n'appartient nullement aux dialectes Scandinaves.

.. Il suffisait donc des considérations tirées de la comparaison des langues pour me convaincre que ces montagnards n'étaient nas un reste des Cimbres de Marius. J'ignorais alors les richesses historiques que le comte tliovanelli venait do publier sur ces prétendus Cimbres. l-e comte Orti cul la boulé de me les communiquer, et le docteur I.ahus dans la suite m’en procura un exemplaire. Lecomte tliovanelli, conduit par des raisons semblables à celles que je viens d exposer, et pard'autres que je supprime, chercha dans les auteurs qui ont écrit à l'époque de la décadence ou de la chute de l'empire Romain, les traces d'un peuple allemand qui

(74ti) Quidquod a te Allemanniœ generalitas intra llal'ue terminos tint detrimento Rommur possettionh int ima est, cai evenil hubert i rgem, postquum sncruit p tniiditw. Facta est Latiali « r autos imperii, temper

sc serait établi dans ces régions avant l'invasion des Lombards.

« 11 y trouva des documents authentiques et précis qui font connaître l'événement, et en constatent l'époque, les circonstances et la cause. Ennodtus, dans son panégyrique de Théodoric, roi des Ostrogoths, en Italie,

s paroles (746) : " Tu aa i mu

« les Allemands dans les confins de l'Italie,

« et tu les y a fixés sans porter préjudice u aux Romains, propriétaires du sol. Ainsi ce « peuple s’est trouvé avoir un roi, à la place « de celui qu il avait mérité de perdre. Il « est devenu le gardien de f empire latin,

« dont il avait tant de fois envahi les fron- « tières; il a été heureux d'avoir fui sa pa- « trie, puisqu’il en a trouvé une plus riche « et plus fertile. »

« Une lettre de Théodoric, roi d'Italie, écrite par Cassiodcre, et adressée à Clovis, roi des Franks, explique la cause et les circonstances de ces événements (747) : « Votre « main victorieuse a sotimis les peuples « allemands abattus i»ar des causes puissante les, etc.; mais cessez de poursuivre ces « restes malheureux, car ils méritent leur « grâce, puisqu'ils ont cherché un asile « sous la protection de vos parents. Soyez o clément pour ceux qui, «Ions leur frayeur, « se sont cachés dans nos contins, etc. Qu’il « vous sufliso que leur roi soit tombé, et o avec lui l’orgueil de son peuple. «•

a D'après ces renseignements formels , vous voyez que ces prétendus Cimbres sont des Germains du midi np|wirtenant h la confédération des Allemands, dont le nom fut ensuite étendu h tous les peuples de la Germanie. Ainsi disparaît une forte objection qu'on pourrait élever contre la parenté que vous avez reconnue entre les Cimbres et les Kimris.

r «D'ailleurs, mes observations sur les caractères physiques des peupl.es n’ont aucun rapport avec cette partie de votre Histoire, et en sont entièrement indépendantes.

« En établissant que les types étaient transmissibles , en faisant voir' que les peuples que j’ai eu occasion d’étudier en avaient de caractéristiques, en remontant ainsi h leur origine dai^s les temps historiques, et en comparant les résultats de ccs recherches avec les données de l’histoire, j’ai rempli les engagement que j’avais pris en commençant celte lettre, ainsi que les indications du titre. J'ai posé les principes; j’en ai fait l'application h des peuples qui occupent la plus grande partie de 1 Europe; je n ai rien négligé pour m’assurer de la vérité; je n’ai tranché ni dogmatisé sur rien; j’y ai mis toute la réserve que devaient m'inspirer et la nouveauté et la difficulté du sujet. Aussi j’ose espérer que vous partagerez ma conviction, et que vous ne serez, pas le seul qui y prenne quelque intérêt. J aurais pu m’éien-

nostromm poptdationr grassatn. Cui fcliciter ccssit [agisse patriam suam, nam tic adeptu tsl tu ti noslii flputenliaw.

(7i7)CAt.RiODOiu, Vor., i, 11-41.

|«| l'Ilï D'ANTHROPOLOGIE. 1*111 1ÎÎ3

dre davantage en tuullipl.atil les preuves; mais l'évidence n'y gagne lias toujours ; surtout je devais ménager le temps de mes lecteurs. Une si grande variété d'objets attire cl partage leur attention, il faut être court si l'on veut être lu. C’est pourquoi j'ai cherché les raisons les plus fortes en ayant soin que la concision ne nuisit pas h là clarté. Si donc j'ai traité une foufe do questions dans un court espace, vous ne nie reprocherez pas do les avoir touchées légèrement.

. « Quant nui applications possibles, elles sont trop nombreuses pour qu un seulhomme puisse y sulliro dans l'état actuel de nos connaissances. Je me suis borné à celles dont je pouvais répondre. Les matériaux manquent même pour compléter l'esquisse des peuples de l’Europe. Que de problèmes intéressants 4 résoudre dans l’étude des peuples germaniques qui s'étendent depuis les Alpes jusque dans la Scandinavie, ci auxquels nous devons tant d'éléments de la civilisation moderne. Quel intérêt doit inspirer une connaissance plus eiaclc des peuples que l’on romnienre 4 nommer Ibères, du nom de leurs ancêtres, et qui sont répandus dans le raidi de la Franco ot dans la péninsule 1 Déjà l'examen rritiquo des langues, et les recherches historiques fournissent* des documents précieux; mais la détermination des divers types qui caractérisent chacune de ces familles européennes n’a pas encore été tentée. Ici, comme chez d’autres peuples, il n’y a pas un type unique, mais plusieurs. J’en ai assez vu pour |iouvoir l'alUrmer avec certitude, mais pas assez pour reconnaître les principaux groupes cl les considérer dans lours rapports avec l’histoire. Le type des basques mêmes n'est pas décrit; ce peuple dont un savant d'un nom illustre a fait connaître la haute antiquité et la prédominaneodansl'anciennelbérie (718); que vous avez fait paraître dans l'histoire, cl sur lequel les travaux de M. Fauriel répandront un nouvel éclat.

« On peut espérer de voir bienlAt remplir ces lacunes; car ces peuples sont peu éloignés, et louchent presque de toutes parts 4 la France. Encore faut-il les visiter, les étudier avec soin, ne (tasse contenter d'une vue superficielle.

« Nous connaissons mieux nos antipodes que nos voisins; les peuples sauvages que les peuples les plus anciennement policés; ceux qui ri ‘ont aucun document historique que les nations qui ont répandu sur ellcs-

iiiéincs et sur les autres le; lumières do l'histoire.

« Les savants qui onl fait partie des derniers voyages de découvertes ont donné une attention particulière 4 ce genre d'observations; et grâce 4 leurs Iravaux les habitants des lies nombreuses de la mer Pacifique sont maintenant mieux connus que ceux de presque toutes les autres parties du inonde (749). Mais il est sans doute autant do l'intérêt des sciences d’acquérir des notions plus exactes sur les contrées et les nations célèbres de l'ancien continent, que de parcourir les mers, d'explorer les lies, et d'étudier les peuplades du nouveau monde.

« Dcn x expéditions de savants sont parties pour l'Egypte et la lîrère.

« Si mes souvenirs sont fidèles, le tombeau du roi d'Egypte, dont je vous ai déjà parlé, offre la preuve de deux types trè: distincts chez les anciens Egyptiens ; Celui ipji est 4 remarquer dans les personnages du peuple et relui que l'on voit aux ligures des grands. On assure que ce dernier, le seul dont on se soit occupé, existe parmi les Kopliles. L'autre sans doute s'y trouve aussi ; mais je soumettrai la question aux savants qui peuvent l'examiner sur les lieux. La comparaison do ces types avec ceux qui se trouvent dans l'Egypte, soit parmi les Kopbtes, soit parmi les -Fellahs , dans la Nubie , dans l'Abyssinie et peut-êire dans l'Arabie dont la population ne me parait pas non plus formée sur un modèle unique, pourra conduire 4 la solution de hautes questions.

« L’autre expédition, destinée à la Morée, n'aura peut-être pas un espace suffisant pour distinguer avec certitude dans la population actuelle les descendants des Pélasges et des Hellènes. Il n'est pas présumable que les premiers aient été exterminés ou expulsés de toutes les parties de la Grèce. Déjà Maltebrun, soit par ses propres lumières, soit par celles qu'il a empruntes , a cru en reconnaître les traces dans les langues qu’oit y parle encore.

« Peut-être que dans cette occasion ou dans les relations plus étendues qui auront lieu après le retour de la paix, l'étude approfondie des types, éclairée par une saine critique, rétablira parmi les Grecs modernes l'ancienne distinction des Pélasges ctdes Hellènes, comme nous avons rétabli celle des Galles et des Kimris chez les peuples gaulois d'aujourd'hui.

«.En attendant je puis vous fournir des ron-

(748) Recherches sur tes anciens habitants de CEspagne, au moyen de ta langue basque, par G. DF. ICimuoldt ; Berlin, !8il.

(719) * M. Lésion, qui a fait partie de l'expédition de Duperrey, vient do publier le résultat de ses observations sur les habitants des Iles de l'océan Pacifique cl d'une partie de la cdtc occidentale de 1 Amérique. Je puis vous le citer connue un exemple de l'esprit dans leuuel des sujets de celle nature doivent être traités, Distinction de races chex des peuples qui occupent le même sol, comparaison de hricur»s, de caractères, de uueurs, d’usages, d'in-

dustrie, de connaissances ; tout y est traité avec discrétion et discernement, et I on y trouve des indications de rapports avec les peuples du cocitinenl de l'Asie, qui femblent devoir conduire un jour, lorsqu’elles seront plus multipliées et plus précises, à des résultats importants qui suppléeront au siiente de rhisloire.

« M. Denis s’est livré à des recherches très-étendues et très-curieuses sur la poésie des peuples sau vages , qui fourniront des matériaux intéressants pour l’biBtoire naturelle de l'homme. »

12iT 1*11 V DICTIONNAIRE MIT Hit

saignements nouveaux sur la population de In mûrie, qui viennent continuer les vues générales que j'ai exposées.

» On parle du caractère de la tète grecque sans en avoir des idées liien précises, ou du moins sans les déterminer nettement. Cependant cette précision est indispensable, comme vous allez le voir. Si les tbontiments des arts de la Crète n'en offraient qu'un seul, il ne faudrait pas d'autre désignation, mais ils présentent des différences remarquables.

« La plupart des divinités et des personnages tles tcnins héroïques sont for/nés sur le mémo modèle, qui constitue ce qu'on appelle le beau idéal. Les formes et les proportions de la tète et des traits sont tellement régulières qu'on pourrait les décrire avec une exactitude mathématique. Il suffirait du contour eu ovale parfait, du front cl du nez si droits, sans dépression sensible entre les deux , pour distinguer le type. L'harmonie est telle que la présence de ces traits suppose les autres. Mais tel n'est pas le caractère des personnages des temps historiques. Philosophes, orateurs, guerriers, poètes, presque tous en dilfèrent et forment un groupe II part. On ne saurait le confondre avec le premier. Je n'entreprendrai |ias de In décrire ici. Il suffit de l'indiquer pour iju iin reconnaisse de suite combien il s'en éloigné. Il se rapproche au contraire beaucoup du genre de ligure qu’on rencontre dans d’autres contrées de l’Europe, tandis que le premier ne s'y voit presque jamais.

« A ne consulter que les monuments de la Grèce, h cause du contraste que j'ai signalé, on serait d’abord tenté de regarder le type des personnages fabuleux ou héroïques comme idéal. Mais l'imagination enfante plus facilement des monstres que des modèles de beauté; et ce principe seul sortirait pour nous convaincre qu'il a existé dans la Grèce et les pays où sa population s'est répandue, s’il n'y existe pas encore. Cependant on pourrait croire qui I y a toujours été très-rare, et qu'il doit l'itre bien (dus aujourd'hui, s'il a pu se conserver.

« M. de Stackrlberg et M. de llrondstod ont voyagé dans la Morée, et m'ont fait part d'observations qui m'ont inspiré le plus vif intérêt. Ils ni ont assuré que le type des personnages héroïques s'y trouve dans toute sa pureté, et avec eetle fréquence qui donne <i une partie de la |iopulation un caractère distinctif.

s DesValaques se sont établis sur les mon tagnes de l'Arcadie, et leur langue, mêlée de grec moderne , esl en usage dans une |«rlic de la imputation. Les bergers do ces montagnes sont même désignés par le nom do ce peuple, en sorte qu’on a pu croire, et Ton croit on effet, qu'ils ne descendent pas des anciens Arcadiens, mais des Valaquus.

ei Sir XX , GaU, que j'ai eu le plaisir île voir m'a montré les dessins qu'il a failsïlc ees murs, véritables murs rvclopéens.

< M Stackclbcrg va faire paraître un ouvrage sur

Vous pensez bien que je ne pouvais admettre cette opinion sans examen. M. de Staokclherg a reconnu qu'on trouvait parmi eux beaucoup de ligures semblables h celles des véritables tirées; et M. de llründslcd m'a assuré qu'il avait vu les belles formes du type gre- pour le moins aussi souvent chez les bergers d’Arcadie quo chez Jçs Mainotes, qui représentent les anciens Lacédémoniens.

« Il s'est donc perpétué, ce type, malgré tant de circonstances défavorables, dans un lotit espace si souvent dévasté par le fer, e feu, la -famine et la peste, dans une population qui n'a jamais été nombreuse , et qui a été longtemps soumise h îles maîtres impitoyables, dont elle a tant de fois excité et subi l'horrible vengeance.

« Mais les vrais descendants des Grecs sont bien plus nombreux encore qu'il ne paraîtrait d après cet exiKisé.

« Nous avons vu qu'il existait dans l'ancienne Grèce un autre type qui présentait la plupart des grands hommes des temps historiques. Celui-ci, n'en doutez pas, et j‘en atteste ces mêmes monuments, était le plus répandu; il Test encore aujourd’hui. Ce que j'ai vu des Grecs mêle persuade; ce (jue j'ai entendu dire le confirme. Mais ce témoignage est pour ainsi diresiifierflu. D'après ce qui précède, c'est une nécessité.

« Nul peuple n'a conservé avec plus de fidélité la langue de ses aïeux. Nul peuple n'a conservé plus d'usages, plus de coutumes, plus de souvenirs des temps antiques. Au milieu d eux les murs d'Argos, de Mycène et de Tyriiithe, qui déjà du temps d'Hôinère étaient d'une haute antiquité, sont encore debout; des rapsodes parcourent encore le pays, et chantent avec le même aeccnt et les mêmes paroles, les événements mémorables; eux-mènies sont l'image de ceux que ces souvenirs rappellent avec tant de force, cl In ressemblance des traits est rehaussée par la similitude des vêtements (750). S'ils ne représentent pas sous le rapport de la civilisation leurs ancêtres îles beaux siècles de la Grèce, ils représentent ceux qui les ont amenés. Ln même nature, si elle est également favorisée par les circonstances , sera susceptible des mêmes développements. Si les générations des temps barbares, instruites par les Phéniciens et les Egyptiens, ont perfectionné les arls et les sciences avec une rapidité sans exemple chez les autres nations, pourquoi leurs descendants, environnés de toutes les lumières de l'Europe , ne parviendraienlils pas b s'éclairer plus rapidement encore.

« Après avoir indiqué deux types comme ayant existé et comme existant encore dans la Grèce , ne croyez pas que je me bêle de les rapporter aux deux races historiques de ce pays. Ce n'est pas avec cette précipitation

les cos; unies tles Grecs qui prouvera ce que j'avance. M. de Itrnndsted a publié I oyngef cl recherche s dent la Gréer; Paris, i

PUT

D'ANTHROPOLOGIE

PII Y

dojugemrnf qu'il convient de traïler ces questions. Ce n’est pas ainsi que j’ai procédé lorsque, ayant reconnu doHx types remarquables parmi les peuples Gaulois, il a fallu les rattacher à leurs dénominations historiques. J’avais alors toutes les données requises pour me décider. Ici elles sont insuffisantes; c'est pourquoi je ine bornerai h quelques observations qui pourront ne pas être inutiles b ceux qui voudront s’en occuper sur les lieux.

« Des deux types que nous avons indiqués, il est certain que le premier est pur; il n’est pas certain que le second 1c soi 1. 11 se pourrait qu’il fût le résultat d’un mélange du premier avec un autre qui nous est inconnu, parce qu’il ne me semble pas assez unitorme ni assez original. Il conviendrait de le chercher dans toute la Grèce en donnant b ce nom le sens le plus étendu.

« Un peuple s’y trouve qui n’a pas été assez étudié. 11 parle une langue qui lui est propre; on ne sait d’où il vient, ni quand il s’y est établi, du moins je liai rien pu apprendre h ce sujet de ceux qui devaient en être le mieux instruits. Les Albanais paraissent être h quelques égards dans la Grèce ce que les Basques sont des deux côtés des Pyrénées, les Bretons en France, les Gallois en Angleterre, et ceux qui parlent la langue erse en Ecosse et eu Irlande : un reste des anciens habitants. Pourquoi ne les regarderait-on pas comme tels, s’il est vrai qu’on ne trouve pas do trace de leur origine étrangère ni dans leurs traditions, ni dans l'histoire, ni par la comparaison des langues. Pourquoi ne seraient-ils pas les descen lanls des Pélasges (751 ) ? J’ai vu des Albanais à Venise, et j’en ai fait dessiner; mais je ne me hasarderai pas à exposer les idées qu’ils in’onl suggérées, que je ne sache si j’ai vu le type caractéristique de ce peuple, et si les indications de leur origine que je viens de rapporter sont vraies ou illusoires.

« Il est h espérer que les savants envoyés dans les deux jiays qui ont été les premiers foyers des lumières de l’Europe, ouvriront

(751) « La diffusion du lanjrape siave , dans le nord el dans l’occident de la G ece, pourrait faire croire à U prédominance du type slave. Mais j’ai eu l’occasion de reconnaître que ce tvpc ne se trouvait guère ni chez les Croates ni chez les Dalmales. M. Beudant, à qui j’ai communiqué celle observation, m’a dit qu'il avait fait la même remarque. Tout parle donc à croire que les descendants des anciens peuples de la Grèce subsistent encore en grand nombre, même parmi ceux qui n'en parlent plus la langue. Qu'on ne suppose pas cependant que tout Albanais soit de race pure ; la langue et l'histoire prouvent le contraire. Suivant vous, des Gaulois se sont anciennement établis dans ce pays. Moi-même, j’ai reconnu des Kimris parmi les Dalmates. On ne serait sûr de ia détermination du type que si on le retrouvait dans d’autres parties de b Grèce ou dans des pays jadis possédés p’ar les Pélages ; il faudrait d'ailleurs que ce type, par croisement avec celui des temps berniques, pût reproduire les caractères de tète des personnages des temps historiques. »

(752) * M. Burnou! fils s'occupe d'un travail p.ès-

DlCTIONN. t>’AKTfl*OPOI,OGIK.

une nouvelle carrière d’expédilions scientifiques qui rivaliseront avec celles des navigateurs, en ce qui concerne la détermination exacte des variétés des races humaines.

« L’Arabie, la Perse et l’Inde réclament une attention particulière. Les résultats importants auxquels on est parvenu depuis peu sur les langues de l'Inde font vivement désirer que les voyageurs et les Européens établis dans le pays s’occupent de la détermination des types parmi les Indiens. Tout porte b croire que la distinction fondamentale des langues que M. Burnouf fils y a signalée s'accordera dans nne certaine étendue avec les différences marquées dans les caractères physiques de ces peuples. Elles sont même clairement indiquées dès les premières lueurs de leur histoire, qui nous montre les deux plus anciens peuples de l’Inde formant un contraste par leur couleur et par leur situation géographique. Notre jeune ami Jacquemont. qui est parti pour l'Inde et doit y rester plusieurs années, m’a promis de s’en occuper.

« Les descendants îles Per«es existent encore dans les Parais ou les Guèbres. |,a détermination des types de celle partie et du reste de la imputation et leur comparaison avec ceux de leurs voisins, contribueraient sans doute, avec les données que fournil la filiation des langues, a éclairer des pninis très-obscurs de l’histoire (752).

« Je vousai dit que la population de l’Arabie ne me paraissait pas uniforme. Quel |»ays offrirait aux amateurs de l'histoire naturelle île l’homme un champ plus curieux? De tous les peuples célèbres de !a terre, il est peut-être le seul qui n'ail pas été subjugué; aucun ne s’est répandu plus au dehors et plus au loin; ei la parfaite ressemblance de langue arabe avec celle de plusieurs autres peuples agrandit encore la sphère de ces rapports.

« Dans lesdiseussinnsauxquelles je mesuis livré, je me suis renfermé strictement dans mon sujet. J'ai pris les types tels qu’ils sont; j’ai indiqué l'ensemble et la nature des caractères qui les constituent; j'ai considéré

neuf sur les rapports du sanskrit et du zend avec quelques langues de l’Europe. Il a cru reconnaître jusqu'ici que le sanskrit avait l'analogie la plus directe avec le grec ; taudis que le zend, modification du sanskrit, se rapprochait davantage des langues germaniques. N’est-ce pas une coïncidence singulière, que j’aie lieu de croire, d’après les document* que j’ai eus sous les yeux, que le type du beau idéal grec existe ou a existé dans l’Inde! D’autre part, les figures d’un groupe que j’ai vu dans le tombeau du roi d'Egypte el que Bel/.oni regarde comme des Persans, onl la plus grande ressemblance avec l’un des types caractéristiques des peuples germains. Ce que je viens de dire sur les rapports des caractères physiques n’est qu’un simple aperçu que je présente aux voyageurs pour qu’ils veuillent bien s’en occuper.

i L'A ttas de M . Belzoni ne saurait vous donner une iiléc des caractères de tète des personnages représentés dans le tombeau du roi d’Egypte; ils \ sont défigurés. i

PUT

PUT

]eur existence dans une certaine durée limimitéo, et non dans tous les siècles; je me suis conlenté*do ce que ie |»ouvais savoir; je n’ai pas été au delà. 11 est évident que les laits et les considérations quo j'ai présentés lie tendent pas à établir leur constance inaltérable; puisque j’ai indiqué des conditions où ils continuent à subsister, et d’autres où ils se dénaturent. Mon smet ainsi circonscrit laisse, au de là de ses limites, le champ libre à toutes les opinions.

« En donnant à une réunion de caractères bien déterminés l& dénomination de type, mot qui a le même sens dans le langage ordinaire et dans l'histoire naturelle, j’évite toute discussion relative au rang qu’occuperait le groupe qu’il caractériserait dans une classification générale, puisqu’il convient également à toutes les distinctions de variété, de race, de famille, d’espèce, de genre et d’autres plus générales encore.

« Lorsque je |>arle de types primitifs, j’emploie des expressions relatives aux autres lbrmes de la population. Ils sont purs ou primitifs lorsqu’il est évident qu’ils ne proviennent i«ts d’un croisement avec d’autres qu’on y observe. Je n’y attache pas une signification plus étendue.

« On les détermine en cherchant les ligures qui durèrent le plus cuire elles, et en remarquant si elles se reproduisent assez souvent pour constituer des groupes plus ou moins considérables, suivant l’étendue de la population. Leur présence sur le même sol produit des croisements multipliés, dans 1cqucls on pourra reconnaître les éléments qui les comi>osent, lorsqu’ils sont peu nombreux.

« Il est vrai que deux races suflisent pour produire une infinité de nuances intermédiaires. L’observateur qui n'est pas prévenu ne sait où arrêter ses regards; et son esprit , rebuté par des variétés sans cesse renaissantes, croit qu’il n’y a rien de constant, rien de fixe, rien de déterminé, surtout s’il les voit régner dans une grande partie de la population ; car il peut arriver, et il arrive en effet souvent, que les races croisées prédominent; et les individus de races pures qui s’y mêlent nelui paraissent quedes diversités de plus qui ajoutent à l'inextricable confusion.

« Elle disparaît, au contraire, et le chaos üc débrouille, si l’on cherche les diversités extrêmes. Quand on les a saisies, on les voit se reproduire fréquemment avec des caractères constants. Les deux groupes qu’elles constituent s’étendent à mesure que les observations se multiplient ; el plus les formes qui les distinguent contrastent entre elles, plus on est assuré qu'elles sont primitives, Après être ainsi remonté aux types élémentaires, on parvient aux derniers degrés de certitude eu suivant leurs traces dans la variété de nuances qui résulte de leur fusion. I « Nous avons dit (pie les races croisées pouvaient prédominer. Il se peut aussi que •es races pures qui Icsonl produites se soient mêlées dans des proportions assez constantes

>our créer un type intermédiaire, qui serait e plus commun. Il ne faut donc |«is s’en laisser imposer |>ar la prédominance d’un type, mais s’assurer par les moyens que je viens d’indiquer s’il n’est pas dérivé.

« Je inc suis abstenu d’examiner dans cette lettre si les groupes que j’ai distingués par les formes et les proportions du corps avaient aussi des dispositions morales et intellectuelles qui leur fussent propres.

« Quoique je n’aie pas négligé cet objet d’observation, et qu’il ne soit pas étranger au but dont je me suis occupé, il n'y est pas tellement lié qu'on ne puisse en faire abstraction. Si j’avais pu satisfaire mes lecteurs en traitant ce sujet brièvement, je n’aurais pas hésité à vous communiquer mes rcmarues. Mais cette question est d’une autre ifliculté que celles que j’ai traitées; sans doute à cause de sa nature, mais surtout à cause de la diversité des points de vue sous lesquels on voudrait l’envisager.

« Elle peut cependant être traitée «le manière à concilier tous les esprits; car il a été de tous les temps et de tous les lieux d’atlribuercertaines dispositions morales, certaines tournures d’esprit, à divers peuples, quelles ue soient les causes auxquelles on croie evoir les rapjmrter. 11 faudrait donc, pour simplifier la recherche, la débarrasser do tout examen de ces causes, el se borner à constater si on peut reconnaître un caractère moral particulier à un groupe qu’on aurait distingué par des caractères physiques.

« Il ne s’agirait donc que d’une simple coïncidence, et non d’un rapport nécessaire; et chacun l’expliquerait, si elle était établie, comme il le jugerait à propos. Car quelles que soient les causes qui ont déterminé un caractère moral chez un individu ou chez un peuple, il a toujours une certaine durée; et ce rapport, ainsi limité, s'il était constaté uar l’observation , ne manquerait pas de fournir des résultats utiles et intéressants, que personne ne serait disposé à rejeter.

r Mais In question, réduite à celle apparente simplicité, ne laisse pas de renfermer des éléments trop nombreux pour que je me permette de l'aborder dans celte occasion.

« M êlant proposé de considérer les caractères physiologiques des races humaines dans leurs rapports avec l’histoire, j’ai dû choisir les plus positifs et les plus manifestes. Désirant cimenter celle alliance nouvelle entre celte science et la physiologie, j’ai craint de m’engager dans la considération des rapports vagues et abstraits qui auraient pu l'affaiblir et en compromettre le sort. » le y. Races humaines.

PHYSIONOMIE. — Un grand nombre de muscles concourent à la fonction dite exprès* sion physianomique. Ce sont l’occipi7o-/rontaly qui relève la région cutanée du front, et y détermine les rides transversales qu’on y remarque; le surcilirr , qui fronce les sourcils et les rapproche l’un de l’autre en les abaissant; Yorbiculaire des paupières, qui détermine l'occlusion de ces voiles mobiles ; le releveur de la paupière supérieure, qui dé-

,S!0 HIIY bastiiropolocie. piiy

couvre le globe rte l’œil ; les six muscles rtc d'on que l'on donne A l'opinion d'autrui, par rot organe, dont nous avons parlé en traitant la contraction des grand et petit zygoumti- ,|,.ç perceptions visnnlles; le rtlteeitr des ai- ques, du rcleveur de l'angle des lèvres du /, , tju n/; ri de la terre supérieure : leur buccinateur, etc.

abaitseur • 1 articulaire des litres, qui ré- Quantauxidéesquenousconccvonsnoustrécil l'ouverture liurrale et en porte plus mêmes, la physionomie ne peut lesexprimer, cm moins les bords en avant; le relercur parce qu’il n cxislo aucun rapport entre les propre de la terre supérieure, qui la dirige traits et les propriétés des êlres. Elle peint en dehors et en liant; le petit zygomatique, seulement les fonctions qui les produisent oui est son congénère ; le grand zygomati- l'attention , par l'immobilité, la fixité des «ur qui relève Ta commissure des lèvre» et traits, et la contraction des abaisseurs de la la porte en dehors et en arrière; le relereur mâchoire inférieure; la réflexion , par relie de’ T angle des tir res, qui le porte en haut, même immobilité, OU par le transport aller t omme son nom l'indique, et un peu en de- natif des regards d’un objet sur un autre. Le dans- le buccinateur, large tnusclequt forme jugement, la mémoire et l’imagination tt ont la lotie et qu . en se contractant, relire l'an- point d'expressions qui leur soient propres, cle t es lèvres en arrière; le muscle qui et su confondent, sous ce rapport, avec l'alalaisVe cet angle, qu'il porte aussi un peu leniion. Toutefois, dans la mémoire, souvent en dehors * laSaiueur et le relereur de la lé- les muscles droits inférieurs du globe de rre inférieure; le lemporn-uiavilhure, et In l'œil agissent et dirigent en liant nos regards, -uqiimUti-innsillnire, qui rapprochent la mû- pour nous isoler en quelque sorte des objets éiioire inférieure de la supérieure ; les mus- qui nous entourent, et faciliter notre souverles almitteurs de la première, enfin les nir en nous sé|>aranl de tout ce qui pourrait cratttl et petit pléryijo -maxillaires , qui ont nous distraire. Souvent aussi c'est 1 orbicule même It-aue, et qui, de plus, portent la bire des paupières qui se contracte, et «pii mâchoire inférieure en arrière ou en avant, nous isole d'une manière plus complète, en selon que l'un ou l'autre >e rouir, n ient, on voilant la surface antérieure de l’œil, ia meuvent d'une manière transversale, se- Mais, si la physionomie sert faiblement Ion que roux de l'un ou do l'attire côté agis- l'expression des idées, elle n'agit pas de sent isolément. T ous ces muscles sont arti- même à I égard de celle des sentiments, dont niés par les nerfs do la septième paire, qui on peut dire quelle esl la peinture fidèle, déterminent les mouvements exclusivement lot que la volonté ne peut arrêter, affaiblir, destinés aux expressions, et par ceux de la ou dénaturer ses mouvements. Et même, cinquième, qui rendent cottlrarliles ceux dans ces circonstances, le plussouvenl l’âme nui servent en même temps A la mastication s'y montre à découvert à travers le voilo des substances alimentaires. dont la dissimulation l’enveloppe, et elle

Il faut ajouter A ce système expressif la s'échappe, pour ainsi dire, avec d autant plus glande lacrymale, qui, dans la douleur, et de violence, que la volonté, mue par uiiaiisoiivent même dans la joie, sécrète sympa- Ire sentiment, emploie plus de force pour la Ihiqucmcnt , par l'intermédiaire tic l'in- retenir. Cela provient d'un combat visible llucnce encéphalique, une plus grande quan- entre les mouvements expressifs sollicités tilé de larmes que dans l'étal normal. par les affections morales, et les mouvements

Mais bien que l'action des muscles faciaux volontaires (lui s'y opposent; combat qui mette en jeu l'expression pbysionomique, atteste toute la puissance du sentiment prielle ne la constitue point essentiellement, mitif dont on voudrait réprimer la manifeselle n'eu est que la cause motrice. Ce sont talion importune.

le, plis qu'elle détermine sur la région en- ltemnrguez que cette victoire du cœur sur taure de In face, et qu'on appelle par cela la volonté dans l'expression pliysionomique même les traits, qui la forment tout entière, est de la plus haute important c pour la vio et qui sont une sorte d'écriture saillante où sociale. Si les hommes avaient j u se voiler viennent se peindre lous nos sentiments, réciproquement les sentiment ; qu’ils éprou- Pltis ces traits sont prononcés, pins l'cxprcs- vent, quel désordre n'en serait-il pas résulté? MOU est vive; de là vient que la physionomie Puisqu’ils devaient se corrompre, n 'était-il est muette lorsque la tuméfaction de la l'are, pas nécessaire qu'ils pussent se connaître inlHlrée de liquides, s'oppose à leur saillie, mutuellement} N'est-il pas urgent, dans une et qu'elle est si expressive, au contraire, foule de circonstances, de distinguer à des chez les convalescent-, où le tissu cellulaire signes certains un faux ami d'un ami sim facial se trouve très-affaissé. rèreî La mauvaise foi, le mensonge, la per-

Tel est le mécanisme de l'expression phy- faite, la trahison, le parjure, le crime ne desioaomique ; consldérons-la dans scs rap- vaienl-ils pas se montrer au dehors sous ports avec nos idées et nos sentiments. de- traits évidents, pour que nous ne fus-

La physionomie sert A la manifestation du sions pas exposés A tous les dangers d'uno jugement relatif aux idées communiquées, confiance aveugle, à des soupçons injustes, Incertaine dans le doute, immobile, nu bien A des méprises funestes, et à toutes les suites contractée, dans la désapprobation, par l'ac- plus ou moins graves d'un faux jugement* lion de l'orbirulairc des («upières, de l'or- Et, en général, n'est-ce pas la physionomie bii ulaire des lèvres, des rclcveurs de la lè- qui nous guide, dans un grand nombre de vre supérieure et des ailes du netz, etc., .nos relations sociales.

«Ile s'épanouit, au contraire, dans tapi roba- A la vérité, cette physionomie est quel-

1MIY

PUT

qucfois trompeuse; et l'habitude peut, h la longue, l'assujettir plus ou moins à la volonté. Mais cela n'a lieu que dans les mouvements de l'Ame qui n'ont pas une grande énergie, et môme souvent dans ces circonstances, elle n’y est jamais entièrement soumise, et l’on peut , avec quelque attention, découvrir les efforts que l’on tait pour en arrêter les mouvements , efforts qui demeurent vains dans les affections violentes, sur l’expression desquelles la volonté n’exerce aucun pouvoir.

Considérés dans leurs rapports avec chaque sentiment particulier, les mouvements physionomiques offrent des variétés innombrables, qui ne diffèrent les unes des autres que par des nuances qu’il n’est point donné h la parole de rendre, et que l’on peut bien mieux sentir qu’exprimer. Essayons toutefois d’esquisser les traits les plus saillants qu’offrent , dans leurs expressions , quelques-unes de nos principales affections morales.

Le désir vif, inspiré par un objet présent, se peint principalement dans les yeux; ils se portent et se Axent avidement siir ce que l’on désire, ils brillent, ils étincellent. En môme temps, la bouche s’enlr’ouvre, et, si le désira beaucoup de violence, il s’en échappe par intervalles île profonds soupirs.

L 'espérance n’a pas une expression trèsprononcée; les traits, légèrement épanouis, annoncent une joie imparfaite qui n’ose sc montrer au dehors. Raphaël l’a peinte avec une fidélité remarquable.

Dans l'expression de la crair.te , qui appartient aux passions tristes, les traits sont comme grippés. Mais il y règne une indécision qui représente les agitations d’une âme qui craiut ue no pas obtenir ce qu’elle désire, ou Je perdre ce dont elle jouit.

Dans ta jalousie , les traits sont plus fixes et plus fortement contractés. 11 en est de même dans Tenue, où quelquefois il se développe un léger sourire, cnmmo convulsif, qui la décèle, et que l’envieux affecte pour cacher son dépit.

Dans lY/onnemenf, les yeux sont largement ouverts, la bouche plus ou moins béante; tous les traits sont fixes, et expriment en mémo temps la désapprobation.

Dans la surprise , la physionomie est la môme que dans l’affection précédente; mais, au lieu de blâmer, on admire, si l'on attache à l’objet qui surprend une idée de puissance ou de grandeur.

L'affliction, le regret , le repentir , To6a//rment, le découragement , la consternation, le désespoir ont une expression commune : les regards sont abaissés, les yeux sont sans éclat, les traits sont abattus* relâchés, pendants, et souvent arrosés de larmes; la face est pâle, tout annonce que l’âme a perdu toute sa vigueur; mais dans le regret, le repentir, le désespoir, la physionomie s’anime j>ar intervalle, et les yeux se portent plus ou moins vivement vers le ciel.

Dans la joie , la gaieté , la satisfaction de soi-même, les yeux sont brillants, la physio-

nomie est animée, tous les traits sont épanouis, un léger sourire entr’ouvre la bouche.

Le dégoût et la répugnance so peignent autour de cette ouverture et des yeux , les sourcils se rapprochent et s'abaissent , le front se ride verticalement, les paupières se ferment h demi, la bouche se resserre, et sa moitié droite se porte en haut et de côté.

L'ennui a une expression analogue, mais moins prononcée, et il s’y môle fréquemment des bâillements.

Celle de la colère est terrible ; toute la physionomie peint l’égarement, et témoigne assez que cette passion est une véritable vésanie; les yeux sont largement ouverts, hagards, brillants, animés du désir de la vengeance; la face est tantôt pâle, tantôt rouge, enflammée, les mâchoires se rapprochent et se serrent , une salive écumeuse couvre l’angle des lèvres, tous les muscles faciaux sont comme agités de mouvements convulsifs.

L 'orgueil et la présomption sont remarquables par la fixité qu’ils déterminent dans les traits. L’orgueilleux regarde toujours de haut en bas ; tout est inférieur h son mérite. 11 y a, dans la physionomie du présomptueux, un air d’assurance qui atteste qu’il croit j>ouvoir venir è bout de tout.

La rougeur de la face est une expression commune h la honte et à la pudeur; mais ces deux sentiments offrent chacun des caractères extérieurs qui les distinguent. Dans la honte les traits sont contractés, connue grippés, et il règne dans toute la physionomie un air d’humiliation et d'embarras remarquable. Dans la pudeur, les traits sont calmes, l’espèce de confusion qui se répand sur tout le visage est douce et aimable, comme la modestie qui Ta produit.

La pitié se peint dans les yeux qui souvent se remplissent de larmes, et autour de la bouche, qui se ferme, se relève un peu, et se porte légèrement du côté droit.

L’expression do ['appréhension , qui naît de ce que Ton attend, est analogue è celle de l’attention, parce que l’esprit, profondément occupé de l'événement ou au danger que Ton redoute, est, pour ainsi dire, aux aguets de tout ce qui peut l’annoncer. Mais les trails y offrent, de plus, une altération manifeste; les yeux sont plus ouverts , les sourcils sont relevés , on observe sur les fronts des rides transversales, la bouche est entrouverte, et la lèvre inférieure légèrement portée en haut.

Enfin, dans la frayeur, qui provient d’un danger survenu h l’nnnroviste, dans f épouvante, qui a sa source dans ce que l'on présume, et dans la terreur , qui est produite par ce que Ton imagine, l’expression physionomique est la mémo que dans l’appréhension; mais les traits y ont beaucoup plus de saillie, la bouche est plus ouverte, le front plus fortement ridé, les narines sont écartées, souvent une sueur froide inonde le visage, qui est d une pâleur remarquable.

Lue chose digne de notre admiration.

D'ANTHROPOLOGIE

PÎIY

p:iy

dans les mouvements phvsionomiques , c’est l’harmonie qui règne entre eux dans chaque expression, et ces rapports, qui lient à chaque sentiment un ensemble particulier de contractions musculaires, ou de traits propres h le manifester. Une foule de muscles concourent simultanément à l’expression d’une affection morale quelconque; il y a donc entre eux des relations synergiques qui établissent cette expression. L’ensemble de ces mouvements musculaires forme un système expressif qui se compose de systèmes particuliers propres à chaque affection morale, indispensable au témoignage de ces af~ fe lions, et qui supposent nécessairement des rapports intimes entre elles et les contra lions musculaires oui les expriment.

Mais, bien que la physionomie soit soumise à des lois constantes et invariables, et so montre uniforme dans l’espèce, elle offre néanmoins des modifications remarquables dans les divers âges, les sexes, les individus. Elle varie aussi selon les professions , l’état moral habituel, les climats et la manière de vivre.

Dans l’enfant, le globe de l’œil a tout son développement; ce qui, vu la petitesse de la face, le fait paraître plus grand que dans la lulte, et donne à la physionomie une vive expression. En même Temps cette expression est pleine de douceur; les os do la la je ont très-peu de saillie, les sinus frontaux et maxillaires n'existent point, un tissu cellulaire graisseui, abondant, remplit les intervalles des éminences osseuses, ce qui rend les traits peu prononcés et pleins «le douceur. Remarquons , à cet égard , que l'enfance est l’âge de la faiblesse, et qu’elle ne pouvait trouver de l’appui que dans l'intérêt quelle devait inspirer. Or, si ses traits, qui nous charment par leur suavité, avaient été prononcés et rudes comme dans l'adulie, ils auraient désagréablement contrasté avec son impuissance, et elle n’aurait été pour nous qu’un objet repoussant; nous éprouvons involontairement le pénible effet do ce contraste, à la vue de ces enfants chétifs, amaigris , dont la peau ridée donne à leurs traits beaucoup de saillie, et qui ressemblent à des vieillards.

Avec l’âge, les sinus faciaux se développent, les saillies osseuses se forment, le tissu cellulaire graisseux s’affaisse ou disparaît, et les traits acquièrent toute leur énergie. Mais ils In perdent dans la vieillesse, où la chute des dents et le rapprochement des mâchoires y déterminent une altération remarquable, et où les rides que la main du temps y a creusées, et qui s’y mêlent , en affaiblissent singulièrement l’expression.

La physionomie de la femme est analogue à celle de l’enfant. Faible comme lui, et destinée à plaire comme lui, elle possède la douceur des traits, qui donne tant d’expression h sa physionomie dans les sentiments affectueux qu’elle éprouve, et qui la rend si touchante dans les douleurs qu elle ressent.

Les individus varient entre eux sous le

rapport de l’expression physionomique, selon la longueur et la couleur de cheveux , l’épaisseur et la longueur des sourcils, de la barbe, des cils, la forme du crâne, les dimensions des os de la face, l'abondance plus ou moins grande du tissu cellulaire qui les recourbe, la couleur de la peau, les dimensions de la bouche et de l’ouverture oculaire, et enfin la couleur des yeux; toutes choses qui se trouvent en harmonie avec la vie sociale, en ce que, modifiant la physionomie dans les divers individus, elles les font différer entre eux sous ce rapport et leur donnent par conséquent les moyens do se reconnaître les uns des autres.

Les cheveux influent sur la physionomie en ajoutant à certaines expressions. Tout le monde sait combien les cheveux épars animent celle des passions tristes, telles quo l'affliction, le désespoir, la consternation, et combien les cheveu* hérissés ajoutent à l’énergie des traits do in colère. La pudeur n’est-elie pas embellie par les cheveux longs et ondoyants de l’adolescence? Les cheveux blonds ne rendent-ils pas l’expression des sentiments doux plus touchante, et les noirs ne donnent-ils jms h celle des affections violentes plus de vivacité.

Les ]>oils n’intluent pas moins que les cheveux sur l’expression pbysionomique.

Des sourcils longs et épais rendent l'expression du dédain, du mépris, de l'indignation, de la colère, etc., beaucoup plus énergique qu'elle ne le serait par les seuls mouvements des muscles de la face. De longs cils donnent au regard, dans la mélancolie, dans la pitié, dans la commisération, dans tous les sentiments tendres, une touchante douceur. I^i barbe, par la gravité qu’elle imprime à la physionomie, fait ressortir vivement toutes les* expressions de la gaieté lorsqu'elle se développe , et donne de l’énergie à celles des sentiments opposés.

Toutes ces influences deviennent évidentes dans l'absence de ces |»oils. Qu'un individu rase ses sourcils, qu'il coupe ses cils, et sa physionomie perdra singulièrement de sa faculté expressive. Les peuples qui conservent leur barbe n’ont-ils pas les traits beaucoup plus énergiques dans la colère, dans l’indignation, dans la fureur, etc., que ceux <{ui sont dans l'usage de la raser?

Le crâne influe sur la physionomie par les degrés do sou angle facial. Lorsque cet angle est très-ouvert (de 80“ h 90“), il répand sur les traits un air de majesté et do douceur qui anoblit et relève les diverses expressions qui s'y manifestent. Il exerce uno influence contraire lorsqu'il est très-aigu.

Les os de la face modifient la physionomie de la même manière. Ce sont eux qui forment la beauté et la laideur du visage, parce qu’ils en déterminent les saillies et les contours. Lorsque les os propres du nez, les os unguis, et la partie inférieure et moyenne du coronal sont très-développés, l’expression de la physionomie a uno douceur remarquable, comme on le voit dans les individus . dont les yeux sont très-écarlés l’un île lau-

PIIY

Ire. La proéminence des os malaires rend les joues saillantes. Celle des maxillaires et de J’api areil dentaire porte les lèvres en avant. C’est de la juste proportion du développement de tous ces os, que résulte la régularité des traits, et la beauté du visage, qui modifient toutes les expressions physionorniques.

Outre cette influence générale des os de la face, chacun d’eux agit, pour ainsi dire, a part sur ces expressions.

Le peu de développement des os propres du nez, des os unguis, de la partie inférieure et moyenne du coronal rend les veux trèsrapproehés l*un de l’autre, et donne aux traits du visage un air sinical. Cette physionomie rend plus vive l’expression du désir, de l’impatience, etc. Lorsqu’au contraire ces os sont très-développés, toutes les expressions des sentiments affections, y puisent une douceur nouvelle.

Le développement des os malaircs répand sur les traits une dureté remarquable, qui augmente l’énergie de l’expression des passions haineuses II en est de môme de la proéminence des maxillaires.

Hulin, les dimensions des dents, et leurs différents degrés d'écartement* influent évidemment aussi sur la physionomie. Des dents petites et très-rapprochées les unes des autres , rendent le rire plus doux, plus expressif, et augmentent l’expression de la gaieté en y mêlant toute la grâce qu'elles répandent autour de la bouche. Au contraire, des dents grosses, longues et écartées, donnent h tout le visage un air de férocité, qui éclate au moment où la bouche s’ouvre, et qui rend môme Je souriro effrayant; c’est ce que l’on observo chez les Arabes. Elles ajoutent donc à l’expression des passions cruelles.

Le tissu cellulaire facial sous-culané adoucit ou donne la rudesse à tous les traits, selon qu'il est plus ou moins abondant, et qu’il efl’ace ou laisse avec toute leur saillie, les éminences osseuses.

La peau influe sur la physionomie par sa coloration naturelle ou accidentelle. Sa blancheur rend les traits plus apparents; elle favorise aussi l’expression des affections douces. Les traits sont moins sensibles lorsque sa couleur est plus ou moins foncée, et ils y puisent une teinte sombre qui est en harmonie avec tous les sentiments rudes et haineux. Sa rougeur dans la pudeur et dans la honte, et sa pâleur dans la colère, dans la frayeur , etc. , donnent manifestement de l'énergie h l’expression do ces affections morales.

I.es ouvertures de la face qui modifient la ptfysionomie sont celles de la bouche et des yeux. Plus l’ouverture de la bouche est grande, plus les dents sont apparentes , et plus la physionomie a de la dureté. Plus l’ouverture des paupières est considérable dans le sens de son petit diamètre, plus le globe de l’œil est saillant; ce qui donne un air hasard au visage, et une plus grande énergie à l’expression de la frayeur. Une disposition contraire rend les yeux b demi

PHY iî3<5

voilés par les paupières , et répand sur ta physionomie une teinte de douceur. lorsque le rétrécissement de l’ouverture oculaire ;t lieu dans le sens de son plus grand diamètre, l’œil est rond; disposition qui ajoute à l’expression de la gaieté, qu'elle semble rendre plus vive et plus pétillante.

Enfin, les yeux influent sur la physionomie par leur éclat et leur couleur.

Vainement, dans les sentiments impétueux, les muscles de la face se mouvraient vivement et avec forco; vainement les traits seraient saillants ; sans l’éclat des yeux la physionomie resterait inanimée, parce qu’il faut, pour quelle ait une expression véritable,

u’il y ait harmonie d’action entre tous ses

léments. Cet éclat dépend des humeurs que ces organes renferment, et qui , en distendant la cornée transparente, la rendent, selon Ion leur abondance plus ou moins considérable, plus ou moins propre à réfléchir le fluide lumineux.

Les couleurs les plus communes des yeux sont le bleu, le gris-bleuâtre , le jaunâtre ou l’orangé, et le brun plus ou moins foncé. Il n’y a guère que la couleur bleue, et la hruuc, qui influent sur la physionomie; la bleue en y répandant de la douceur et une sorte de langueur mélancolique qui ajoute à l’expression des affections morales douces; et la brune, en lui donnant un éclat qui rend plus énergique celle de tous les sentiments impétueux.

Les professions influent encore sur la physionomie. Celles où il y a de grands obstacles è vaincre, des dangers b affronter, lui impriment une teinto de fierté et d’assurance qui contraste avec l'expression de timidité des professions paisibles: exemple : les soldats, les marins, comparés aux laboureurs. Les acteurs tragiques, dont l’habitude d’exprimer les passions fortes a modifié les traits, offrent, en général, une physionomie sévère que n’ont point les acteurs comiques.

C’est cette môme habitude qui faitqu'après de longs malheurs, l’expression physionomique conserve une teinte de tristesse qui ne s’efface jamais.

Dans les climats septentrionaux, la physionomie est, en général, plus calme que dans les contrées méridionales; ce qui provient d’une vivacité moindre dans les sentiments.

Les peuples qui vivent de chasse, de pèche, qui entreprennent des courses périlleuses, qui sont accoutumés à voir couler lo sang des animaux qu’ils ont vaincus, ont une physionomie sévère, môléo d’une teinte do cruauté, qui contraste avec la douceur des traits des peuples agriculteurs et sédentaires.

Telles sont les modifications qu’éprouve la physionomie par l’influence des causes qui agissent sur elle. Mais souvent elle n’e'xpri nierait que d’une manière incomplète, et jamais avec assez d’énergie, les affections de l'âme, si le geste et les attitudes ne lui prêtaient leur secours; aussi ces deux expressions s’y trouvent-elles toujours unies.