SS MIC MAMMIFERES MIC

uoncenl que certaines espèces délaissent parfois les lieux où elles s'étaient primitivement fixées pour aller chercher ailleurs les fruits et les vers qu’elles n'y rencontraient plus, il n'est pas moins réel que celto circonstance ne doit pas agir d une manière générale. Du moins c'est parmi les espèces granivores et insectivores qu’on découvre fa plus grande quantité d'Oiseaux complètement sédentaires.

Des faits du même genre résultent encore des observations do M. Charles-Louis Bonaparte. En comparant les Oiseaux du nord de l'Amérique avec ceux de l'Europe , il a reconnu qu'il existait un assez grand nombre d'espèces communos aux deux continents, line pareille analogie, que l'on ne voit jamais entre les races qui ne se livrent point à des migrations lointaines, tient sans doute è la facilité que tes Oiseaux ont do so transporter è de grandes distances et de parcourir los climats les plus divers. Cette cause est si puissante sur le mélange des animaux voyageurs , que l'on retrouve également certains Poissons d'Europe jusqu'en Amérique, h la vérité en fort petit uombro. Lorsque des catalogues comparatifs comprendront la liste exacte de ces races communes à diverses régions , on aura des idées plus positives sur les Migrations des animaux et sur les habitudes de ceux qui , constamment sédentaires, restent dans les lieux qui les ont vus naître. En attendant que ces travaux viennent dissiper les doutes qui existent encore è cet egard , ou ne consultera pas sans fruit le calalogue comparatif dci Oiseaux d'Europe et d’Amérique, publié è Londres ( 181)8) par le naturaliste que nous venons de citer.

Ce catalogue, dressé avec soin, indique les espèces dont les migrations s’étendent de l’Europe dans le nouveau inonde, cl celles qui sont communes aux deux continents.

Outre l'infiuence que la température et la nourriture exercent sur les Migrations des Oiseaux, d'autres circonstances accidentelles ne sout pas sans quelque effet sur ce phénomène. Parmi ces faits exceptionnels on peut citer les inondations; les grands débordements ne sont pas sans action sur les déplacements de ces animaux. Ainsi l’année 1840, fameuse par les désastres produits par les crues extraordinaires des fleuves qui parcourent le midi do la France , a été également remarquable par les passages de certaines espèces qui n'y avaient pas été encore aperçues. On peut peut-être attribuer à celte influence la présence dans les environs de Montpellier de deux Oiseaux aussi nouveaux pour la faune de l'Europe que pour la science. Ces deux espèces, dont nous devons la connaissance è M. Lebrun , sont des plus remarquables : elles ne paraissent pas avoir été observées dans les contrées méridionales de la France avant 184 ). Cette circonstance fait présumer que les^violenles inondations dont ces contrées oui été affligées ont été pour beaucoup dans leur apparition.

La première de ces espèces est un Vanneau auquel M. Lebrun a donné le nom d’Échassc ( Vnnellut himantopus ). Plusieurs ornithologistes do Paris avaient supposé qu’il pouvait se rapporter au Vanneau Kcj>tiischka de Temmtnck. On se convaincra facilement du contraire en comparant la description que nous allons en donner avec celle de l'espèce du nord. Lors même qu’il appartiendrait è cette dernière , sa présence parmi nous n’en prouverait pas moins qu’un Oiseau qui habite ordinairement la Russie orientale a fait, eu 1840, des voyages encore plus étendus que ceux auxquels il se livre ordinairement.

Le Vanellus himantopus paraîtrait donc une espèce différente de toutes celles décrites par M. Tcmininck, dans son supplément publié cette même année 1840.

Ses dimensions sont de 0"379 ( 14 pouces) depuis le bout du bec jusqu’à l’extrémité des doigts ; la longueur de scs jambes n’es! pas moindre de 0*,19O (7 pouces); les pieds et les jambes sont d’un jaune assez clair. Ce Vanneau se fait remarquer par les teintes uniformes de son plumage , d'un brun cendré, à pelils reflels pourpres. Le front et la gorge , blanchâtres , passent par des demi-teintes à la même nuance , qui est aussi celle du manteau. Elle s'étend jusqu'à la poitrine, et devient d’un blanc assez prononcé sur le ventre , où elle est néanmoins nuancée d'une teinte nankin vers l'abdomen. La queue, d’une seule couleur, est d'un blanc éclatant. Les grandes rémiges des ailes , terminées de noir, atteignent juste l'extrémité do la queue. Quant aux couvertures supérieures des ailes, elles sont blanches, mouchetées de noir, couleur dominante dans le bec de ce Vanneau. L’iris est au contraire d’un rouge vif assez prononcé.

La seconde espèce dont l’apparition nous a autant surpris que la précédente, se rapporte à un Merle, différent de ceuidont nous devons la connaissance à Temminck. Seulement, cet Oiseau a beaucoup plus do rapports avec le Merle bleu qu’avec tout autre. Il diffère do celui-ci par la couleur du bec, d'un brun grisâtre, ainsi que par la nuance blauchâtro de la gorge, terminéo par une sorte de collier d’un bleu cendré. La poitrine et le ventre sont d’un blanc assez prononcé. La plupart des plumes qui couvrent ces parties sont terminées par une petite pointe bleuâtre. Les lianes se montrent mouchetés de bleu, de blanc et de roussâtre, terminés par une pointe noire encadrée de blanc. Los pennes caudales, nu nombre de douze, sont bleues sur jours barbes externes et internes, ainsi que sur leurs pointes: une teinte roussâlre domine sur le milieu de leur longueur. Les pieds sent d'un fauve assez clair. Les nuaucis du plumage so montrent généralement plus uniformes en dessous qU'en dessus. Elles sont bleuâtres et mouchetées légèrement de blanc et de brun clair. Les couvertures du croupion offrent les nuances d'un roux foncé,