SIM

MAMMIFERES SIM 1716

que, dans les forêts, s’il rencontre un Tigre, loin de chercher à se sauver, il reste immobile comme une slalue, se borne à jeter sur son ennemi un œil clTaré, et cette fascination lui coûte In vie.

Quand ces animaux voyagent, ils ont un chef qui marche h leur tête et conduit la troupe; comme c’est ordinairement le plus agile et le moins stupide, si la petite caravane fait une mauvaise rencontre, il vient toujours à bout de se sauver; il en résulte que les Malais croient ce chef invulnérable. Chaque malin, airsoleil levant, les Siamangs font retentir les bois de leur voix assourdissante, et ils en font autant quand le soleil se couche; aussi servent-ils d’horloge aux paysans en leur annonçant exactement l’heure du travail et celle du repos.

SINGES (Simiœ, Lin.). — Les Singes forment la première famille de l’ordre des Quadrumanes; longtemps réunis dans le grand geurc .Si/nia de Linné, ils comprennent aujourd'hui de nombreux genres. Nous allons indiquer les principaux traits caractéristiques de leur organisation, puis nous donnerons quelques détails sur leur distribution géographique et leurs mœurs; enfin nous terminerons cet article par l’an dyse succincte des principales classifications proposées pour la distribution zoologiquu de ces animaux.

Les caractères principaux des Singes sont les suivants: les formes générales du corps et do la tète plus analogues b celles de l'Ilommc que celles des autres animaux do In mémo classe; le système dentaire ost composé de trente-deux ou de trente-six dents ; ils ont tous deux mamelles pectorales; les quatre extrémités sont pouivues de mains dont le pouce est ordinairement séparé et plus ou moins opposable aux autres doigts ; tous les ongles des doigts sont plats comme ceux de l'homme.

La tète des Singes est arrondie; la faco est, dans la plupart des genres (Guenon, Sapajou, etc.), peu prolongée, quoiqu’elle le soit cependant (dus que celle de I homme; dans quelques groupes, et surtout dans celui des Cynocéphales, la face est, au contraire, aussi avancée que chez quelques animaux do l’ordre des Carnassiers. La mesure de l’angle facial varie entre 30 elG5 degrés, et cela non-seulement dans la série dos espèces, mais encore dans tes différents âges de la mémo espèce. Le crâne, de mémo que chez l’homme, ost souvent lisse, orbieulaire et sans éminences ; mais chez quelques espèces il est pourvu de crêtes plus ou moins marquées; la capacité crânienne est très-vaste; les fosses orbiculaires sont, comme celles de l’homme, parfaitement séparées dos fosses temporales; la mâchoire inférieure est en général de même forme et s’articule de même que celle de l’homme. Le* os maxillaires supérieurs sont quelquefois comme tuméfiés, chez les Mnndrilles par exemple. L<-s arcades dentaires sont, dans les premières espèces de la série des Singés, eu demice rcle comme celles de l'homme ; dans les espèces qui ont le museau allongé, elles

présentent une forme elliptique; les incisives, au nombre de quatre b chaque mâchoire, ont une forme analogue à celles de l’homme; les canines, au nombre de deux à chaque mâchoire, sont d’autant plus allongées et d’autant plus fortes que la face se prolonge davantage; mais quelquefois elles n'ont que très-peu de saillie au-dessus des autres dents; les molaires sont au nombre de cinq ou six de chaque côté et â chaque mâchoire; elles ont leur couronne b tubercules mousses chez In plupart des Singes, et è tubercules assez pointus chez quelques-uns. Les yeux sont en général assez grands, vifs et trèsmobiles, assez proéminents chez les Sakis; les oreilles de tous les*Singes sont en général pourvues de conques auditives, souvent appliquées contre la tôle; celte conque au dilive est quelquefois, comme chez l’homme, arrondie et rebordée; dans d’autres espèces, elle se simplifie et n’est pas rebordée; les os pourpres du nez sont assez courts; le nez se prolonge quelquefois d’une manière remarquable, et ne présente d'autres fois qu’une simple gibbosité au milieu de la face; les narines sont ouvertes en dessous ou sur les côtés du nez. La face est presque toujours nue et varie pour sa coloration de la couleur do chair claire nu rouge cuivreux ou sanguin, et du bleu au noir. Les poils du sommet de la tète sont tantôt lisses et couchés, tantôt disposés en aigrettes ; chez certains Singes, on remarque des poils formant une sorte do toupet; d'autres ont des favoris ou de lo igues barbes; enfin il en est qui présentent une sorte de perruque sur In tête.

lîne seule espèce de Singes acquiert la même taille que celle de l'homme; chez les outres espèces, la taille va en se dégradant et arrive a d’assez petites proportions; le corps, à pou d’exceptions près, est maigre et allongé; le nombre des pièces de la colonne vertébrale varie suivant les espèces, mais dillère peu de celui de l’homme. Le pelage est moins fourni en dessous du ventre que dessus le dos. La plu}>arl des espèces de Singes de l'ancien continent présentent aux cuvirons de l’anus, et surtout aux points où font saillie les tubérosités ischiatiques, de larges places nues plus ou moins étendues, auxquelles on adonné le nom de callosités: la couleur de ces callosités varie depuis la couleur de chair jusqu’au rouge intense ou môme violet.

Les membres des Singes sont allongés, grêles, musculeux, et conformés principalement pour l'action de grimper; les quatre membres sont terminés par des mains, car, en effet, le pouce est opposable aux autres doigts dans les membres antérieurs comme dans les postérieurs ; on doit remarquer que, quand il y a exception à celte règle, l’exception porte toujours sur les mains de devant, et non sur celles do derrière; les doigts son* allongés, nus eu dessous, peu poilus en dessus, et terminés par des ongles jplats ou très-pou arqués, excepté chez les Ouistitis, où les ongles, devenus crochus, constituent véritables griffes ; les doigts sont libres

et aisément mobiles chez la plupart des Singes; chez un petit nombre d'espèces, ils sont plusou moins réunis ensemble ; le pouce des mains est rudimentaire ou manque chez les Alèies; il manque également aux membres de devant des Colobes. Les mains des Singes sont des organes très-propres à exercer le sens du toucher, car la paume de la main est recouverte d’une peau très-linu ; les quatre extrémités, ayant le pouce opp .snble, peuvent exercer la préhension, et, sous co rapport, les Singes I emportent sur l’homme, qui n’est pourvu que de deux mains. La plante du pied ne pose pas à plat sur la terre comme celle de l'homme ; c’est toujours le tranchant externe du pied qui repose sur le sol, même dans les espèces qui ont le plus do propension à se tenir debout. Les mains des Singes leur servent surtout pour s’accrocher aux branches des arbres.

La queue manque chez les Orangs; chez le Magot, elle est représentée par un simple tubercule; chez d’autres Singes, et entre autres chez les Mandrilles, elle est très-courte et très-grôle; lesScuuiopillièques et les Guenons ont une queue très-étendue, couverte d • poils dans son entier et servant comme de balancier pour maintenir l'équilibre lorsque l’animal saule. Chez les Singes américains, la queuo est fort longue, mais elle diffère notablement da ’S les divers genres; les Sngoins, les Tamarins et les Ouistitis ont la queue lâche et couverte de poils assez courts; chez les Sakis, elle est lâche et trèstouffue; chez les Sapajous, elle est couverte de poils courts et elle est prenante par le bout;enlin chez les Alouales et les Alèies, elle est éminemment prenante et terminée en dessous p ir un espace dénudé, qui est un véritable instrument de tact et de prében* sion.

Le cerveau est très-volumineux chez les Singes et présente de très-nombreuses circonvolutions ; il lie le cède eu volume qu’à celui de l’homme et est beaucoup plus développé que chez les autres Mammifères comparativement nu volume du corps. Les Singes sont en effet doués d’une très-grande intelligence : les sens oui aussi beaucoup de perfection ; leur vue est bonne; l’ouïe paraît avoir beaucoup de finesse; le tact y est à son maximum de perfection ; enfin l'odorat et le goût semblent inférieurs aux autres sens.

L’organisation interne des Singes nous offre la plus grande analogie avec colle de l'homme; les intestins ont une longueur et une grosseur à peu près proportionnelles ; l’ostouiac est en général assez, petit, membraneux el de forme ovalaire, excepté chez quelques Semnopilhèques cl Colobes, où il est très-ample et présente des boursoufllures remarquables ; le cæcum est médiocre; une seule espèce, l’Ourang roux, présente un appendice vermiculaire au fond du cæcum; enfin les autres viscères ont beaucoup de ressemblance avec les nôtres.

Les Singes habitent principalemei t les zones iotertropicales, et c’est à peu prèssôus les mômes latitudes qu'on les trou vécu Amé-

rique, en Afrique, dans l'Inde el dans les Iles do l’archipel Indien. Ils se rencontrent en général à un niveau peu élevé au-dessus de celui de la mer, dans les lieux boisés, sur les bords des rivières où la végétation est très-active, et où les fruits sont plus aliondants. Le Brésil, le Paraguay, les Guyanes et une partie du Mexique, sont les seules parties de l'Amérique où l’on rencontre des Singes. On en a trouvé dans toute l'Afrique, mais ils sont plus communs au Congo, au Sénégal, cl au cap de Bonne-Espérance, tandis qu’ils sont plus rares sur la côte de Barbarie, en Egypte, et dans file de Madagascar. Les rochers de Gibraltar, inaccessibles à l’homme, sont les seuls points de l'Europe dans lesquels quelques Magots se sont établis, ont propagé et vivent dans l’étut de liberté : encore ce fait est-il contesté par quelques naturalistes. On trouve quelques especes de Singes dans l'Arabie, mais c’est surtout dans la presqu’île do l'Inde, au Bengale, à Malacca, à Ceylan el Sumatra, qu'on en rencontre un grand nombre. Bornéo el quelques-unes des grandes îles de l’archipel Indien, ainsi que quelques provinces méridionales de la Chine, possèdent aussi un certain, nombre de Singes. Mais jusqu’ici on n'en a rencontré aucun à la Nouvelle-Hollande. Les Singes constituent dans les diverses contrées des genres particuliers, parce qu’ils offrent des différences caractéristiques dans leur organisation; cette règle souffre peu d’exceptions. L’Asie et l'archipel indien possèdent les Orangs et les Semnupitlièques ; l’Afrique, les Cynocéphales el les Troglodytes; l'Amérique, les Sapajous, les Sugoins* les Sakis, les Ouistitis, etc. Les Gueuous et les Macaques appartiennent eu môme temps à l’Afrique el à l’Asie; niAis le plus grand nombre des espèces de Guenons habile l’Afrique, tandis que la plupart des Macaques se trouvent en Asie.

On n’a pas rencontré pendant très-longtemps des débris fossiles de Singes, aussi quelques naturalistes en avaient-ils conclu que ces animaux n'étaient apparus que récemment à la surface du globe; mais celte opinion était erronée, car M. Lartet a tout récemment découvert dans le dépôt lertiairu de Sunsan, près d'Aucli, département du Gers, des os fossiles qui ont apparie u à des Singes voisins des Giubons. M. de Bloinville a publié, dans les comptes-rendus de l’Académie des Sciences, pour 1837, un Ira vail très- intéressant sur les Singes fossiles beaucoup de naturalistes et de psychologistes ont recherché quels étaient les rapports de l’intelligence des Singes avec celle de l'homme; quelques auteurs ont dit que la différence inlellecluelioétail bien minime, tandis que d’autres ont restreint avec raison cette ressemblance à sa juste valeur. Il parait cependant que chez certains Singes, et en particulier chez l’Orang roux, l’intelligence estassez développée. Nousnecroyons pas devoir à co sujet parler des marques d’intelligence qu’ont présentées les diverses espèces de Singes, cl nous renvoyons Je lec-

SI* N AMM FER ES SIN lliù

leur aux articles particulier?, lois que ceux des Oramgs, des CnniPA*z&s, etc.

La plupart des Singes ont beaucoup de vivacité dans leurs mouvements et do pétulance dons le caractère ; mais quelques espèces, et en particulier celles qui, comme les Gibbons et les Alèles, ont les membres très-allongés, sont ou contraire assez lentes dons leurs mouvements.

D'après loureonformation et surtout d'après la disposition de leurs membres, les Singes n'ont pas à terre une allure facile et commode, aussi peu d'entre eux restent-ils sur le sol, et le plus grand nonibre sc trouve-til sur les branches des arbres. A terre tout leur devient obstacle, sur les arbres tout leur est ressource : ainsi leurs membres postérieurs, longs et robustes, doués d’une grande énergie musculaire, leur permettent de sauter de branche en branche avec une incroyable agilité ; leurs (plaire mains et la queue prenante de plusieurs espèces leur 'tonnent la facilité de se suspendre et de se lixer partout où ils veulent. Chez les petites espèces, les Alouoles par exemple, on assuro qu’un grand nombre d'individus sc rassemblent sous la direction d’un vieux mâle, qu’jls suivent avec exactitude. La nourriture habituelle des Singes so compose principalement de fruits et quelquefois d œufs d'Oiscaux qu’ils vont dénicher sur les branches les plus élevées des arbres.

Les Singes examinent tout ce qui J’rappc leurs yeux, mais cet examen est très-rapide çl ne semble donner lieu à aucune réflexion ; ils ont une grande vivacité et changent d’actions vingt fois par minute. Ils sont dominés avec énergie par leurs sens, et chacun d'eux semble commander seul À son tour; on les voit passer successivement de l’in Jolonce à la gloutonnerie et aux excès de la plus grande lubricité. Lorsque les Singes >ont réduits eu captivité, on a observé qu ils étaient susceptibles de prendre de l'affection l'un pour l’autre, surtout lorsqu'ils sont de sexes différents. Tout le monde a observé à la Ménagerie du Muséum de Paris avec quelle agilité les Singes montent après les barres de fer et les grillages de leur prison commune; on lésa vus se poursuivre et sc battre les uns les autres, et d’autres fois , an contraire, se caresser et se chercher les pont; enlin on a remorqué avec quels soins les petits étaient soignés par leur mère.

Les femelles des Singes ne font le p'us souvent qu'un seul petit, mais quelquefois deux par portée. Dès la naissance les feuielles soignent leurs petits avec beaucoup de tendresse ; elles les portent dans les bras et les allaitent. Mais une fois que les jeunes Singes commencent à manger seuls, il n’en est plus ainsi, et les mères s'emparent même de la nourriture qu’on leur donne, dès qu'ils s'en dessaisissent. L’éducation naturelle des petits Singes est facile, et consisto principalement a leur montrer comment il faut faire pour s'emparer des objets qu’ils aperçoivent.

D’un naturel doux et gai dans leur jeu-

nesse, leur pétulance augmente avec l’âge, et lorsqu'ils sont vieux ils deviennent plus ou moins farouches, indociles et même intraitables. On remarque quelques différences entre les petits Singes et leurs parents, surtout dans les couleurs du pelage et de In face et dans les formes plus arrondies quo présentent les jeunes. Quelques espèces changent même entièrement avec ! âge :

pour ne citer qu’un seul exemple, disons que l’Orang roux, qui a le crâne arrondi et vaste, dont la face est poil prolongée et qui est si remarquable par son intelligence et sa douceur, ne semble être que le jeune âge du Ponge, dont les formes de la lêtc se rapprochent de celles des Carnassiers, et dont la férocité est bien connue.

Tous les Singes, mais surtout les grandes, espèces, comme les Babouins et les Macaques. ont un grand penchant pour les individus do Pespèco humaine d’un sexe autre (pie le leur. Beaucoup de voyageurs ont rap • porté de nombreuses histoires de négresses enlevées par les Singes qui les transportent dans leurs forêts, il faut faire la part a l'exagération de ces récits, mais cependant le fait parait réel, surtout lorsqu'on réfléchit à la force musculaire des grandes espèces de Singes, qui quelquefois peuvent terrasser les hommes les plus robustes. Vircv. à l'art. Si nous du Nouveau Dictionnaire d' Histoire naturelle , édition de Déterville, rapporte, d’après des relations de voyages, beaucoup de faits intéressants sur le commerce que peuvent avoir ensemble les Singes et certaines négresses.

Les Singes sont naturellement imitateurs, aussi les voit-on imiter tous les mouvements et toutes les actions que l’homme exécute : ainsi, en domesticité, les uns se couchent, dons les lits, cl se couvrent comme nous, d’autres sc servent avec facilité d’une cuiller et d'une fourchette, etc., etc. Le nom de Singe tire son origine de la force (.limitation de ces animaux, il vient en effet du latin simulare, imiter. On dresse aisément les jeunes Singes en leur donnant de quoi satisfaire leur gourmandise et en leur appliquant dis châtiments lorsqu’ils ne font pas re qu’on veut ; mais avec l’âge ils deviennent plus rebelles aux volontés de leurs maîtres et sont môme quelquefois d’une indocilité extrême.

Nous allons maintenant passer en revue les diverses classifications proposées pour la distribution méthodique des espèces de Singes.

Linné réunissait tous les Singes sous le nom de Smu ; dans quelques éditions du Systcma natura , il subdivise les Singes on trois sections, en ayant égard â la considération de l’absence, de la présence et de la longueur de la queue. La première section comprend les S nges saris queue (O rang) ; la deuxième section réunit les Singes à queue courte (Moimon) ; enfin, dans la troisième section sont placés les Singes è longue queue (Atèlej. Celte division est très-vicieuse en ce qu elle rompt les rapports naturels que

17 iî

I7#i SIN ET OlSKALX. EIN

les Singes présentent entre eux; ainsi, le Magot, qui par son manque de queue se trouvait placé dans la première section, se rapproche davantage an la seconde par l'ensemble do ses caractères: enfin, la troisième seclion, tout l> fait artificielle, réunissait les espèces les plus disparates.

Buffon, qui s’était déclaré l’ennemi des classifications, en a cependant reconnu l’utilité lorsqu’il a commencé l’étude des Singes, et la classification qu’il a donnée montre que son génie pouvait se plier aux détails arides d’un travail systématique aussi bien que s’élever aux plus hautes généralités de la science. Buffon a divisé le genre Simia de Linné en deux sections : les Singes de l’ancien continent, et les Singes du nouveau continent; chacune de ces deux sections est ensuite subdivisée en plusieurs groupes. Cette division en Singes do l’ancien cl Singes du nouveau continent est trop importante pour que nous ne l’établissions pas avec quelques détails.

Tous les Singes de l’ancien continent ont les narines séparées par une cloison fort mince, tandis que ceux du nouveau continent ont un large intervalle entre ces ouvertures; en outre, chez les premiers, les narines sont ouvertes inférieurement, comme celles do l’homme, tandis que chez les autres, les narines sont ouvertes latéralement. Les Singes de l'ancien monde, h l’exception toutefois do quelques espèces qui habitent l'Asie, ont les fesses pelées et des callosités naturelles et inhérentes à ces parties ; ils ont aussi des abajoues; il n’en est pas do même des Singes du nouveau m#:)de, qui n’ont ni callosités ni abajoues. Les Singes de l’Afrique et de l'Asie n ont pas de queue, ou leur queue est rudimentaire ou plus ou moins courte; chez les Singes de rAméri que, la queue est longue, tantôt velue, tantôt nue a son extrémité. Les Singes de l’an cien continent ont cinq molaires h chaque côté des mâchoires; il y a six molaires également à chaque côté des mâchoires chez les Singes du nouveau continent. Enfin, ce n’est qu'en Amérique qu’on rencontre des Singes nocturnes, comme les Nocihores et les Sakis, dns Singes pourvus de grilles et des Singes ayant des molaires h couronne garnie de tubercules aigus, comme les Ouistitis.

BulTon subdivise les Singes de l'ancien continent en troisgroupes: !• les Singes pkoprkmknts dits, ainsi caractérisés : point do queue ; face n; latie; dents, mains, doigts et ongles semblables à ceux do l’homme; marche bipède ; 2* les Babouins : queue courte : face allongée; museau large et relevé; deux canines plus grosses h proportion que chez l’homme; des callosités sur les fesses; 3" les Guenons, qui ne diffèrent des Babouins qu’en ce que leur queue est aussi longue que le corps. Les Singes du nouveau continent sont divisés en deux groupes : 1* les Sapajous, cloisou des narines épaisse, narines ouvertes sur les côtés du nez, et non pas en dessous (excepté dans le genre Kr iode);

fesses velues et sans callosités; point d'abajoues; queue prenante; et 2“ les Sagmns, caractérisés de même que les Sapajous et n'en différant que par leur queue, qui n’est pas prenante.

M. E. Geoffroy Saint-Hilaire a proposé, dans le tome X VIII des Annales du Muséum, une classification qui ne diffère de celle do Buffon que par quelques modifications. Les Singes y sont divisés en deux sections : les Singes df. l'ancien continent ou Cataiirhinins. Singes à narines ouvertes inférieurement (genres Troglodyte , Orang , Nasiaue , Semnopithèque , Colobe, Guenon , Macaque* Magot, Cynopithique , Cynocéphale ), et les Singes

Dl NOU VEAU CONTINENT PI. ATYRRIIININS OU UlkO-

pitiiécikns, Singes à nez large et è narines ouvertes latéralement. Celle deuxième section est subdivisée en trois groupes secondaires : 1“ les- HÉLOPiTuèQi es. Singes h queue prenante ou S inajous de Buffon (genres Alonatc, Atèle , Eriode , Lagotriche , Sapajou ); 2* les G éopith équ es, Singes de lerre, comprenant les Sagouins de Buffon, moins les Ouistitis genres Callitriche , Nocthore, Soki) ; et 3* es Arctopithéques, Singes à ongles d'Ours, division formée pour les Ouistitis (genre unique, Ouistiti). Voy. les divers mots indiqués.

G. Cuvier suit 5 peu près la même marche dans le Règne animal; il divise les Singes, 1* en Singes proprement dits ou de l’ancien continent (genres Orang, Gibbon , Guenon , Semnopithèque , Macaque, Magot , Cynocéphale, Mandriltr) ; 2" en Singes du nouveau continent (genres Alonatc, Al le, Lagotriche, Sapajou . Saki, Saguoin et Nocthore). Enfin, les Ouistitis sont placés comme intermédiaires entre les deux familles des Singes et des Lémuriens ou Makis, qui constituent l’ordre des Quadrumanes.

Nous avons réfuté ailleurs l’avilissante théorie qui veut que l'homme descende du Singe par transformation. Nous citerons quelques considérations de Buffon qui se rattachent à ce sujet.

« Le Singe, dit ce grand naturaliste, est un animal, et, maigre sa ressemblance à l’homme, bien loin d’ôtro le second dans notre espèce, il n’est pas le premier dans l’ordre des animaux, puisqu'il n’est pas le p us intelligent : c'est uniquement sur ce rapport de ressemblance corporelle qu'est appuyé le préjugé de la grande opinion qu on s’est formée des facultés du Singe : il nous ressemble, a-l-on dit, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur; il doit doue non-seulement nous imiter , mais faire encore de lui-mème tout ce que nous faisons. On vient de voir que toutes les actions qu’on doit appeler humaines sont relatives à la société; qu’elles dépendent d’abord de l’âme, et ensuite de l’ éducation, dont le principe physique est la nécessité de la longue habitude (les parents h l'enfant; que dans le Singe cette habitude est fort courte ; qu’il ne reoit, comme les autres animaux, qu'une donation purement individuelle, et qu'il n'est pas même susceptible de celle de les-

«723 sin Mi—rrrrn su

père ; par coii'équenl, il ne pcul rien faire il i tout ce ipic l'Iiommc fait, puisque aucune île scs actions n'a lo môme principe ni la mime lin. El h l’égard de I imitation, gui parait être le caractère le plus marqué, l'atiriiiut le plus frappant do l'espèce du Singe, et que le vulgaire lui accorde counuo un ta- I ut unique, il faut, avant de dérider, examiner si celte imitation est libre ou forcée. I.e Singe nous imite-t-il parce qu'il le veut, ou bien parce que sans le vouloir il le peut? J’i il appelle sur cela volontiers il tous ceux qui ont observé cet animal sans prévention, et je suis convaincu qu'ils diront avec moi ou il n'y a rien de libre, rien de volontaire, dans cette imitation ; le Singe ayant des bras et des mains, s'en sert comme nous, mais sans songer à nous; la similitude des membres et des organes produit nécessairement des mouvements et quelquefois même des suites de mouvements qui ressemblent aux nôtres : étant conformé comme l'homme, le Singe ne peut que se mouvoir comme lui; mais se mouvoir du même n’est pas agir lour imiter. Qu'on donne & deux corps bruts a même impulsion; qu'on construise deux pendules, deux machines pareilles, elles su mourront de môme, et l'on aurait tort de dire que ces corps bruts ou ces machines ne se meuvent ainsique pour s'imiter. Il en est de môme du Singe relativement au corps de l'homme; ce sont deux machines construites, organisées de môme, qui par nécessité de nature se meuvent il très-peu près de la môme façon : néanmoins parité n'est pas imitation; l’une glt dans la matière, et l'autre n'existe que par l'esprit : l'imitation suppose le dessein d’imiter; le Singe est incapable de former ce dessein, qui demande une suile do pensées, et par cette raison l'homme peut, s'il le veut, imiter le Singe, et le Singe ne peut pas môme vouloir imiter l'homme.

« Et celle parité, qui n'est que le physique de l'imitation, n’est pas aussi complète ici que la similitude, dont cependant elle émane connue effet immédiat Le Singe ressemble plus b l'homme par le corps et les membres que par l'usage qu'il en fait : eu l'observant avec quelque attention, on s'apercevra aisément que tous ses mouvements sont brusques, intermittents, précipités, et que, pour les comparer il ceux ue l'Iioiimie, il faudrait leur supposer une autre échelle, ou plutôt un module différent. Toutos les actions du Singe tiennent de son éducation, qui est purement animale ; elles nous paraissent ridicules, inconséquentes, extravagantes, parce que nous nous Pompons d'échelle en les rapportant b nous, et quo l'unité qui doit lour sorvirde mesure est trèsdifférente de la nôtre. Comme sa nature est vive, son tempérament chaud, sou naturel pétulant, qu'aucune de ses affections n'a été mitigée par l'éducation, toutes scs habitudes sont excessives, et ressemblent beaucoup plus aux urouvciueiilsd'uii maniaque qu'aux actions d'un homme, ou môme d'un animal tranquille. C'est [>ar la môme raison quo

nous le trouvons indocile, et qu'il reçoit difficilement les habitudes qn'on voudrait lui transmettre; il esl insensible aux caresses, et n'obéit qu'au châtiment; on peut le tenir en captivité, mais non pas en domesticité; toujours Irisle ou revôche, toujours répugnant, grimaçant, on le dompte plutôt qu'on ne le prive : aussi l'espèce n'a jamais été dnmcsiiqne nulle part ; et par ce rapport il est plus éloigné de l'Iiomme que la plupart des animaux : car la docilité suppose quelque analogie entre colui qui donne et celui qui reçoii; c'est une qualité relative qui ne peut être exercée que lorsqu'il se trouve des deux parts un certain nombre de facultés communes, qui ue diffèrent entre elles que parce qu'elles soûl actives dans le maître et passives dans le sujot. Or le passif du Singe a moins de rapport avec l'actif de l'homme que le passif du Chien ou de l'Eléphant, qu'il suflil de bien traiter pour lour communiquer les sentiments doux el mémo délicats de rattachement fidèle, de l'obéissance volontaire, du service gratuit cl du dévouement sans réserve.

» Le Singe est donc pins loin de l'homme que la plupart des autres animaux par les qualités relatives; il en diffère aussi beauroup par le tempérament. L'homme peut habiter tous les elimals; il vil, il multiplie dans eaux du Nord et dans ceux du Mali : le Singe a tic la peine à vivre dans les contrées tempérées, et no «veut multiplier que dans les pays lus iilus chauds. Cclto différence dans le tempérament en suppose d’autres dans l'organisation , qui, quoique cachées, n'en sont pas moins réelles ; elle doit aussi influer beaucoup sur le naturel : l'excès de chaleur qui esl nécessaire à la pleine vio du cet animal rend excessives toutes ses affections. Imites ses qualités; et il ue faut pas chercher une autre cause à sa pétulance, a sa lubricité et b ses autres passions, qui toutes nous paraissent aussi violentes que désordonnées.

< Ainsi ce Singe, que les philosophes avec le vulgaire ont regardé comme un être difficile il définir, dont la nature était au moins équivoque et moyenne cul te eellcde l'homme el celle des animaux, n'est dans la vérité qu'un pur animal, porlanl b l'extérieur un masque de ligure humaine, mais dénué il l'interieur de la pensée et de tout co qui fait l'homme; un animal au-dessous de plusieurs autres par les facultés relatives, cl encore essentiellement différent de l'homme par le naturel, par le hnopéraïuout, et aussi par la mesure du leuips nécessaire è l'éducation, è la gestation, à l'accroissement du corps, à la durée de la vie, c'est-à-dire par toutes les habitudes réelles qui constituent ce qu’on appelle nature dans un être |wrliculicr. »

SINGES HURLEURS. Yoy. A lovâtes.

SITTA. You. Sitteli.b.

SITTELLEj(.S'i/(o,Linii )— Gcnred'Oiseaiix placés par Cuvier parmi les Ténuiroslres.

Les habitudes des Siltcllcs lienneul de celles des Pics et des Mésanges. Elles griiu-