NOT DICTIONNAIRE MOT

immenses travaux et des soins de loule espèce dont il était préoccupé, apprendre une notation nouvelle et difficile, et qu*il en ait considéré l’usage comme assez général pour la préférer à la notation si simple, si claire et si facile qui porte son nom. Je n'adopte donc | as l’opinion do ceux qui pensent que les notations du Nord ont servi a noter l’original de FAnliphonaire de saint Grégoire, et qui donnent à ces signes le nom de notation romaine ,

« Une autre notation du Nord, dont le système a beaucoup d’analogie avec celui de la notation lombarde, ou plutôt qui n’en est qu’une variété, commença 5 se faire connaître vers le commencement du v* siècle. lorsque les Saxons, venus des bords de l’Elbo, firent irruption dans les Gaules rt «buis la Grande-Bretagne. Ces Saxons étaient Vandales d’origine et non Golhs, car ceuxci étaient venus des grandes plaines situées entre le Pont-Euxin, le Danube, le Niémen et le Boryslhène, tandis que la partie de la Germanie située ou delà de l’Elbe était le berceau des Lombards, des Vandales et des Saxons (472), Cette distinction est importante, car c'est dans ce même pays qu’on retrouve, plus de neuf cents ans après, les mêmes signes de notation modifiés, mais dont les formes primitives sont reconnaissables. J’insiste sur ces faits, afin de foire voir qu’aucun de ces peuples n’ayant eu de communication avec l’Italio avant l’invasion des Lombards, leurs notations n’ont pu y êîro connues antérieurement aux dernières années du vi* siècle. Les manuscrits lombards qu on trouve dans les bibliothèques d'Italie sont tous postérieurs à cette époque. Quant aux livres notés en signes de la notation saxonne, ils y sont rares et ne paraissent pas remonter au delà de l'an 1000.

« Avant d’examiner la voleur des objections qui m*o:.t été faites parM.Kicseweller, contre l’origine que j'nttribue oui signes dont il s’agit, il est nécessaire que jo di.<e □e ces notations sont celles dont j’ai donné es tables avec des traductions partielles dans les planches B, C du Résumé philosophique de l'histoire de la musique , mis à la tête de ma Biographie universelle des musiciens. Quelques centaines de missels, de rituels, d’anliphonaires, de graduels, de psautiers et de bréviaires manuscrits, qui se trouvent dans les grandes bibliothèques de l’Europe, sont notés avec ces signes. Parmi les écrivains modernes, Michel Prætorius parait être le premier qui ail parlé de ces caractères de musique (*73) et qui en a pré-

(472) Voy. Pinkfrtos , Recherches sur l'origine des divers étal'linemenis des Scythes ouGotlis, pari, n, cliap. 5, |». 183*2%.

(•4715) Syntognia ruut'Yum, t. t,r, p- 12 cl 13.

(474) De canloribus Eccletite, V. el N. T.; Ifelmst ull. 1708. iu-4*.

1 475) Uumhurtiische Kïrchen-Geschichte ; Hambourg. 1723-1729, S vol. iii-4*.

(470) De cantu tl uni ica sacra, Cl Sci ip ores ecclesi de mnsica.

(477) Gazette musicale de Leipsick , 1828, n°* 23, 21, 27 cl dans le iué:ue journal, 1843.

senté des exemples d’nnrès un missel de la bibliothèque do Wolfenbuttel. Par une erreur singulière, il les a confondus avec ceux du chant de l'Eglise grecque, dont l’invention est attribuée à saint Jean de Damas. Après lui, Jean-André Jussow (474!* Nicolas Stnphorst (475), l’abbé Gerbert'(476), M. Kiesewcller (477), son copiste M. Bottée de Toulmon (478), M. Coussemaker (479) et d’autres ont lait sur le même sujet des travaux plus ou moins étendus; mais tout cela ressemble aux dissertations de Kircher, de Pockocke et de Norden sur les hiéroglyphes, et tourne autour du sujet sans pénétrer au fond. Ludolf VVallher a été plus hardi (480), et a essayé de donner unir traduction des signes ; mais cotte traduction, copiée par Forkel (481) et par Hawkins (482), est complètement illusoire, car il s’y est borné à imiter avec des notes sans portée, sans précision de différence dans les degrés, et conséquemment sons intonations déterminées, les courbes des signes de liaisons, de sons. Rien n’autorise d’ailleurs les différences de longues el de brèves que Waliher y a introduites. Forkel dit avec raison (483) que les traductions de cet antiquaire no sont pas plus aisées à déchiffrer que les originaux. Ajoutons qu’elles manquent d'exactitude, mémo à l’égard de lu lorme des signes représentés par des notes; qu’elles n’ont pour objet qu’uno seule variété de ces nutations, et qu’elles no s'appuient que sur des manuscrits des xi*, xn* et lui* siècles, bien moins énigmatiques que ceux des siècles précédents. »

Pour que les lecteurs ne perdent pas la fil de CLtie argumentation fort serrée et fort habile, il est nécessaire de fairo un choix parmi les objections adressées à .41. Fétis par son adversairo, Kicsewelter; d'élaguer celles qui tendent à compliquer la discussion do questions inutiles ou qui lie s’y rattachent qu’indireclement , comme aussi d'insister sur celles qui fournissent à l’auteur de nouveaux développements de son idée principale.

Ainsi, répondant à une observation do Kiesewctlcr touchant une écriture anglosaxonne ou écossaise, laquelle, suivant ce dernier, n’aurait aucune espèce d’analogie avec aucun système do notation, M. Fétis reprend ainsi (Gazette musicale du 23 juiu 1844) :

« L’origine des notions lombarde et saxonne se trouve dans les contrées do l'Allemagne que j'ai indiquées. La variété connue en Espagne sous le nom do gothique ,

(478) Instructions du comité historique des arts el mouuments. M inique. Paris, de l'Imprimerie royale* avril. 1839, in-4* de 13 pages, avec 7 planches.

(479) Mémoire sur llucbuid, etc.; Paris, Techencr, 4841 , 1 vol. in-4». .vvec 21 planches.

(480) Lexicon diplomaticum, pl. 6.

<481 ) Altgemeine Geschichte der Musik, t. U, pl. I, 2. 3. 4, 5.

(482) A general Uittory of lhe science and praciice of if ntic, i. III. p. 43-53.

(185) l.oc. citai., p. 348.

ess NOT DE PLAIN

a été porlée dans ce pays au'iV siècle par les Suèv. s (484); une îles variétés saxonnes » été introduite en Angleterre par les conquérants de la Bretagne au V siècle. La langue de ce peuple dérivait du raiBsogotlii < | ne , suivant le témoignage du savant Hickos 1 485) : mais arrivé en Angleterre, il y modifia son alphabet par le lalin qui y avait été importé par les lloinains, en conservant toutefois les formes anguleuses de quelques-uns des caractères primitifs do son écriture, dont on voit les types dans le Nouveau traité de diplomatique des Bénédictins (180;. L’écriture des Saxons ainsi modiliée est celle du Psautier saxon noté du vin' siècle, qui se trouve au Musée britannique; elle est semblab'e b celle du diplôme d Édouard le Confesseur qui est aux Archives du royaume de France (K. 19, olitn 30). De même que les Saxons, les Lombards, qui tirent la conquête d'une grande partie do l’Italie au vu- siècle, adoptèrent l'alphabet latin, mais en lui donnant les formes brisées, anguleuses de leur écriture primitive; c'est il ces caractères qu'on reconnaît l'écriture désignée sous le nom de lombarde, et ce sont ces mômes caractères qui conservent à la notation du même peuple sa physionomie originelle jusqu'aux derniers temps ,1e son usage, aiiisi que le prouve le fragment noté d'un recueil lombard d'Homélies et d'Uytnnes publié par M. Silvestre, dans son admirable recueil paléograpbique, d'après mi manuscrit de la fin du xn* siècle, qui existe au monastère de la Cava, près de Naples.

« suivant M. Kiesewetter, les signes des notations dont jo parle seraient ceux de la notation romaine , et de là les accusations d'idée lixe, d'illusion et de chimère qu'il me jet i: cavalièrement à la face, quand je parle do notations lombarde cl saxonne. Mais quoi ? ii loules choses j ai I habitude de chci cher une cause. Or, je voudrais bien que M. Kiesewetter m’expliquât co qui aurait pu donner naissance, chez les Latins à ces notations bizarres, qui sont pour moi si évidemment originaires du Nord, et dans lesquelles je trouve les signes des anciens alphabets des peuples septentrionaux, comme je le prouverai ailleurs. La musique des anciens Humains fut évidemment semblable à celle des Grecs. La notation de ceux-ci avait pénétré en llal.e apiès la conquête de la Grèce par ces dominateurs du monde. Qu'ils eussent donc une notation latine ou grecque, analogue à deux langues dont l’une était parlée par toute la population, et dont l’autre était connue de tous les hommes distingués, cela se conçoit; cela parait même mie nécessité logique ; mais

{iar quelles circonstances veut-on que les luuiaius aient été conduits à l'invention de

(481) Contas Logeaient seu melodici cxplanalio facto a l>. Ilieron-Homero S. Lcclesitc Totclnncr II tspaniarum primatis porlionatio , et canins meloilici magistro, in llreriarium got/ticum seenndom régalant l’eniissinii Isidori, clc., ad uuuu saeelli Mi iataOnto; ILurili, 1173, iu loi. p. XXVl-XXX.