C AFVLLI VS ANTH AH . . M . . M

et en note : « A la ligne 1, la seconde m est douteuse; à la ligne 2, l'i est peut-être une s; au lieu de an on peut lire aussi MI ou NV. — Le premier mot est peut-être ca^mllivs. » .

4i> PHiLOLOaiK

N° 2001 : FACiNii

VIIRPIT

et en note : « A la ligne 1 , f et non p ; ci ou c; ; n ou ai ou u ; à la ligne 2, it ou u. »

Je tourne un feuillet, et je voia à la page 130 :

N* 2034 : m vascvl^m

et en note :« Mommsen lit mascvlem; et Avellino, mascvl. ,m. »

N° 2035 : xix k fiibrvarus

et en note : « Je lis xix k febrvarias ; Avellino, xix.k.febriva ; Momtnsen xha k fhbryarias. »

Je tourne encore un feuillet, et je vois à la page 132 :

N* 2060 : HIC. cvm

STAPHYLO

et en note : « Garrucci lit à tort heic cvm scaelerato. » N** 2069 : moram si qvaiiriis

SPARGII MILIV lïT COL LIGII

et en note : « A la ligne 1, Fiorelli lit mvran; et Minervini, moran; à la ligne 2, Fiorelli et Minervini lisent mvltv. »

50. On me permettra de citer encore les observations suivantes de M. Zangemeister ((7. /. £., vol. IV, p. 266, 267, et vol. III, pars 2, p. 965) sur la forme de diverses lettres douteuses :

KCRiTURE CCRSIVK DES LATINS. 47

Â, forme qu'on peut à peine distinguer de la lettre £ (vol. III); B, forme très voisine de la lettre n (vol. IV); c, semblable à un p (vol. III) ;

D, semblable à un b (vol. III);

E, semblable à un o (vol. III) ; semblable à un v (vol. III): G, semblable à ce (vol. IV);

I, presque semblable à l et à t (vol. IV); L, voy. I (vol. IV); — l, semblable à un z (vol. III); p, semblable à a et à r (vol. IV) ;

T : souvent la barre supérieure est si peu appréciable, qu'on peut confondre cette lettre avec i ou l (vol. IV).

Cette liste est bien loin d'être complète; mais elle suffit pour édifier le lecteur sur l'exactitude de mes observations.

51. Je serais en mesure de présenter moi-même sur toute cette question un travail d'ensemble et presque sans lacune ; mais je ne puis entrer ici dans le détail nécessaire, pressé que je suis, par les exigences de ma thèse, de passer le plus tôt possible à d'autres sujets.

52. Je me contenterai, pour terminer, de donner un aperçu rapide des principales causes d'erreurs qui sont inhérentes à la forme et aux habitudes de l'écriture cursive.

Ces causes sont :

!• Les ressemblances plus ou moins grandes de certaines lettres, et les altérations qu'elles subissent dans la précipitation qu'on met à les tracer. D'où il résulte que des formes voisines deviennent parfois absolument identiques, et que l'on arrivée confondre réciproquement :

iS PHILOLOGIE.

A avec R, et quelquefois avec x et avec v;

B avec D ; ;

E avec F ; — ii = ^ ne se distingue pas de n := ii;

F avec c ;

G avec c et quelquefois avec o;

H avec N ;

I avec T et avec l ;

L quelquefois avec c ;

avec E, quelquefois avec ii, avec a, avec a, etc., etc.;

p avec T, quelquefois avec a, avec r, avec f;

s avec c ;

V avec II (= e et = ii) ;

et je n'ai pas épuisé ma liste * .

2° La dislocation partielle ou complète des lettres, par suite de laquelle m, par exemple, peut se lire : aa, rr, ar,