Selon ma restitution (voy. p

2. C'est ainsi que je restitue ce mot. — Ces patinae sont les bassins qui contiennent les fèves. — Pour l'échange de R et de P, comparez, sur ma pi. de la p. 54, la première R des colonnes 1,2, 3 et tous les P. — Voyez la môme planche pour la confusion de.T et de P.

3. Voici les personnages qui, en mai 218, étaient membres du collège des

LES frères: ARVALES AU TROISIÈME SIÈCLE. U7

144. Ce premier point traité, je passe au second : M. G. 0. me demande « comment les Arvales ne s'aperçurent pas que le lapicide avait travesti la formule sacrée? * La question qu'il me pose, un peu obscure dans les termes, équivaut, je pense, à cette objection : « Il n'est pas possible que le lapicide ait commis tant de fautes en gravant le texte du vieux chant. Si, en effet, ces prétendues erreurs étaient réelles, les Arvales s'en seraient aperçus, et ils n'auraient pas accepté une inscription aussi incorrecte. »

445. En réponse à cette objection, je ferai d'abord remarquer que le procès-verbal est lui-même rempli de fautes, et, par conséquent, que si le lapicide a commis de nombreuses erreurs quand il transcrivait un document dont la latinité lui était familière, il dut, à plus forte raison, se tromper en copiant un texte archaïque qu'il ne comprenait pas. Ce rapprochement me fournirait plus d'un argument utile à ma réplique, mais je n'y insisterai pas davantage, croyant qu'il suffit de l'avoir signalé.

Frères Arvales. Les listes de présence inscrites dans les procès-verbaux rit* fournissent que les neuf noms suivants :

l» L. Alfenius Avitianus : promagistei* en m&i 218.

2* Gn. Gatilius Severus :. il devint membre du conseil d'Alexandre Sévère

(voy. Lampride, Alex., '68.).

3* L. Armenius Peregrinus :.il avait été préteur en 213^ 4® L. Gaesonius LuciLLUS : ioii cursus /io/io7'M?n est connu par une inscription

(voy. Gruter, 3.81, 3); il remplit une foule de charges importantes. 5* Novius Severus Pius : il avait été magisteren 213. 6® M. Flavius Alpinus : magister collegii en 213. 70 ["T.] Flavius Archelaus ou Archesilaus : il fut peut-être proconsul

d'Achaïe; magister en 219 et en 220.

8" G. SuLPiGius Pollio : c'était peut-être celui qui soumit la Bithynie sous

Héliogabale, et qui fut chargé ensuite du gouvernement de la Germanie;

magister en 214.

9» T. Statilius SiLiANUs : proflamm en 213, flamcn en 214.

(Voy., pour les détails, Henzen, AHa fratrum Arvalium : Index nominum, II, Privati, p. 175 et suiv.).

i48 HISTOIRE.

Aussi bien, la question posée par M. G. 0. m'invite à m'expliquer sur un point assez délicat, à savoir : si les Arvales s'aperçurent des fautes commises par le graveur, et quel parti ils prirent quand ils s'en furent aperçus.

146. Supposer que les Arvales poussèrent l'insouciance jusqu'à recevoir l'inscription sans la lire, ce serait une hypothèse peu vraisemblable. J'admets donc qu'ils l'examinèrent et que cet examen leur en montra les graves imperfections. S'il en fut ainsi, ils durent se concerter sur ce qu'ils avaient à faire : accepter ce document si défectueux ou en commander une autre épreuve sur un autre marbre.