INTERPRÉTATIONS DIVERSES

du Chant dit des Frères Arvales.

V Depuis Tannée 1778, où Ton trouva à Rome la table de marbre qui nous a conservé le Chant dit des Frères Arvales, un certain nombre de philologues ont interprété ce vieux texte.

Voici les diverses traductions qui, à ma connaissance, en en ont élé données jusqu'ici :

IiANZI {Saggio di lingua Etrusca^ I, p. 142. Roma, 1789.)

Nos, Lares, juvate. Neve luerhem (= luem), Mamers, sines incurrere in flores. Ador fieri, Mars, lumen maris, siste berber. Semones, altemi advocate cunetos. Nos, Mamuri, juvaio. Triumphe.

Gaet. MARINI

[Gli atti e monumenti de' fratelli Arvali\ Roma, 1795.

Vol. II, p. 604.)

Marini, le premier historien des Arvales, estime que la latinité du vieux chant est fort obscure. Il n'admet pas la traduction de « son vieil ami de Lanzi, le Varronde son époflue »; et il essaie de résoudre plusieurs difficultés du texte. Voici un résumé de ce travail :

1. Enos, Lases, juvate; et non pas Ennos. . ., comme le veut « Mons.

Foggini »