BOURDALOUE
Peu- s'en faut que mon cœur penchant de son côté, • Ne me condamne encore de trop de cruauté. (racine.)
Les compléments des verbes ont du reste varié depuis le XYii*^ siècle. Ex. : « Il y avait en Egypte une espèce de jugement tout à fait extraordinaire, dont personne n'échappait. » \BOSSUET.) Aujourd'hui on distingue échapper d et échapper de. On dirait ici échapper à. — M™^ de Sévigné disait indiflEéremjaent oublier à et oublier de : « Vous n'avez pas oublié à remercier Dieu. — Vous n'avez pas oublié d'écrire. » Dans les neuvres de la jeunesse de Bossuet (Sermons), on trouve se plaire de : « Je ms plais de m'occuper dans cette pensée. » « Jésus-Christ se plaît d'assister les hommes. » « J.-C. se plaisait de toucher aux prophéties... » (Ici.) Dans les œuvres de sa vieillesse, on trouve « se plaire à. » (F. l'abbé V^aillant, Vocabulaire à la suite de ses Etudes sur les Sermons de Bossuet. )
On disait fuir de (aujourd'hui, éviter de). Ex. : a Dans la conduite de ma vie, j'ai plutôt fui qu'autrement d'enjamber par dessus le degré de fortune auquel Dieu lojjea ma naissance. » (montaigne.) « La véritable vertu ne fuit pas toujours de se faire voir. » (bossuet.)
Si votre âme les suit, et fuit cPêtre coquette. (molière.)
On disait réduire de, apprendre de ^aujourd'hui réduire à, ap-
prendre à). Ex. : « La crainte me réduit f/'appliiudir ;'i <■<• .|ue mon âme déteste. » (molièuk.)
Ahl je vous apprendrai dr me traiter .-ùnsi. (/'^)
Ail xvii^' siècle, le complément indirect du verbe passif était, plus souvent qu'aujourd'hui, marqué parla préposition do.. Ex. : (.( Plus ils su sentaient pressî'S du jouç: dos (ientils. « (iinssi'KT.) tt PrcHsc de ce glaive vengeur. )j (jd,) « Tout est, pour ainsi dire, éclairé de la loi et de l'esprit de Moïse. » (Id.)
Je crois voir Annibal qui, pressé des Romains, (la kontaini:. J
v5 277. Le complément circonstanciel ne prend paR toujours de préposition, quand c'est un nom marquant la durée, le prix, le poids, la manière, etc. L\x. :
Ils restèrent quelque temps immobiles. J'ai acheté ce livre cinq francs. Cela ne pèse pas une once. Il a de l'e.sprit argent comptant. Il est parti qrand train. Il va cmlri' ù terre. J'ai couru toute la ville.
[Origines latines. — En latin, le complément circonstanciel est en général marqué simplemcnf par des désinences casiiellcs, sans préposition. Ex. ; Vixit multos aunos. Multo f^miyume Victoria stetit ou vonstitit {a coûté beaucoup de .so»;/).]
^ 278. Quand le complément indirect doit être marqué par la préposition â, et un pronom, la préposition se supprime, et le pronom se met avant le verbe. A.t: : je rous enverrai une lettre; vous w'envprrez, vous ////enverrez une lettre, etc. (pour j'enverrai // rous, vous enverrez « tnoi, ù lui, etc.) .
Rkmarque I. — La])lace qu'occupent dans la phrase les pronoms personnels faisant fonction de comi)lémentR donne lieu à plusieurs refiles étudiées plus haut (ii 22'»).
Kemarquk II. — IjCS pj'omwis nmjnnrtifx et interroipitifa, faisant fonction de comj)léments directs ou indirects, peuvent précéder deux verbes et dépendre du second, employé soit à l'infinitif, soit ji un mode personnel dans une proposition subordonnée commençant par y//'. I.x^ : Cet enfant sans pannts «/«'rllc dit qu'elle a ru. (r.ACINK.) On Dourrait dire aussi : quille dit avoir ru.
[ * IIiSTOiRE. — Souvent, au xvn« et au xviii® siècle, on mettait un second conjoiictif entre les deux verbes, pour servir de sujet au second verbe. Ex. :
« C'est un sujet que je suis assuré qui vous tient au cœur, >c'esi-à-dirc jà suis assuré que c'est un sujet qui... (la bruyère.)
Nous verrons si c'est moi que vous voudrez qui sorte. (Molière.)
('est-à-dire vous voudrez peut-être que ce soit moi qui sorte : nous le verrons.
Sur les éloges que 1 envie
Doit avouer qui vous sont dus. (LA FONTAINE.)
«Une lettre çt(e je voudrais qui vous fiit connue. » (voltaire.)!
§ 279. Dans les locutions commençant par c'est , le pronom faisant fonction de complément indirect est précédé d'une préposition et suivi de la conjonction qve. Ex. ; Cest à vous que je parle, ma sœur. (moliîùre.)
En se servant d'une autre tournure, on pourrait dire ; c est vous à qui je parle.
Mais on ne dira pas : c'est à vous o qui je parle^ parce que le même complément ne peut être exprimé deux fois. Par la même raison, l'on dira : c'est là que je dois aller (et non : c'est ià ou...).
I* Histoire. — Cette règle était déjà suivie au xvn* siècle. Ex, ; « C'est sur eux qu'il rejette son crime. » boileâ0
C^eat à Rome, mes fils, que je prétends marcher. (^RACINE.) C'e.^t sur fol que le fardeau tombe. (LA FONTAINE.)
fi C'est là que Dieu l'attendait paur foudroyer son orgueil. >-
(bossuet.)
Ce n'est pas le bonheur après quoi je soupire. (Molière.;
Cependant on trouve cette règle violée dans les exemples .suivants :
C'est à tous, mon esprit, û qui je veux parler. (Iîoileau.)
« Ce n'est pas de ces sortes de respects do7it je vous parle. »
(MOLIÈRE.) ... Etait-ce dans inon âme Où devait s'allumer cette coupable flamme? (racine.)
Ce pléonasme est très fréquent chez ^1™"= de Sévigné ; voici d'elle plusieurs phrases qui se suivent, et dans lesquelles elle met
tontntnn seul conipléiiiciit, tantôt deux : a Cest donc vous à qut j'ai clonnô tant de nialodictions, et vijtt:> (iitpn's de <jiti j'ai cheiilié des protoctionH... C'est à M. d' Anjnuijrs n ([ui j'ai l'obligation d'avoir appris... C'est à M. de Moiircinu- à ijiti nmlnssc cette
citation. ><]
§ 280. Deux verbes peuvent avoir on mémo complément, s'ils ne demandent pas un complément difTérent, on si leur complément indirect se marque par la même ]>répo8ition. /:>. ; ce général assiégea, prit et saccagea /r//r viUe. Un I»on citoyen obéit et se contonuc n l(i lui.
Mais s'ils ont des compléments dillérents, ou s'ils marquent leur complément indirect par des piépositions dillérentes, chacun d'eux doit avoir le complément qui lui convient. Ex. : ce général assiégea ccUa ville., b'cii empara et la saccagea. Un bon citoyen respecte Iti lot et s'// conforme.
RE3IARQUE I. — Cette règle est la môme que celle des compléments des adjectifs. (Voy, plus haut, i; 217.)
(* IIiSTOiHE. — Elle n'est pas toujours! observée par les écrivains du XVII* siècle. Ex. : « Il ne se donnr jins le i)Iai8ir de voir (t de parle)- à l'honiine du monde <|ui serait le plus capabbî de le divertir. » (sévignk.) « Il a pensé périr en dllunt tl en rcvciumt de la Trousse. » (Id.) « Il n'avait jamais i« ni entendu parler il'unc pleine victoire rw mer. » {Id.) n Les vers lyriques ncconipiKjuent ou répondent n la flûte, m (uacim:. )
Cette règle était si peu établie alors, fjue Va"gelas lui-nièiuc ne l'impose pas comme une loi absolue. II la préfère: mais il admet ipri>n puisse dire : « Ai/nnt iiiibnissé et donné l'i bcnédietion il sou /Ils. » Il n'ose condamner Aniyot, le cardin;il du Perron et Coëffeteau, qui n'ont pas observé cette règle. L'.\cndémie, dans ses Obsercutions sur les IV uinrfiurs de M. de Vntiyeiiis, le déclare « trop indulgent », et condamne cette plirn.se « comme une faute qu'il n'est jias permis de pardonm-i. >]
Remarque IL — En général, après un même verbe, les compléments doivent être de même nature : les substantifs vont avec les substantifs, les verbes avec les verbes, etc. Cette règle n'c^t cciu-ndant pas absolue :
1" L'infinitif, ayant une grande parenté avec le sub