V SANS ACCORD 2" AVEC ACCORD

J'ai lu cette lettre. La lettre que j'ai lur.

Je vous ai envoyé des li- Les livres que je vous ai vres. viiroijés.

IIem.vrque L — Le complément direct mis devant le participe est, en jrénéral, l'un des pronoms que, me, te, se. le, la, les, nous, vous. 11 peut être un nom dans certaines phrases interrogatives ou excla'natives (i; t')-)7, 2"), ou bien un des deux adverbes de luiantité f/ue, cuinbien. suivis ou non d'un complément.

Rkmvrouh II. — Quand le ]iarticipc passé, accomj>an^é de l'auxiliaire avoir, est précédé de son complémenf direct et suivi d'un qualificatif, le participe et le qualificatif s'accordent é,t,^alement avec le complément. £.v. :

De soins plus importants je l'uirruc agitcc. (bacixe.)

J'ai vu la mort de préd, > t j>- l'ai no hni-ril'h'. (voltaire.)

;580 GlUMMAIRE FRANÇAISE,

Il y a exception pour les gallicismes suivants : je l'ai manqué belle, je rai échappé (J'c/Zf (sous-entendu l'occasion),

[* Histoire. — An xvi'' siècle, on écrivait plus régulièrement avec l'accord : je l'ai échap})ée belle (Voy. Littré, Bictionn. de la liDig. fi\). Mais, dus le xvii'' siècle, l'avoir échappé belle, favoiimanqué belle ne faisaient en quelque sorte qu'un seul mot, et .Vloliére a pu dire {Femmes savantes) :

Nous l'avons, en dormant, madame, échappé belle]

Remarque HT. — Dans les temps composés où se trouve le participe passé de l'auxiliaire avoi?', suivi d'un autre participe, ce dernier seul s'accorde avec le substantif.

La l'aison en est que ce dernier participe seul a pour complément le substantif, et fait en quelque sorte corps avec l'auxiliaire. Ex. :

La tâche que j'ai eu, j'eus eu \

— l'avais eu / ^ •

— j aurai eu i

— j'aurais eu, j'eusse eu ]

Remarque IV. — On se rappelle la règle : le parliciiJe passé, accompagné de Vauxiliaire avoir, s'accorde avec son complémenl, s'il en est 2)récéJé. Cette règle est sans exception. Il n'y a qu'à en étudier les applications, qui vont être exposées dans les Observations suivantes.

[Origines latines et Histoire. — L'emploi du participe passé avec avoir vient du latin, et a d'abord suivi en français l'usage adepte dans celte langue : le participe s'accordait avec le substantif, que ce substantif fût avant ou après. Ainsi l'on disait, en d >nnant, il est vrai, au verbe habeo plus de sens que n'en a en francnis le verbe j'rti ; Paratam habeo pecuniam, j'ai préparée une somme d'argent : habeo scriptam epistolam, j'ai rente une lettre. Le participe passé était en réalité un adjectif. On disait : fai préparée ma ktire, comme on dit : je tiens frète ma le'tre.

On construisait quelquefois de même en français le participe jusqu'au xviP siècle, au moins en poésie. Ex. :

Le seul aœour de Eome a sa main animée.

Chaque goutta épargnée a. sa gloire flétrie. (CORNEILLE.)

Il m'a, droit dans ma chambre, une boîte jetée, (molière.)

Quand les tièdes zéphyrs ont l'iicibc rajeunie, (la fontaine.;

SYNTAXE DU VERBE. — ij 348.

:i.si

Code oonstrnction est toiiil)ée en désuétude. Cependant il < n est resté une trace dans l.i locution : «vu* toute h- nie Ime.

Quant aux constructions du participe passé qui sont restées en usage dans la langue actuelle, elles ont de bonne heure été discutées par les graniniairiens. Les règles du participe passé au xvi'^ siècle sont exposées ainsi dans une cpigranime de Clément Marot :

Il faut dire, en termes parfaits:

Dieu en ce mondu tiou.f a faitf:.

Faut dire, en paroles parfaites Dieu en ce inonde^/e'.- a /'ailes.

Ne Jioux a fait pare.llcmcnt, Jlais nn\i:i a fuit-; tout rondemcrit.

L'Italien, dont la faconde Passe le vulgaire du monde, Son langage a ainsi basti.

En disant : Dio noi a fntti.

Enfans. oyez une leçon :

Nostre langue a cotte façon Que le terme qui va devant Volontiers rugit le suivant.

Les vieux exemples je suivrai' Pour le mieux ; car, à dire vray, La chanson fut bien ordonnée.

Qui dit : m'amour vous ai/ donnée.

Voilà la force que possède Le féminin, quand il précède.

Or prouveray par bons tesmoius Que tous pluriels n'en font pas [moins.

Entrant plus avant dans les diverses applications de cette règle générale, Vaugelas (UU7) y trouve plusieurs difficultés; et, après avoir exposé les opinions des « savants en la langue ^>, ainsi que la sienne, il résume en ces termes sa discussion : « Pour rendre la chose plus claire et plus intelligilde, il me semble à propos de mettre de suite tous les exemple^ des divers usages, et de marquer ceux où tout le monde est d'accord, et ceux où les uns sont d'une opinion, les autres d'une autre :

\. J'ai reru vos lettres.

IL Les lettres quo j'ai rc'^cs.