‹ Nouvelle grammaire française fondée sur l'histoire de la langueChapitre 133 sur 197 · Peuxjijtoi9 oonjusrai9on : IB · texte numérisé non relu

Peuxjijtoi9 oonjusrai9on : IB

31&. Nous avons vu (au § 253) qu'il y a deux conjugaisons régulières en ir : Tune (composée de plus de trois cents verbes) qui intercale iss entre le radical et la terminailson {fin-iss^ais) ; l'autre (composée seulement d'une vingtaine de verbes) qui se borne à ajouter directement au radical du verbe la terminaison simple (je sent-ais) ; nous avons laissé celle-ci de côté dans Tétude de la formation des temps simples (voy. § 258) ; nous étudierons ici en détail chacun des verbes qui le composent, ei^ désignant cette ccnajusaison par le nom de conjugaison directe en ir,

ti*interca]ation de la particule iss [expliquée au § 253) n'est pas le seul caractère distinctif des deux conjugaisons en ir ; ûn-iv et sent'ÏT sont accentués Pun et l'autre (voy, § 51) à Tinfinitif sur la terminaison {ir) ; mais à l'indicatif (il /î/i-it, il sent)^ fi/i-it est encore accentué sur la terminaison, tandis que il sent l*est sur le radical. Cette différence d'accentuation provient de la différence de formation des deux verbes : gém-ïs est accentué sur la terminaison is^ parce qu'en latin gem^isco était accentué sur la terminaison ; il sent est accentué sur le radical, parce qu'en latin sentio^ sentis^ sentit étaient également accentués sur le radical. Les grammairiens ont donné aux verbes de cette dernière catégorie le nom de verbes fùrts, et ils ont donné celui de verbes faibles 2^x\ verbes accentués sor la terminaison.

Page 1