Un autre suffixe savant, iste (grec istês), fait

1. Aire se rattache aussi quelquefois au latin arem, qui avait à peu près le même sens que arium.

2. Concussionnaire est à concussion ce que banqueroutier est à banqueroute.

3. Nous avons vu que, comme ier, « aire » formait aussi des noms de contenants (§ 239).

dans bien des cas, double emploi avec ier. Sur fleur, machine^ nouvelle, ébène, on a fait les noms de personnes fleuriste, machiniste, nouvelliste, ébéniste. On aurait pu dire aussi bien : fleurier, machinier, nouvellier, ébénie7\ Ce dernier mot aurait eu Tinconvénient de se confondre avec le nom de Tarbre; mais on a dit nouvellier. Récidiviste est à récidive ce que banqueroutier est à banqueroute, concussionnaire à concussion.

On a particulièrement formé avec iste des noms d'artistes et d'instrumentistes : pianiste, violoniste, harpistCy etc.

Il semble que, dans la conception populaire, le suffixe iste soit plus noble que ier. Mais il ne faudrait pas exagérer cette distinction, comme on Fa fait en opposant journalier k journaliste. La grande différence de ces deux mots tient au radical et non au suffixe : dans «journalier», le radical a le sens de « travail quelconque fait à la journée » ; journaliste est formé sur le substantif yowma/, dans le sens de « recueil journalier de nouvelles ».

Le suffixe iste a une valeur qui lui est propre, lorsqu'il sert à former des noms de partisans de systèmes : bonapartiste, darwiniste. Ce suffixe a des rapports étroits avec le suffixe isme, dont nous avons parlé plus haut. Très souvent on crée en même temps un mot en isme et un autre en iste : impérialisme et impérialiste.

243. — Le suffixe ien, qui vient du latin anum précédé d'une palatale, sert aussi à former des noms de partisans de systèmes : luthérien, wagnérien. Il a d'ailleurs les principaux sens de iste, aire et ier. Exemples : collégien (comparez avec pensionnaire), galérien (comparez avec prisonnier), gardien, racinien, etc.

244. — Tous les suffixes que nous venons d'examiner forment aussi bien des noms de personnes que des adjec-

tifsi. Les suffixes qui forment particulièrement des adjectifs sont \eux, al ou et, ique,et plus rarement in. Leur valeur est àpeu près la même que la valeur adjective des suffixes précédents, et bien souvent c'est le hasard qui a fait adopter l'un de ces suffixes plutôt que Tun quelconque des autres. Les adjectifs en ewo?, a/, etc., peuvent d'ailleurs être employés substantivement et produire ainsi des noms de personnes : un galeux, un original, un classique. Si cet emploi extensif devenait fréquent, les suffixes eux, al et ique arriveraient à former directement des noms de personnes, sans passer par la signification adjective. C'est ainsi que s'est développé le sens des suffixes %e7\ aire et ien, dont la valeur primitive est une valeur adjective.

Al vient de alem, qui a aussi produit eL La langue a hésité entre ces deux formes. De là : cantonal, central, colonial, dotal, postal, musical, théâtral, original, et constitutionnel, naturel, additionnel, originel*'.

Eux vient du latin osum. Adjectifs dérivés : herbeux, hasardeux, avantageux, courageux, joyeux, cérémonieux, scandaleux, périlleux, poussiéreux, honteux, etc.

Ique, d'origine savante (latin icum, grec icon), est aussi très fécond. Mots dérivés : chimérique, classique, colérique, despotique, énergique, etc.

In (latin inumy a formé quelques adjectifs tels que argentin, enfantin,

245. — Il faut ajouter esque^ qui vient du latin iscum par l'intermédiaire de l'italien. Ce suffixe nous a donné