‹ Nouvelle histoire des voyages et des grandes découvertes géographiques dans tous les temps et dans tous les pays [microforme]Chapitre 33 sur 204 · Humboldt, Examen critique du Nouveau Continent · texte numérisé non relu

Humboldt, Examen critique du Nouveau Continent

2. Nous ne pouvons partager l'avis do notre savant collègue et ami M. Jules Marcou, qui pense que le nom de la nouvelle partie du monde vient d'une chaîne de montagnes du Nicaragua, les monts d'Amérique où Amérique, situés au nord du Rio San-Juan, près de la côte que visita Colomb en 1502; ces montagnes, riches en or, avaient été remarquées par le grand explorateur se ses compagnons, et la dénomination s'en serait répandue en Europe sans qu'une relation écrite en ait fait mention. (Bulletin de la Société de géographie, 1875.)

3. On a publié, deux ou trois siècles après la mort de Vespucci, des lottres qu’on a données comme provenant d'originaux italiens trouvés dans des bibliothèques d'Italie; mais ces pièces

Une importante lettre de Vespuce qui n'a pas trait à ses voyages, mais que nous devons néanmoins signaler, est celle qu'il écrivit, en 1508, au cardinal Ximenez de Cisneros, archevêque de Tolède, sur les marchandises à envoyer aux Antille

Page 1