IMPRESSIONS, ET TRANSMISSION NERVEUSE

nerfs (1) : s'il en est ainsi , celui-ci seul ne rendra-t-ii pas compte de certains phénomènes dits vitaux , comme il peut rendre compte de certains résultats sensitifs ? Certes , en ne considérant les actions impressives que sous le rapport de la nécessité de leurs conflits électriques, on ne peut faire autrement que d'admettre leur influence dans les phénomènes physiques ou chimiques qui s'opèrent dans l'économie, et on ne peut contester leur suffisance pour de pareils résultats, si l'on tient compte et du pouvoir électro-conducteur de l'appareil nerveux et de l'excessive instabilité de la coaibinaison des éléments organiques , fluides ou sofldes, entre eux. Tout cela sera examiné plus tard.

(1) Je sais très bien que certains expérimentateurs , et notamment MM. Millier et Person , ont cru démontrer que le névrilème était un parfait conducteur du fluide électrique , pouvant conséquemment le faire dissiper dans les tissus voisins des nerfs , à mesure que les impressions le font développer ; mais je ferai voir , tout en prouvant le contraire , le côté faible de ces démonstrations , quand je discuterai une à une les objections d'après lesquelles on a jusqu'ici douté de l'identité des deux fluides.