Voy. Provinciales, 5“ lettre

3 Serry, col. 250.

i-24 LES CONGRÉGATIONS DE AUXILIIS.

injurieuse'; ses vivacités l’obligeaient paifois à des réparations humiliantes. Un jour, il accusa de faux toute la congrégation des consulteurs; quand on lui eut démontré l’exactitude des textes, il s’excusa en disant qu’il n’avait attaché à ce reproche qu'un sens honnête et latin-. Il avait une habileté prodigieuse pour faire diversion, éloigner le point principal de la difficulté, et trouver des motifs plausibles pour ajourner la dispute, dans les moments où il était trop pressé : les lois de l’argumentation scolastique lui fournissaient toujours pour cela quelque expédient, ce qui impatientait fort le pape et les cardinaux. Lemos feignait d’en être vivement contrarié, et s’en targuait avec fierté % proposant malicieusement de disputer tous les jours. Valentia, de son côté, faisait semblant de n’avoir rien tanta cœur que d’en finir au plus vite, et commençait son discours par ces mots : Illuxit optata (lies qua nobis disputandum est’'.

On commença par vérifier les propositions de

1. Contumeliose magis quam theologice, disent à plusieurs re- [irises les procès-verbaux des séances. (Serry, col. 259, 273.)

2. In significatione honesta et latina illud sumi cupiinus. (Serry, col. 263-26i.)

3. Serry, col. 2-i8. — Lemos, col. 18Ü. « Seniper hic pater quærit dilationes et alias congregatione.s, «disait Clément VllI. (/6td.,54l.)