CHAPITRE III

lo Opposition d'intérêts entre le roi de France et Tempereur d'Allemagne dans le royaume de Naples, par suite des efforts de la maison d'Anjou pour supplanter Charles de Duras. — Rôle des deux papes dans cette question. = 2» Tentative de fonder un royaume français dans Tltalie centrale. = 3» Opposition d'intérêts entre le roi de France et l'empereur d'Allemagne dans l'Italie septentrionale : la ville de Florence et le duc de Milan se disputent pendant quelque temps l'alliance de Charles VI . — Conditions de cette alliance. — L'arrivée de l'empereur Robert en Italie modifie la situation des partis, 1401. — Le duc d'Orléans s'unit contre Robert à Galéas Visconti, mais le roi de France reste en dehors de la lutte. = 4o Opposition d'intérêts entre le roi de France et l'empereur d'Allemagne à Gênes. — Les Génois se donnent au roi de France «n 1396. — Les grands électeurs accusent Wenceslas d'avoir prêté les mains à cette cession. — Boucicaut est envoyé à Gênes pour protéger cette ville contre les revendications possibles des partisans de l'empire, 1401. — A partir de 1402 la suzeraineté du roi de France se fortifie à Gênes et subsiste jusqu'en 1409.

Bien que, depuis la mort de Frédéric II, l'Italie ne fut plus en fait qu'une épave du saint empire romain de la nation germanique, avulsum imperii, en droit elle restait soumise à la suzeraineté impériale *. Henri VII avait même jadis tenté quelques efforts pour faire reconnaître ce droit. Il est donc bien de notre sujet d'étudier comment, sur quatre points différents, — royaume de Naples, Italie centrale, Lombardie et Gênes, — la puissance française essaya de s'établir et comment l'empereur d'Allemagne s'efforça, quoique mollement, de contrecarrer ces tentatives. D'ailleurs, comme nous l'expliquerons dans un autre travail, les efforts du roi de France pour prendre pied en

* Yoy.M.Kimly, Formation tevvilor, de VEurope centrale. I, 247.

Italie se ratUichent à ceux qu'il poursuivait, depuis la fin du Xin« siècle, pour obtenir la couronne impériale. A ce point de vue encore, les affaires d'Italie rentrent dans le cadre de notre sujet.

Dans la compétition plus que séculaire qui éclate, ù partir de 1380, pour la possession du royaume de Naples entre la maison d'Anjou et plusieurs maisons souveraines d'Europe, le roi de France et l'empereur intervinrent directement, à plus d'une reprise, en faveur des parties belligérantes. Toutefois leur attitude, déterminée par les circonstances de la politique générale, n'eut jamais qu'une influence secondaire sur les événements qui se déroulaient dans le sud de ritalie. Nous étudierons donc les variations de cette attitude à mesure seulement que nous aurons besoin de les connaître pour l'intelligence de questions plus importantes.

La première période de cette histoire ne dure pas moins de 28 ans *. Elle a pour point de départ l'acte d'Urbain VI portant déchéance de Jeanne de Naples (avril 1880), — ponr point final cette année 1408-1409 où les pièces de l'échiquier politique sont rapidement supplantées les unes par les ayltres. Les événements de cette période sont naturellement en étroite corrélation avec les événements d'ordre ecclésiastique, au moins pendant les 20 premières années. Il s'agit pour nous de le démontrer en détail.

Guidée par des motifs politiques, Jeanne de Naples avait, dès le premier instant, pris parti pour le pape d'Avignon. Lorsipie ce choix lui eut valu la sentence de déchéance que nous avons rappelée et Thostilité de Charles de Duras, dévoué à Rome, couronné plus tard par Urbain VI (juin 1381), Jeanne fut bien obligée, pour les besoins de sa défense, d'opposer au partisan de Rome un partisan d'Avignon. Elle le trouva dans un prince de la seconde maison d'Anjou, grand oncle de Charles VI, qu'elle institua son héritier présomptif. A la nouvelle de cette décision, qui annulait les droits de la maison d'Anjou- Hongrie, Wenceslas se hâta de nommer son oncle Jost de Mo-

* Pierre Dupuy la prolonge jusqu'en 1423, dans son Traité des droits du roy, chap. III , mais son point de vue est naturellement moins i^estreint que le notre

ravie, vicaire général en Italie pour surveiller de près les événements *. Mais désireux de ne point faire échec au roi de France, avec lequel il entretenait à ce moment des relations intéress(»es, Wenceslas recommanda à Jost de s'entendre avec liOnis d'Anjou, toutau moinsde traîner leschoses en longueur: c'est ce qui eut lieu.

Le nouvel élu ne s'était point décidé sur le champ à répondre à rappel de Jeanne, ('/est en mai 1882 seulement qu'il se' fit couronner roi de Naples à Avignon par Clément VII, avant de franchir les Alpes. Il était accompagné du comte de Savoie, vassal de l'Empire, et de quelques seigneurs allemands, entre autres Eberhard de Landau et Guillaume de Filenbach'^. Peu confiant dans les forces de Charles de Duras, Urbain VI se hâta d'écrire à Wenceslas pour le solliciter de passer les monts et de relever dans la Péninsule les droits de l'Empire contre un usurpateur étranger (6 sop. VSS2) ^.

Cette bulle d'appel estd'une extrême virulence, qui témoigne à la fois de la colère du pontife et de ses appréhensions. Urbain reproche à Wenceslas de se laisser tromper par l'astuce welche et d'être amusé par des paroles mensongères. Louis d'Anjou est un fils d'iniquité, de corps faible et de cœur lâche, dont l'armée n'est qu'un ramassis de soldats sans courage. Il ne vise qu'à substituer en Italie l'autorité de Charles VI à celle de l'em-

* Dans Baluze, Yitœ x^aj^arumf II, 803. La date de 1370, que propose Baluze, doit être corrigée non pas en 1380, mais en 1381. Le duc d*Aniou est en effet appelé dans cet acte « futur roi de Sicile », ce qui parait bien une allusion à. son prochain couronneinent(nini 1382). Le renouvellement de cette commission ayant eu lieu, comme nous savons d'une façon positive, en août 1383 (voy. plus loin, p. 57 note 3) on PO iiipj^ conjecturer peut-être que celle-ci fut émise en août lîiSl. Ces considérations ont déterminé également la date que nous assignons (p. 8.) à une autre commission délivrée par Wenceslas à Jost postérieurement à celle-ci.

8 Aiigsburf/er Chronik dans les fliritn, der diMitschcn S/œdle, IV^

a Dans Pelzel, Vrhundenhiich, I, 53«...Audivimus enim relatibus fide dignis quod iniquitatis filius Ludovicus, natus quondam Johannis régis Francorum, olim dux Andegaveusis, conatur serenitati tue dare intelligere quod nec contra romane ecclesie nec contra nostrum aut tuum vel alterius cujuscunquestatnm introivit Italiam, sod duntaxat ad conquestam regni Sicilie... Xunc, nunc esttibi permaxime vigilandum, nunc apericndi sunt oculi, nunc tuus accelerandus adventus. »

pereur, à fonder aux dépens de la maison de Luxembourg, au profit de la maison de France, la monarchie universelle, à usurper à la fois Tempire et le souverain pontificat. « Viens donc, auguste empereur, toi et les électeurs du saint empire. Exerce parmi nous ton autorité impériale et fais sentir à ces soldats eff'éminés, combattant sous les enseignes de Louis, quel abîme il y a entre la hlcheté française et la valeur germanique. Que la Germanie se hâte d'accourir au secours de la noble Italie sa sœur [gennannni Ifalknn) et de Tarracher au joug honteux que lui prépare une armée amollie. »

Retenu en Allemagne par de multiples embarras, Wenceslas ne répondit ni à cet appel ni à plusieurs autres que le pape lui adressa soit directement soit par Tentremise de ses légats*. Désespéré de cette inertie, Urbain renouvelle plus solennellement ses exhortations dans la bulle du 20 novembre ^ où il montre Louis d'Anjou campant déjà au cœur de l'Italie avec son armée.

Wenceslas paya peut-être le pape de belles paroles, mais il ne partit pas. Bien mieux, il renouvela, le 21 août 18^3, les pouvoirsdeJost de Moravie comme vicaire deTEmpire^, avec mission de fortifier Talliance déjà conclue avec Charles VI et le duc d'Anjou. C'était se déclarer neutre entre les deux compétiteurs. Ceux-ci livrés à leurs propres forces n'en vinrent jamais aux mains. Louis d'Anjou mourut prés de Bari en septembre 1384. Charles de Duras, resté seul maître du royauine de Naples, se brouilla bientôt avec Urbain VI, puis quitta l'Italie à la fin de 1385 pour aller s'emparer de la couronne de Hongrie.

Ce départ rendit courage au parti français. Louis II fils de Louis pr avait été reconnu roi de Naples par la cour de France au commencement de 1381). A la nouvelle de la mort de Charles de Dunis, survenue quelques mois plus tard, les espérances d'Anjou s'accrurent encore, et la reine Marie s'empressa de con-

« Voy. ^n particulier la bulle du 30 nov. 1883, dansPelzel, Urkiindenburh, I, 54 : « Hactenus attendantes quani periculosa et nociva erat, prout est, statui tue retardatio tui adventus, pluries serenitatem tuam sollicitavimus etper alios soUicitari fecimus uthujusmodi tuum accelerares adventiini... »

» Citée dans la note précédente.

5 Dans Pelzel, I, 5î». — Par un autre acte do nit^me date (déjà cité p. 10), Wenceslas renouvelait à Jost ses pouvoirs pour travailler à l'extinction du schisme.