CHAPITRE VI

Succès (le Charles V et «le Charles VI contre les Anglais. — Urbain VI veut m«^nager au roi d'Angleterre Talliance de l'empereur contre le roi de France, 18S0. — Il n'y n'^ussit d'abord qu'à moitié et échoue tout à fait en lîiDl. — Charles V s'efforce moyennant pension de rattacher à sa cause quelques dynastes des Pays Bas : comte de Marck,ducs de Berg, deGueldre et de Juliers, etc. 1378- 1380. — A son exemi)le Charles VI sert pension à ces seigneurs et à quelques autres : comte de Hainaut-Hollande, duc de Clève, duc do Bavière-Ingolstadt, arche vôque-électeur de Mayence, 1389 <ît ss. — Le roi d'Angleterre agit de mùme et gagne le palatin du Riiin, l'archevôque-clecteur de Cologne, les ducs do Gueldre et de Juliers, etc., 13î)7 — Neutralité de Wenceslas dans la lutte francoanglaise. — Relations amicales de Robert avec le roi d'Angleterre, 1402-1407. — Absence de résultats pratiques.

Depuis que Richard II avait succédé à Edouard III, 1377, la guerre entre la France et l'Angleterre avait de plus en plus changé de tournure. Les troupes françaises prenaient le dessus non seulement en Guyenne, 1377, mais aussi en Bretagne, 1379, et en Flandre, 1383. La descente en Angleterre, tentée par le duc de Bourgogne à trois reprises, montre que Ton ne songeait à rien moins qu'à transporter au delà de la Manche le théâtre des hostilités. Cette audace nouvelle était le fruit des succès militaires de Charles V. Elle pouvait inspirer à son adversaire Tidée d'amener Tempereur d'Allemagne à reprendre le rôle de Louis de Bavière * et à réduire le roi de France à la défensive par une diversion puissante sur quelque

* Voy. nos premières Recherches critiqtces,,. p. 201 et ss.

point de la frontière. Cependant ce n'est point Richard qui reprit cette idée, mais, comme en d'autres temps déjà, le pontife de Rome qui, peu après la mort de Charles V, par conséquent dans la seconde moitié de 1380, essaya avec le secours des grands électeurs de jeter Wenceslas dans Talliance anglaise *. Nous avouons ne point saisir quelles puissantes raisons Urbain VI put trouver pour pousser ainsi l'empereur d'Allemagne du côté de l'Angleterre, quelques mois seulement après ce tmité du 21 juillet 1380 qui avait resserré entre les maisons de Luxembourg, et de Valois les liens d'amitié *. Toujours est-il que, sans aller jusqu'à conclure avec le roi d'Angleterre une alliance en règle, Wenceslas lui accorda la main de sa sœur Anne de Luxembourg, réservée cependant à Charles VI 3. Ce fut d'ailleurs tout, mais ce fut certainement trop au point de vue des intérêts de Fempereur. Quelques années plus tard, Charles VI épousait Isabeau de Bavière, et nous savons d'abondant ce qu'y perdit la cause des Luxembourg dans les premières années du XV® siècle.

Dans le présent, Wenceslas crut avoir paré à toutes les fa- (•heuses conséquences de son imprudence en offrant, au roi de France sa médiation auprès du roi d'Angleterre pour réconcilier l'un avec l'autre. La réconciliation parut obtenue en effet au commencement de Tannée 1384 *, mais sans le secours de l'empereur. Wenceslas comprit bientôt la faute qu'il avait commise. Il se tint dès lors dans une exacte neutralité et put ainsi se rapprocher insensiblement de Charles VI ^, Aussi

« Voy. M. le comte de Gircourt, le duc Louis d'Orléans, déjà cité.

« Voy. ci-dessus, chap. II, p. î38.

•^ Tachau 15 oc t. 1381, lettre de Wenceslas à Charles VI pour lui uunoncer la conclusion de ce mariage et accréditer près de lui des représentants chargés de préparer la paix entre la France et l'Angleterre (dans Winkelmann, Ac.ta médita, II, G41) : «... ipsis inter vos nomine nostri tractandi treugas ac etiani paceni finaleni etconcordiani faciendi commisimus jiotestatem.. »

♦ Trêves du 2G janv. 1384.

5 C'est à l'affaire de ce rapprochement que se rapporte vraisemblablement la pièce suivante: a Mandement du roi Charles VI aux généraux conseillers des aides d'avancer pour trois mois 9 francs d'or par jour au général maître de l'ordre des frères mineurs, Yves d'Orient, que pour certaines et grosses besognes qui grandement toicchent Vouneur etprof'fitde 7ious et nostre royaume, envoions présentement par devers 7wstre très chier et amé cousin le roy des Romains, » Orléans, IG avril 1383. (Pièce mentionnée dans la

LA GUERRE DE CENT ANS ' Ul

quand, en 1391, Boniface IX, successeur d'Urbain VI^ essaya de le liguer encore une fois avec le roi d'Angleterre, Wenceslas refusa *.

Le roi sage, je veux dire Charles V, n'avait pas seulement su battre les Anglais en diverses rencontres : il avait encore cherché à ruiner une de leurs trois bases d'opérations, celle des Pays-Bas, en s'attachant étroitement quelques-uns des féodaux de cette région, trop enclins jusque-là à s'unir moyennant pension à nos ennemis et à couvrir leurs débarquements. C'était reprendre la politique de Philippe VI. Charles V s'inquiéta d'abord du comte de Mark *, des ducs de Berg ^, de Gueldre et Juliers * et, à grosse finance, 2, 8 ou 4,000 livres de pension annuelle, les mit de son côté, ainsi que d'autres petits princes ^

Revue des autographes de Eug. Gharavay, oct. 1889, art. 376). Il s*agiss&it sans doute pour Charles VI desavoir si Tempereur ferait obstacle de quelque manière à rexi)Mition de Flandre.

* Voy. M. le comte de Cireonrt, art. cité. — Urbain VI n'avait point craint d'accorder les indulgences de la croisade aux Anglais qui combattraient eu France. Ibicl,

« Paris, 17 déc. 1378, mandement de Charles V attribuant une rente de 2,000 11. au dit comte,lequel « est devcnuz homme lige de nous et de noz successeurs roys de France et nous en a aujourd'huy faict hommage. » (Lacomblet, Urkundenbuch, III, 723.)

»Vincenne8,9juilletl380, mandement attribuant une rente de 2,000 11. au dit duc, ex quibxis et eorum occasione idem diix de Monte hofnagium Ugium nobis fecit et fidelUatis prestitit juvamentum . Ibid,y 745).

* Acte conclu à Aix-la-Chapelle le 23 mars 1378 (n. st. 1379), inséré dans les lettres confirmatives données à Montargis le 10 août suivant (Lacomblet, III, 735). Il est accordé 3,000 francs ùGuill. de Juliers, 3,000 fr. également à son fds Guillaume de Gueldre et 1,000 francs à Rainaud son autre fils. — Un mandement royal, donné à Vincennes 13 fév. 1379, n. st. 1380, attribue une rente de 4,000 11. au dit duc de Juliers qui die date presentis fecit homagiutn Ugium et fidelitatis prestitit juramentum (Ibid. 727).

* Les Regesta boica X, 123, mentionnent, sous la date de Paris, 23 nov. 1383, un mandement de Charles VI qui rappelle un acte important de Charles V : « Charles roy de France mande à ses trésoriers à Paris — comme son père, environ l'an 1379, eut donné îi Jehan, landgrave de Lutemberch comte de Halst, la somme de 80011. t. de rente ou pension par an, à prendre sur son trésor à Paris, et comme celui-ci par inadvertance emporta ses lettres du dit don, sans ce qu'il feist icelles enregistrer du dit trésor, — qu'ils enregistrent de nouvel et qu'ils li feissent paier icelle rente dores en avant aux termes accoustumés >. — Le 20 nov. précédent 1383, ce

112 NOUVELLES UECHERCHES CRITIQUES

Le succès était considérable et justifiait la politique du roi. Lui mort, les oncles de son fils passèrent à d'autres conseils et s'aliénèrent bientôt le duc de Gueldre, à tel point qu'en 1387, après s'être reconnu vassal de Richard II, il osa adresser à Charles VI une lettre de défi qui était véritablement inj urieuse *. Ce fut une des causes efficientes de Texpédition que nous avons précédemment rappelée. Charles VI victorieux n'eut point de peine à ramener le duc de Gueldre et même son père, le duc de JuUiers qui, lui aussi, avait suivi le parti anglais. Une pension de quelques mille livres les rattacha au service du roi de France ^. C'est également au retour de la Gueldre que Charles VI obtint rhommage d'un petit seigneur du Luxembourg, Jean de Rodemacher ^, Leur exemple allait en entraîner d'autres.

Charles VI revenait donc àla politique de prévoyance suivie par son père dans ces difficiles parages. On le voit en 1389-92 mettre tous ses soins à faire servir au comte Albert de Hollande- Hainaut les arrérages qui lui étaient dus d'une rente de

même Jehan de Lutemberch avait re<;u du € comte palatin du Rliin >, Albert (duc de Bavière, comte de Hollande et Hainaut) par acte passé à la Haye, la chàtellenie de Scandœme (?). Ibid. Ce Jehan de Lutemberch paraît donc être un petit seigneur des Pays- Bas.

* « Karolc, qui ro.s dicitis regem Francie, Wilhelmns primogenitus Jiiliacensis dnx Gelrie et cornes Zutphanie ad futuvam )ti nunnoriam, > Lettre datée de Ximègue, l'2 juillet 1387 (publ. par Douet dWrcq, Choir de pièces y I, 78). Reproduite i)ar Charles VI dans celle qu'il adresse lui-même au duc de Juliers. le 8 sept. 1388, pour lui déclarer aussi la guerre (Lacomblet, UrkundenbucJi, III, 8*21). Cf. la Chronique de St-Denis, I, îy^S,

i Nous n'en avons pas la preuve directe pour le duc de Gueldre. Mais pour le duc de Juliers il subsiste une lettre de Charles VI (2 déc. lî^88) accordant une renie de 3,000 11. outre une autre rente de 1,(KX) 11. en faveur de Ralnaud, second fds du duc : t Notum facimus quod cum per tractatum pacis nuper inter nos... et carissimum... ducein Juliacensem... faclum... idem dux et Reynaldus ejus secundo genitus devenerint et eiOfecti fuerint et sint homines nostri nohisque fidemet homagium fecerintet prestiterint... » (Lacomblet, III, 82;:^). Cf. la Chronique de ÎSt-Denis, I, 58:3.

» Par acte du 2 déc. 11388, moyennant une pension de 300 11. Voy. Froissart-Kerv>'n. XXIII, p. 37. — Les Miffheil, aus dem Sladtat*^ chic von Koeln (1880, Heft IX) mentionnent, sous la date du 18 sept. 1389, un acte dans lequel il est question de la chevauchée faite par Jean de Rodemacher pour le roi de France.

4,000 livres *, et obtenir en retour rhommage du lils d'Albert pour rOstrevant, 1391 *. Quelques années plus tard, il offre à Adolphe de Clève une pension de 1,000 11. ji charge d'hommage lige et de service militaire, et sous promesse que le duc s'entremettra auprès du roi des Romains, de l'archevêque de Cologne et du duc de Gueldre en cas de difficultés politiques, 1395 3. Sur le vu de ce traité, nous pouvons donc conjecturer que le projet de médiation proposé par Albert de Bavière, comte de HoUande-Hainaut, à Richard II et accepté par celuici, avait été formé par Charles VI *. Il fut malheureusement sans effet. D'ailleurs le roi avait borné là ses efforts. Lorsque les éclatants succès des négociateurs anglais pendant les années 1397-99 montrèrent quels dangers se préparaient de ce côté pour lui, le roi de France s'empressa de revenir aux premiers errements. Il se retourne vers le duc de Gueldre toujours chancelant, et lui fait offrir l'énorme pension de 50,000 écus d'or en échange de l'hommage lige. L'offre fut formulée pour la première fois à Mouzon par Tintermédiaire du duc d'Orléans, en avril 1401 5. Acceptée parle duc, elle aboutit à un

• Mandements royaux des? juillet 1:«9,1G mai laOO, 4 nov. 1:300, 13 sept. 13î>l. 17 oct. 1392, 17 d'éc. Iîi92 et pièces annexes dans le CarluL des comtes de Hainatit, II, 437, 4^^, 4(v3, 408, i72, etc. (Coll. des Chron, belges in éd.)

* Paris, 13 sept. 1391, dans le Carlulaire précité, II, 405. Cf. ibid.^ 494, le consentement préalable du duc Albert, donné à La Haye, le 27 août. — Sur la présence du comte d'Ostrevantàla cour de France en 1390, voy. la Chronique de St -Denis, I, (387.

» Paris, 29 juin 1395, dans Lacomblet, V ihiindenhuch , III, 8{>3.

♦ Voy. dans Ghampollion-Figeac {Lettres des rois, II, p. 288) les lettres sans date, mais vraisemblablement de 1396, adressées au duc de Bavière par Richard II, et portant acceptation de la médiation de ce prince entre la France et l'Angleterre : « Nous avons entendu/, vos lettres par vous envoieez à nous et aussi à nostre conseil par quelles vous nous avez merciez qu'il nous plest que vous soiez médiateur et moien par entre nous et nostre adversaire de France

. . .devers le jour de saint Fier d'augst entrant prochein venant . ., » Il est parlé plus loin du comté de Zélande comme appartenant au dit duc. 11 n'y a donc aucun doute sur l'identité de ce duc de Bavière qui, dans un document de 1383 (cité plus haut., p. 111, note 5), est qualilié de comte palatin du Rhin. — Cf. la Chronique de St Denis, II, 431 : « Non modo rex per consilium lilia defferencium censuerat Hungaris opem ferre, sed et Hanoniensibus, comité Daustrevant pos cente tiducialiter per nuncios i

* Chronique de ISt'Denis^ III, 9.

Leroux. Souvelles recherches critiques. 8

114 NOUVELLES KECHEKCHES CRITIQUES

contrat formel qui fut si^né h Paris, le 2 juin 1401 *, et augmenté quelques mois plus tard d'un acte additionnel qui faisait entrer le jeune duc Rainaud dans la même alliance que son frère contre les Anglais *, Mais 50,000 écus étaient une fort grosse somme pourle trésor royal dilapidé depuis tant d'années par les princes du sang, à peine équilibré par les marmousets* et appauvri par toutes sortes de générosités. La somme promise devait être payée à Neuchàteau par le canal du sire de Reilfenberg qui tenait la citadelle au nom du duc de Gueldre et servait toujoure d'intermédiaire entre lés représentants des deux parties. Les deux termes successivement fixés s'écoulèrent sans que le paiement fut effectué. Ce fut la cause d'amères récriminations dont nous avons eu déjà Foccasion de parler 3.

L'exemple du duc de (iueldre avait néanmoins agi sur son voisin de Clève, qui fit un pas de plus dans la voie où il s'était engagé en 1895, en se déclarant maintenant vassal du roi de France, avec les obligations attachées à ce titre, moyennant 40,000 tlorins *. A son tour I^ouis le Barbu, duc de Bavière- Ingoldstadt, engage à la couronne de France ses biens situés sur le haut Danube ^, moyennant la somme de 75,000 florins, et larchevéque-électeur de Mayence se reconnaît lui-même vassal du roi de France^.

I Mentionné par Lacomblet, Uvlutnclcnlnich, IV, p. 2, note.

* 25 août 1401. Mentionné ihid.

3 Voy. ci-dessus le chap. V, p. 07.

♦ Dans Lacomblet, IV, 8. Mais la date qu'il donne : c Paris, 2D janv. 1402 » doit être corrigée en 2î) janv. 140î3. — Nous relevons dans cet acte une clause assez j particulière : t ... Si rex vcl successores sui velint quoil nos sibi serviamus in regno Francie, hoc rex per certura nunciuin nobis signilicabit et faciet rex convenire et concordare nobiscum tam de pecuniispro statu persone nostre quam de stipendiis pro gonti))us arniigeris quas nos nobiscum ducere hal)cl)imus ad servitium régis. » Moyennant la dite somme de 40,000 florins, le comte décharge le roi de toutes les sommes dues à son l)ére et à son oncle, Adolphe deCléve etEngelbert delà Mark, « tam ratione qiiarumcunque pensionuni etpecuniarum hucusque tam per regcm quam i>er suos i)redecessores nobis, aviinculo et patrinostrls antea concessaruni. ... > Il s'agit ici des ))ensions accordées enl37B ]>ar Charles V (Voy. nos ))remières licchercJœs critiques, p. *28G)

5 En 14(X>. Voy. Droysen, (rcsch, der j^t'cuss. Politik. I, 251, note.

« A une date inconnue, mais certainement antérieure à 1410. Voy. dans Janssen, F. Ucich^vovresiwmlenz, I, 151, une lettre du roi de

Gr<\ce à l'expédition deGiieidre qui avait eîfrayé les timides, grâce surtout aux prodigalités du trésor royal qui séduisaient les cupides, l'influence de la France retrouvait son compte dans les Pays-Bas. Néanmoins quand, en dépit des trêves, Richard II et Henri IV voulurent prendre leurs précautions et, à tout événement, préparer leur succès, ils trouvèrent encore les alliée qu'ils cherchaient.

Le premier gagné à la cause anglaise fut Robert II, palatin de Bavière, apparenté, quoique de loin, à la reine de France. Sous la seule promesse d'une pension de 1,000 11. il se reconnut vassal du roi d'Angleterre et prêt à joindre ses troupes à celles de son nouveau suzerain contre le roi de France, 1397*. A vrai dire cette stipulation n'est point aussi nettement formulée que nous le disons ici. Mais le roi de France n'étant point nommé parmi les princes qui sont exceptés des clauses du contrat, cette omission est significative pour l'historien.

Le second gagné fut Tarchevêque-électeur de Cologne, Frédéric III, aux mêmes conditions et sous les mêmes formes prudentes que Robert, 1398*. Seulement, cette fois, Richard exigea' qiie l'archevêque renonçât explicitement à la Suzeraineté du roi de France qu'il avait reconnue en 1378 sous le bénéfice d'une pension de 3,000 11* .

Hugues d'Hermorst, prévôt de Xanten et archidiacre de Cologne, suivit naturellement l'exemple de son évêque, 1398 5. Même succès de Richard II auprès de Guillaume I«^ duc de

France aux magistrats de Francfort (Paris, 2i mai 1410), où l'électeur est apjpelé vassalltis nostri régal is culminis,

^ Oppenheim, 30 mai 1307, dans Stillfried, Monum. Zollerana, V, no 391. — Lûnig a publié dans son Deutsches Reichsarchiv (VIII, 131 etl3r^) deux actes — datés respectivement de Francfort, 30 juin 1337 et Anvers, 27 avril 13;^i), — desquels résulte que le palatin du Rhin lit alors alliance avec le roi d'Angleterre moyennant pension. Ces deux actes, qui n'ont point été mentionnés dans nos premières Recherches critiques, expliquent celui de 1397.

« Westminster, 7 juillet [1.^)8], dansLûnig. Z). Reichsarchiv.y XVI, 587, et Lacomblet, Urhundenhuch, 111, 932. — Lûnig a en outre publié l'engagement préalable pris par l'archevêque, quelques semaines sans doute auparavant (ibid,, 536).

» Westminster, 7 juillet [1398]. Acte simplement mentionné par Lacomblet, ibicL

♦ Voy. nos premières Recherches critiques, p. 28G.

B Acte fc^ans date, dans Lunig, XVI, p. 538.

Gueldre et de Juliers*, que Charles V avait cru s'attacher*, et auprès de Guillaume II, duc de Berg', qu'il avait aussi gagné à son service. Mille livres sterling de pension annuelle les fit vassaux et alliés du roi d'Angleterre, 1399.

Le frère du duc de Gueldre, Rainaud de Juliers, fut circonvenu au commencementde 1400 par les ambassadeurs d'Henri IV qui lui remémorèrent les alliances de ses ancêtres avec les rois d'Angleterre et le pressèrent d'imiter leur conduite. Ils réussirent sans doute à l'entraîner dans leur parti *. Mais ce succès, s'il fut obtenu, fut le dernier de leur campagne diplomatique.

Ces traités ne produisirent point sur le champ les effets qu'on en attendait, parceque la guerre continua de faire trêve. Ils ^subsistèrent cependant, et quand, en 1405, le jeune Rainaud de Gueldre hérita des domaines de son père, il s'empressa de resserrer en son propre nom les liens qui le rattachaient à la France en se déclarant vassal du roi à raison de 40, 000 florins en temps de paix, et son allié contre les Anglais en temps de guerre sous condition d'une solde mensuelle de 2,000 11. pour lui-même et de 25 11. pour chaque chevalier de sa suite (Paris, 30 avril 14055).

Cette dépendance féodale des seigneurs allemands à l'égard du roi de France ou du roi d'Angleterre n'est pas un fait nouveau dans l'histoire que nous étudions^». Mais c'est à la fin du

* Voy. Tacte du 23 avril, cité plus bas.

« Voy. ci-dessus p. 111.

s Wyndsor, 23 avril 13[>0, dans I^acomblet, III, Î)i5 : c Pridem per

certas vestras lilteras nobis in Castro noslro de Wyndesore per

nuncios ad nos per vos destinâtes presentatas, significare curas-

tis qualiter nobiscum coUigari desideratis et servicia vestra nobis. . . obtulistis. . . Nos devocionem vestram in ea parte laudantes. . . concordavimus quod ad instar dilecti nobis Wilelmi Gelrie et Juliiducis et comitis Sutfanie. . . . nobis deberetis colligari. ...»

♦ Westminster, 18 fév. [1400?], dans Lacomblet, III, 954.

5 Dans Lacomblet, IV, 32. a Notum t'acimus quod nos totis desideriis cupieutes placere et servire serenissimo principi et domino Karolo... ipsiusdomini nostri Karoli...devenimusvasaIlus ethomo ligius ratione et ex causa 40,000 scutorum auri... Et pro nobis et nostris heredibus... eidem domino nostro Karolo... fecimus ac facimus per présentes juramentum fidelitatis ac homagiumligiuin prout verus vasallus et hoino ligius tenetur facere et débet. »

« Voy. nos \n'emièves Recherches critiques, \)assim, — Laplu])art des actes que nous venons de relever avaient viv signales déjà par Mone dans sa Zeitschrift, VIII, 205, et par M. Ficker (1862) dans son

XrV« siècle et dans la première moitié du suivant * qu'elle se manifeste le plus fréquemment. Elle se retrouve même ailleurs qu'à la cour du roi. De même que Louis le Barbu de Bavière avait reçu le titre de connétable de France *, Adolphe de Clève obtint celui de chambellan de Jean sans Peur, avec un traitement de 1,0(X) écus d'or 3. A leur exemplç le marquis de Bade* et le comte de Nassau* se reconnaissaient vassaux de Louis d'Orléans, tout comme Guy de la Trémoille de Galéas Visconti, au taux de 1,000 florins par an •. Les barrières nationales commençaient à s'abaisser devant les intérêts politiques.

Revenons à Wenceslas. Sa neutralité, acceptée par le roi d'Angleterre, l'avait été sans doute aussi par le roi de France puisqu'on ne trouve pas la moindre trace d'une tentative faite pour entraîner l'empereur contre Richard II ou Henri IV. Wenceslas resta jusqu'au bout dans la tradition inaugurée par son père en 1350 et que nous avons ailleurs exposée 7.

H n'en pouvait être de même de Robert. Aussitôt élu roi des Romains, il contracte alliance avec l'Angleterre, tout en se défendant de vouloir mal au roi de France, 1401*.Eflfectivement il ne tire d'abord de cette alliance d'autre profit que la pro-

traité Yom Heevschild, 75 et ss. L'auteur fait de ce terme juridique Heerschiid le synonyme de Lehnsfœhigkeit, c'est-à-dire la capacité pour une personne de donner et de recevoir des fiefs (die Fœhigkeil, einer Person mit voiler rechtlicher Wirkung Lehen zu empfangen xmd zu verleihen, p. 7).

« Voy. plus loin le chapitre VIII.

« En 1402. Voy. ci-dessus le chapitre III, p. 66.

» E. Petit, Itinéraire, I, 645, sans date précise.

• Lettre de^ magistrats de Strasbourg à ceux de Metz, (mars ou avril 1408) : « Vestram amicabilem prudentiam cupimus non latere quod dominus nos ter Roman, rex suam indignationem generoso domini marchioni de Baden imposait pro eo quod, ut dicitur, idem marchio illustris princîpis domini ducis Aurelianensis vasallus effectus existât. » D. R. T. A., V, 497, et déjà dans W^encker, Apparatus.

• Moyennant une pension de 1,000 florins, par acte délivré à Sois* sons, le 3 mars 1406. (Arch. nationales, K. 56, no 12.)

• Lettres patentes de Jean Galéas Visconti accordant une pension féodale de 1,000 florins à Guy de la Trémoille. Pavie, 13 avril 1382, d'après M. de Circourt, Revue des Ouest, historiques, liv. 89, p. 89,

' Voy. nos premières Recherches critiques, p. 253 et ss. » Voy. sa lettre du 7 mai 1401 à M« Aubert, curé de St. Sébald de Nuremberg, dans Marténe, AmpL collectio, IV, 38.

messe d'un contingent dans Texpédition d'Italie et une intervention auprès du pape de Rome pour qu'il couronne empereur le nouveau roi des Romains *. Mais en 1402 Robert se rapproche davantage d'Henri par le mariage de leurs enfants - Louis de Bavière épouse Blanche d'Angleterre au grand mécontentement de la cour de France *. L'année suivante, Robert donne à Henri IV une nouvelle preuve de ses sentiments intimes en l'avertissant, de Trêves où il se trouvait alors, que le duc d'Orléans avait vainement tenté de gagner contre TAngieterre l'archevêque de Ck)logne, l'évêque de Strasbourg et le comte Simon de Spanheim ^.

Tout ceci, il est vrai, n'était point bien menaçant pour le roi de France; mais certaine ambassade que Robert envoya en Angleterre au cours de l'année 1404 ^, nous induit à croire qull méditait d'entrer plus avant dans Talliance anglaise, d'autant plus qu'au commencement de l'année 1407 un émissaire d'Henri IV se rendit à son tour auprès de Robert pour lui demander appui contre Charles VI s. L'empereur refusa en prétextant que les difficultés intérieures de l'Empire ne lui laissaient point la liberté de ses actions ^. Aussi bien la question est sans portée, car les hostilités entre la France et l'Angleterre furent suspendues jusqu'à l'avènement d'Henri V. Robert mourut avant d'en voir la reprise et de pouvoir jeter dans la balance, au profit des Anglais, le poids de son épée.

t € Rex Anglorum misit Romam ambaxiatores solennes supplicatum domino nostro pape quod regem hune fRupertum] coronare dîgnètur... • (lettre de François de Carrare, datée dePadoue, 11 fév. 1402, dans les D. R, T, A., V, 1C3). — Cf. les documents des années 1401-1402, publiés par Marténe, Thésaurus, I, 1682,1084 et ss. 1700 et 1708.

s Ëpistola Robert! régis Angiie de matripmonio Blanchîr, régis Angliœ filial, cum Ruperti primogenito, li02, dans Marténe, Thesaurus, I, 1701, cf. 1710 et ss.

» Instructions de Robert pour Henri d'Angleterre. Trêves, 10 août • 1408, dans Janssen, F. Reichscorrcspondens, 1, 742, et B. R. T. A., V, 403 : < Ir sollent dem Kunige von Erigelant auch sagen wie das àejt Herzog von Orliens etwievil Fursten, Graven undHérren in datschen Landen geschrieben und sie gebeten habe im Volke wieder den Kunig von Ëngeland zu schicken... » Cf. dans Marténe, XmpL callectio, IV, 123, le § 9.

♦ Lettres de créance dans Marténe, T?iesaiu*us, 1, 170.

» Voy. Rymer, Fœdera, IV, p. 100 (de la 3« édit.)

« Réponse de Robert au roi d'Angleterre, 17 mai 1407, dans M&r- 'tène. Thésaurus, 1, 1719. Cf. 1721.

En somme, ces alliances avec les dynastes des Pays-Ris et des régions voisines du Rhin furent sans effet sur Tissue de la lutte anglo-française, car ce n'est certes point rarcheveque de Cologne ni le comte palatin qui aidèrent au succès des armes de Henri IV. Il n'y a donc autre chose qu'un intérêt d'histoire diplomatique à rappeler cet ensemble de négociations. Un peu plus tard seulement, après Azincourt, le rôle médiateur de Sigismond entre la France et l'Angleterre donnera à ce sujet une importance nouvelle *.

« Voy. ci^lessous le chapitre VIII.