CHAPITRE VIII

Alliance de Sigismond et de Charles VI contre le duc de Bourgogne» juin 1414. — Alliance de Sijj^ismond avec Henri V d'Angleterre, nov. 1414. — Efforts du roi d'Angleterre pour tourner cette alliance contre le roi de France. — Charles VI requiert par deux fois la médiation de l'empereur à Constance. — Intervention de Sigismond dans le conflit franco-anglais: il négocie avec les représentants français à Narbonne, à Lyon, à Paris, puis avec le roi d'Angleterre à Londres, 1415-10. — Préliminaires de paix, juin 1416, rejetés par le roi de France. — Traité de (îantorbéry enti'e Sigismond et Henri V, 15 août 1410. — Nouveaux efforts du roi d'Anglererre pour gagner ra])pui dos princes allemands contre le roi de France, 1417. — Préparatifs faits par Sigismond d'une expédition en France, 1417-20. — Ces préparatifs ne produisent aucun résultat. — Explication de la conduite de Sigismond vis-à-vis de la France et de l'Angleterre.

A la fin de juin 1414, quelques mois après Tinvitation qu'il avait adressée au roi de France de se faire représenter au concile de Constance *, Tempereur Sigismond, qui se trouvait alors à Trino dans le Mont ferrât, vit arriver les messagers « solennels » du roi de France, qui lui demandèrent assunince au nom de leur maître contre le duc de Bourgogne devenu l'allié de l'Angleterre. La cour de France n'osait encore réclamer davantage, mais elle comptait bien engager par cette voie l'empereur d'Allemagne dans une alliance défensive et offensive contre le roi d'Angleterre môme. Sigismond vit peut-être le piège : néanmoins, dans le dessein de rendre possible la réunion du concile de Constance, il consentit au traité qu'on sollicitait

* Voy. le cbajûtre précédent, p. 135.

de lui *, se réservant à part soi de ii*en remplir les obligations qu'autant qu'il s'agirait de réduire la superbe du duc bourguignon dont les prétentions devenaient presque aussi menaçantes pour l'empire d'Allemagne que pour le royaume de France. Sa résolution de barrer la route au trop audacieux Jean sans Peur était si bien prise que, quand deux ans plus tard Guillaume de Hainaut, beau-frère de Jean, osa lui demander à Londres l'investiture de la Hollande pour sa fille Jacqueline, Sigismond refusa net, au nom du droit germanique *, en réalité dans la crainte, d'ailleurs bien justifiée, que ce grand fief n'arrivât ainsi à la maison de Bourgogne. Le traité de Trino, consenti en apparence pour aider à la réunion du concile, était bel et bien une tentative de résistance de l'Allemagne î\ la Bourgogne, la première qui se soit produite 3, et fut ainsi interprétée par Jean sans Peur *. Il marque donc comme un point tournant dans le développement de notre sujet.

En cette même année 1414, vers le mois de juin-juillet, par conséquent vers le temps où se signait le traité de Trino, Sigismond faisait savoir au nouveau roi d'Angleterre Henri V qu'il serait bien aise de resserrer avec lui les liens d*amitié qui avaient été noués dans le passé. Henri V, dont le père avait vainement tenté de faire alliance avec Sigismond en 1411 s, se hâta de députer a l'empereur le chevalier Walter Hungerford, Jean Waterton et Simon Sydenham qui, grâce à l'intermédiaire empressé de Louis de Bavière, palatin du Rhin, conclurent â Coblence, en août-septembre ^ un traité d'amitié que cha-

« (Trente, con\) Trino, 25 juin 1414, dans Goclefroy, Hist. de Charles VI, p. 67; Leibniz, Co(h*.v juris gentiiim ; Pray, Annalen Ungar., à la date; Lunig, D. Ucichsarchh\ VI, 58(). — M. Lenz (Koenig Sigmitnd, p. 43,cité plus loin) a le ])remier montr*^ qu'il fallait corriger Trente par Trino.

« Le droit germanique ne reconnaissait i)as les femmes a])tes à tenir fief.

» Nous ne tenons point compte de celle de Robert, ]>arce qu'elle ftt sans grande importance et n'eut d'ailleurs aucun résultat.

♦ Voy. le chapitre suivant.

» Rymer, Foedera., Vlll, 074, édit. do 170'i. — Une autre preuve du désir de Henri IV de se rapprocher de l'Allemagne est le traité d'union qu'il conclut en 1410 avec l'Ordre teutonique («hins Lunig, D. Reichsarchiv, VII, 19, où l'on a imprimé Henri V par erreur).

• Lenz, Kœnig Sigmitnd, p. 00.

144 NOUVELLES RECHERCHEfi CRITIQUES

cune des deux parties interpréta à sa manière. Sigismond entendait seulement, comme quelques semaines plus tôt à l'égard de Charles VI, préparer les voies au concile de Constance. Le roi d'Angleterre s'avisait que cette alliance pourrait servir contre le roi de France. Mais trouvant l'empereur insuffisamment lié pour cette affaire, il donnait mission à ses représentants au concile de Constance * de reprendre sur de nouvelles bases les négociations commencées. Les ambassadeurs anglais s'étant arrêtés en chemin à Aix-la-Chapelle pour assister au couronnement de Sigismond, saisirent l'occasion qui s'offrait prématurément «ieux et réussirent, le 8 novembre, ^ contracter avec l'empereur un traité en forme *.

Grande fut sans doute la joie du roi d'Angleterre àTannonce de ce succès. Cependant, pour nepoint faire obstacle àla réunion du concile, il consentità ajourner l'attaque qu'il projetait contre la France. Charles VI, sentant bien qu'un grand danger le menaçait, chargea ses représentants à Constance ^ de requérir de Sigismond l'intervention qu'il avait offerte. Et comme elle ne se produisait point assez vite à son gré, il la fit solliciter une seconde fois au commencement de 1415 *. Elle eut lieu en effet, mais n'aboutit point; car, le 6 juillet suivant, Henri V rompait les négociations engagées et, le 28 du même mois, envoyait à Charles VI une déclaration de guerre.

Une troisième fois, peu après le désastre d'Azincourt, le roi de France recourut à l'empereur d'Allemagne. Sigismond, qui uvait quitté Constance pour s'aboucher à Perpignan avec Benoît XIIT, se rendit h Narbonne pour donner audience aux députés du roi s. Mais ceux-ci. ayant refusé de souscrire aux conditions qu'il leur indiquait, la négociation fut suspendue.

Après avoir erré quelques mois à travers le royaume, Sigismond ayant rencontré à Lyon de nouveaux messagers du roi, se décida sur leurs instances à se rendre î\ Paris pour y repren-

« Rymer, Focclera, IX, 107, sous la date du 20 oct. 1414. > Lenz, CUV. cité, p. 08 et 05.

» Ibirl.

♦ lOicl.

5 Sur cette conférence de Nar))onne voy. Lenz, Koenig Sigmund^ •p. 80.. Cf. sur le voyage de l'empereur le Diaire de Guillaume Fillastredaus Fiuke, Forschungen uncl Quellen, p. 178.

dre les négociations commencées à Narbonne*. A Paris, Sigismond se plut à présider une séance du parlement ^ et à faire preuve de déférence à Tégard de la maison de France. Mais en raison des troubles du moment et des dangers qui en résultaient pour lui, il fut bientôt obligé de quitter Paris et se rendit à Londres.

Les négociations s'y poursuivirent 3, à dater du 28 mai 1416, par l'intermédiaire de Sigismond et de Guillaume de Hollande. Elles aboutirent à un projet de préliminaires qui fut signé au mois de juin ^. Charles VI s''empressa d'y adhérer*. Mais le comte d'Armagnac ayant fait adopter par le conseil du roi l'idée de traîner les négociations en longueur, dans l'espoir de débloquer Honfleur dans Tentre-temps^on s'arrangea pour que.la conférence fut transportée de Londres à Beauvais. Finalement, l'armistice que Sigismond voulaittrès sincèrement ménager entre les parties belligérantes fut repoussé par les Français sous un prétexte spécieux ^. 11 ne restait plus pour Tempereur qu'à quitter Londres et à regagner le continent 7.

* « Darnach synt mère kommen daz unser Herre vorgenannt (d. h. Sigismund) von des Konniges Son von Frankreich, czu der

Czyt eldeste Son, gebeden were czu Parisz czu kommen » Lettre

de Pierre Quentin d'Ortenberg aux magistrats de Francfort. Constance, 17 janv. 141C, dans Janssen, JP. Reichscorvespondens, I, 206.

« Sur ce fait voy. Monstrelet et Ju vénal des Ursins, à la date.

s Ces négociations, quelquefois obscures en raison de Tinsuffisance des textes, ont fait l'objet de deux études très approfondies : Koenig Sigismundund Heinvich der Funfte von England: einBeitrag zur Geschichte der Zcit des Constanzer Conci7s,par Max Lenz (Berlin, 1874, 215pp.)> et Dus Biindniss vo?i Ceinte rbur y : eine Episode ans der Geschichte des Constanzer Concils.i^sir J . Garo (Gotha, 1880, 120 pp.) Suivant la méthode que nous avons adoptée, nous nous bornerons à rappeler ici les points acquis.

♦ Dans Garo, Aus der Kanzlei Sigmunds, p. 09 (tirage à part de VArchiv fur œsterr. Geschichte, LIX^. — Gf. la Chronique de St- Denis, VI, 18

» Par lettre datée de Paris, 7 juillet (1416), dans Garo, Aus der Kanzlei Sigmunds, p. 101. — Gf. dans Garo {Biindniss, p. 102), une lettre y relative de Gharles VI à Sigismond, môme date.

• Lettre de Gharles VI à Sigismond pour lui rendre compte des conférences de Beauvais et expliquer le rejet des préliminaires de Londres. Paris, 13 août (1416), dans Garo, Aws der Kanzlei, p. 102. — Cf. dans Garo ( Biindniss, p. 103) une lettre y relative de Gharles VI à Sigismond, môme date.

' Lettre de Sigismond à Guillaume de Hollande pour l'informer de l'échec de sa médiation. Gantorbéry, (août 1416), dans C^aro, Aus der Kanzlei, p. 104.

LiROUX, Nouvelles recherches critiques» 10