CHAPITRE IX

!• Le continuateur de la politique ap^ressive de Louis d'Orléans snr la frontière de l'Empire fut le duc de Bourgogne. — AgissemenU de Jean sans Peur dans les Pays-Bas, dans le comté de Bourgogne et en Luxembourg. 1 408-1 4<)î). — Ses relations avec divers princes de l'Empire (Wurtemberg, Lorraine et Autriche^. — Première opposition de Sigisniond aux progn'^s de la jmissance bourguignonne, 1414. — Alliance du duc do Bourgogne avec les ennemis de Sigismond, 1414-1415. — Gonff'»rence de Calais, 141G, et entrevue de Montbrliard, 1418, entre Jean sans Peur et Sigismond.

2« Nouveaux progrès de la maison de Bourgogne aux Pays-Bas et en Alsace sons Philippe le Bon, 14*21 ctss. — Rupture de 1425-27 entre le duc et Tempereur. — Politique protectrice de Sigismond à regard des princes et villes de la rive gauche du Rhin pour mieux résister au duc de Bourgogne.

3° Sigismond restaure Tau toritè impériale dans TArèlat et dans l'Italie septentrionale pour annuler Finfluence française. — Il agit soit directement soit par ses représentants dans le comté de Bourgogne, en Savoie, en Daupliiné, à Gènes, et essaie de contre-balancer le pouvoir des dauphins de Vienne et des angevins de Provence par celui des ducs de Savoie. — Il ne réussit point cependant à récupérer ce que le roi de France a déjà acquis sur la rive gauche du Rhône

Nous reprenons à Tannée i-408 la question des frontières, car elle aussi entre, vers cette année-là, dans une nouvelle phase. Nous ne Tétudions qu'après avoir raconté la conclusion du traité de Cantorbéry parce qu'il y a corrélation partielle entre cet acte diplomatique et les événements do frontière qui vont nous occuper.

Le continuateur de la politique agressive du duc d'Orléans vis-à-vis de TEmpire, ce ne fut pas le roi de France, trop faible maintenant pour oser recommencer les pointes audacieuses des premières années de son règne ; ce ne sont pas non plus les Armagnacs, uniquement occupés de politique intérieure. Ce fut seulement le duc de Bourgogne.

Le duc d'Orléans avait promené ses visées tour à tour sur le Luxembourg, Metz et Asti, sans les arrêter sérieusement nulle part. La maison de Bourgogne concentra les siennes avec plus de suite sur tous les points d'une ligne brisée qui, partant d'Anvers, longeait d'abord le Pas-de-Calais et se dirigeait sur le Rhône en traversant Arras, Réthel, Luxembourg et Nevers A l'est de cette ligne les ducs bourguignons comptaient bien déjà tout ramener à eux. Nous avons indiqué en leur lieu* les premiers gains de cette politique hardie: ils furent suivis de beaucoup d'autres sous Jean-sans-Peur et Philippe le Bon. Nous allons les rappeler brièvement dans leur ordre chronologique *.

Dès les premières années de son principal, Jean sans Peur avait fortement et activement agi sur divers points pour conserver et même pour agrandir ce qu'il avait reçu de son père.

4 Voy. ci-dessus le chapitre V, p. 89. — Dans un mémoire adressé k Sigismond vers 1438, le duc Philippe de Bourgogne avance hautement que le duché de Brabant contenait au X« siècle t uhg très grande pays, c'est assavoir tout le pays entre la Mozelle et l'Escaut.)) ( Publ. par M. Galesloot dans le Biill. de la comm. hist, de Belgique, 1878, V, p. 4(52).

* Nous avons connu trop tîird, pour en profiter ici, le mémoire de M. Franz do IxBher, Kœnit; Sigmund und Herzog Philipp von Burgund, publié en 1866 dans le- Mûnchener historisches Jahrbuch, p. 8CR)-419, et riche en informations nouvelles que le savant archiviste de Munich a recueillies dans les archives de Hollande. Le présent sous-chapitre aurait donc du être supprimé, à la correction des épreuves, s'il n'oflfrait Tutilité de relier suffisamment la suite des événements et de signaler quelques documents récemment édités que M. de Lœher a ignorés.

L'expédition de 1408 en faveur de Jean de Bavière son beaufrère, expédition qui fut suivie d'une si éclatante victoire sur les Liégeois S avait affermi son autorité dans les Pays-Bas.

Dans le comté de Bourgogne il avait également avancé son pouvoir avec Taide de cet oublié de Wenceslas qui. retraité depuis huit ans dans son royaume de Bohème, redonnait, au commencement de 1408, signe de vie en jouant à Besançon la partie même du duc de Bourgogne. Il approuvait en effet, contre tout droit, le traité par lequel les bourgeois de cette ville reconnaissaient la suzeraineté directe du duc ^, et, par acte donné à Prague, Tannée suivante 3, il enlevait à l'archevêque de Besançon certains droits régaliens pour les attribuer au duc bourguignon.

Dans le Luxembourg, où il entendait déjà prendre pied, Jean sans Peur obtenait également l'appui de Wenceslas qui intervenait personnellement auprès du roi de France * pour lui faire approuver les conditions du mariage d'Elisabeth deGoerlitz avec Antoine de Brabant, neveu du duc, et qui plus tard poussa la condescendance jusqu'à remettre à Antoine de Brabant « tout le droit qu'il [Wenceslas] avoit et povoit avoir es ohasteaulx et forteresses assizes entre la Meuze et le Ryn appertenans à la duchié de Lembourg » ^.

Cette rentrée en scène de Wenceslas était, à vrai dire, avant toutes choses un coup droit porté à son compétiteur. Robert

1 Cette expédition est trop connue pour que nous songions à la raconter de nouveau. Nous dirons seulement que, depuis M. de Baninte, la Chronique d'Augsbourg et celle de Twingerde Kœnigshoven sources essentielles pour l'histoire de cette expédition, ont été rééditées avec grand soin dans les Chroniken (1er deutschen Stœdte, IV, 114 et IX, 1)12. Voy. aussi E. Petit, Itinéraire des ducs de Bout^ gogne, I, p. 360, 367, 372, 585 et 580.

« Toerznik, 26 fév. 1408, d'après Wurth-Paquet, Regestes, XXV.

» Prague, 12 avril 1409, dans Pelzel, Vrhundenbuch, II, 548, et dans Chevalier, Mèni. sur Polig?iij, II, 030. — Cf. l'acte publié dans Dom Plancher, Hist. deBnvrgogne, III, pr. 268, sous la date de 1410.

♦ Prague, 27 avril 1409, lettre de Wenceslas à Charles VI pour lui annoncer les conditions du contrat de mariage entre Antoine de Brabant et Elisabeth de Goerlitz, dans les Gestes des ducs de Brabant, III, 58.

B Prague, 25 août 1411, dans Dynter, Chronique des ducs de Brabant, III, 190. Ces lettres de Sigismond sont rappelées dans le mémoire que Philippe le Bon adressa vers 1433 à Sigismond et que nous avons signalé tout à l'heure.

mort, les conséquences des actes de Wenceslas subsistèrent S et Jean sans Peur continua d*agir en prince souverain et de multiplier les relations directes avec les féodaux de TEmpire : le comte de Wurtemberg ^, le duc de Glève et Mark 3, le duc de Lorraine *, les ducs d'Autriche surtout ^ apparentés par Catherine à la maison de Bourgogne.

Ces agissements du duc de Bourgogne ne pouvaient passer inaperçus du nouveau roi des Romains, le savant et habile Sigismond, déjà roi de Hongrie. Eut-il, au commencement de 1414, de nouveaux griefs contre Jean-sans-Peur, ou bien voulutille provoquer? Nous ne saurions dire avec certitude. Toujours est-il qu'à ladiètede Spire, du mois de juillet 1414, il s'emporta en plaintes très vives contre les efforts que faisait le duc Antoine de Brabant pour s'assurer l'héritage d'Elisabeth et diminuer d'autant le territoire de l'Empire ^. Il est à remarquer en effet que, bien qu'ils respectassent la suzeraineté de l'Empire et prêtassent hommage à l'empereur pour tous les territoires nouvellement acquis, les ducs bourguignons ne réussissaient

* Il semble bien que les relations aient continué après la mort de Robert entre le duc de Bourgogne et Wenceslas. Nous relevons en effet dans l'Itinéraire des ducs de Bourgogne^ par M. E. Petit, les mentions suivantes que nous ne savons trop à quels événements rattacher : Paris, 23 déc. 1411, dîner donné aux Anglais et Baihaignons; — Paris, 15 janv. 1413, dîner donné à un ambassadeur de Bohême et à Mens de Bavière; — Paris, 15 juin 1413, dîner donné à un ambassadeur de Bohême.

* En 1408 (2). R. T. A., VI, 2.57) — et en 1415 (Petit, Itinéraire, I, 417), mais nous avouons ignorer dans quelles circonstances.

» En 1410, à propos du mariage projeté dès 1405 entre une fille de Jean sans Peur, nommée Marie, et le duc Adolphe (Voy. Lacomblet, Urkundenbuch, IV, 42 et note.)

* Strasbourg (5 juin 1410), lettre des magistrats de la ville à ceux de Bâle : < Alsowisse uwer Wisheit daz wir nuzemal nit wissent danne das der Kunig von Naferne (Navarre) der Herczougen von Britanye, der Grefe von Armiack und andereHerrender mechtigisten in Franckrich sich zusammene verbunden haben wider den Herczougen von Burgunne... Und het der Henizougenv. Burgunne dem Herczougen von Luthringen ombotten mit Hern Johanse von Nuwenburg, daz er ime Volk bringe. Und der bewirbet sich vaste dem Herczougen von Burgunne zu Hulffe.. . (D, R. T, A., VI, 757)

8 En 1409, à propos d'une expédition contre les Suisses (voy. ci-dessus, ch. V, p. 95.) — et en nov. 1414, nous ne savons trop à quelle occasion (voy. E. Petit, Itinéraire, I, 414.)

« Mention des DM.T.A,^ (VII, 176 et 179), sans indication de source.

156 NOUVELLES RECHERCHES CIUTIQUES

pas à faire oublier leur origine étrangère, môme devant la dynastie de Luxembourg, ni à dissiper les défiances des grands électeurs.

« Voulez-vous donc être Français ? » demandait Sigismond aux ambassadeurs de Brabant qui étaient venus le supplier, en décembre 1416, d'investir Jean IV de son fief *. Au fond, Sigia* mond, sous le couvert de Tintérêt de l'Empire, se souciait surtout de son domaine patrimonial. Ses appréhensions étaient tellesqu'il avait fait résoudre par ladiètedeHeilbronn,en octobre 1414, une expédition contre Antoine de Brabant et obtenu même à cet effet, entre autres contingents, celui de Cologne *- Ses adversaires se tinrent pour avertis et la démonstration n'eut point de suite. Mais Sigismond eut soin de convoquer aux fêtes de son couronnement les représentants des principales villes de cette région frontière, même ceux de Cambrai, Toul et Verdun 3, comme pour s'assurer de leur fidélité et éprouver leurs sentiments à l'égard du duc de Bourgogne-Brabant, nov. 1414. Celui-ci ayant été tué à Azincourt, le 25 octobre 1415» les défiances de Sigismond se reportèrent tout entières sur le chef même de la maison de Bourgogne, l'àme de toutes les ambitions dont TEmpire se défendait *.

Ces défiances s'étaient manifestées déjà fort clairement. En juin 1414, étant à Trino dans le Montferrat, Sigismond avait vu arriver les ambassadeurs du roi de France, sollicitant an nom de leur maître une alliance défensive contre Jean sans Peur qui venait de s'unir à l'Angleterre. Les ambassadeurs firent probablement valoir l'intérêt qu'il y aurait pour l'empereur lui-même à prendre ses précautions contre l'ennemi commun, et remportèrent le traité qu'ils avaient demandé *.

Le duc de Bourgogne eut vent de cette alliance, car nous le

* Vullis ita esse Francigenef Voy. Galesloot, Revendication du duché de Brabant dans le Bull, de la comm. hist. de Belgique, V, 447.

« Lettre du magistrat de Cologne à Conrad de Heinsberg pour an» noncer que la ville prendra part à Texpéaition de Sigismond contre Jean de Bourgogne et Antoine de Brabant, 25 oct. 1414 (mentionnée dans les MittheiL des St.-Archivs Kceln^ liv. G, 1884).

» Voy. Monstrelet, Chroniques, I, 135, édit. Buehon.

♦ Ces défiances et les mesures qui en furent la conséquence ont été exposées fort en détail par M. Galesloot. Revendication du ducfié de Brabanf par l'empereur Sigismond, 1414-1437, précédemment cité.

» Voy. le chap. précédent, p. 142.

SLR LA FRONTIÈRE 157

voyons, quelques mois plus tard, se rapprocher des ducs de Berg, de Gueldre-Juliers et autres ennemis de Sigisraond pour tenter, de concert avec eux et Antoine de Brabant, un coup de main sur Aix-la-Chapelle *, au moment où l'empereur s'apprêtait à y venir prendre la couronne d'argent . L'énergie dont Sigismond fit preuve en cette occasion suffit à dissiper les conjurés, à préserver le Luxembourg des menaces d'Antoine de Brabant et à rendre plus circonspect le duc sans Peur.

Et en effet, Jean de Bourgogne change alors de politique et s'efforce d'apaiser les susceptibilités de l'empereur. Le 5 octobre 1416, peu après la conclusion du traité de Cantorbéry, il vient trouver Sigismond à Calais, lui rend hommage pour ceux de ses domaines qui relèvent de l'Empire et le suit à Dordrecht *. Toutefois cette formalité de l'hommage n'emportait point dans l'esprit du suzerain mêmes conséquences que dans celui du vassal. Quand Sigismond passa par Liège pour regagner Constance, il promit à l'évêque Jean de Bavière, frère unique de Ouillaume de Hainaut-Hollande, la protection qu'il réclamait pour occuper les fiefs de son frère. C'était, semble-t-il, delà part de Sigismond prendre parti contre le duc de Bourgogne. En réalité c'était surtout faire pièce à Guillaume qui lui avait demandé pour sa fille Jacqueline l'investiture de ces mêmes fiefs. Bien plus, l'empereur resserrait son amitié avec le duc de Bourgogne en le réconciliant avec Isabeau de Bavière et son parti dans une conférence qui eut lieu à Valenciennes, le 13 novembre 1416. La preuve que Sigismond entendait traiter le duc de Bourgogne comme un féal vassal se trouve dans ces lettres de défi qu'il adressa, peu de temps après \ à Bernard

* Rapport des ambassadeurs de Strasbourg sur la diète de Heilbronn, 15 oct. 1414, dans les D. E. T. A. , VII, 229. — En relation avec cette conspiration est le passage suivant du Blaire du cardinal Fillastre (dans Finke, Forschungen u. Quellen, p. 177) : « Item venenint ad regem (Romanorum) littere ducis Burgundie continentes quod ambaxiatores sui in concilio scripserant sibi, ducem Bavarie loidovicum, fratrem regine Francie, dixisse régi quod si iret Niciam ad convencionem cum rege Aragonum et transiret per Burgundlam vel Sabaudiam, idem dux conspiraverat quod occideretur. Et excusabat se idem dux asserens faisum et nunquam cogitasse nec velle, set Ulum honorare pro posse » Cf. i6id.,p. 178.

« Gesta Henrici Y, p. 102. Pour les autres sources voy. Lœher, K, Sigmund, p. 326.

» Le l^r sept. 1417. — Sigismond parait bien avoir concerté ce plan avec le duc. On lit en effet dans un registre du temps, sous la date

d'Armagnac, coupable d'avoir rouvert les hostilités contre Jean sans Peur *. Celui-ci perdit pourtant le bénéfice de cette bienveillance en recommençant une expédition contre Liège, 1417, à la suite de laquelle il fit une paix avantageuse avec le comte de Hollande *. C'est alors que Sigismond revendique, une première fois, le Hainaut, la Hollande etla Zélande^. Jean sans Peur sut l'apaiser et peut-être même recouvrer sa faveur par l'entrevue qu'il eut avec lui à Montbéliard en mai 1418 *. Nous n'en connaissons point les détails ; mais il importe assez peu, car le duc de Bourgogne mourut un an plus tard, avant que les conséquences de l'entrevue de Montbéliard aient pu se produire.

Le successeur de Jean sans Peur fut Philippe le Bon qui n'eut rien de plus pressé que de continuer la politique territoriale de ses deux prédécesseurs. En 1421 ^ il se hâte de fortifier les positions acquises par son père sur la moyenne Meuse en achetant le Namurois au margrave Jean II, mort sans enfant.

En 1425, il obtientle Luxembourg comme héritier d'Elisabeth

d*a Ypres, 5 juillet 1417, » la mention suivante : t Y ot un chevalier et un docteur, ambassadeurs du roy de Hongrie, venuz de par lui devers mon dit seigneur (le duc de B.) avec 111 hérauts et XVI chevaulx.» (E. Petit, Itinéraire, p. 434).

* Datées de Constance, le sept. 1417, dans Garo, Avs dcr Kanslei SigmundSyit. 133.

« Voy. le Chronicon liavariœ de Jean Ebran de Wildenberg, dans les Rerum boic. scriptores, I, 309: «... da kam entzwischen Heraog Philipp von Burgundi und macht ain Frid mit solcher Underschaid das Herzog Johannes (von Brabant) soit regieren ettlich Krais imd Staîtt in Holland. Da dieVechtbechlossenward,da gaben die zween Fursten ainer dem andern den freundlich Kuss zu ainem Zaicben des Frids. »

» Mars 1418, dans Dvnter, Chronique dns duca de Brabant, lU,Sff7.

♦ Versle 25 mai 1418(Voy. E. Petit, Itinéraire, p, 441 etG12). Pendant le séjour du duc de Bourgogne à Montbéliard on vit également venir les ducs de Bavière et de Berg, les marquis de Bade et de Rothelin, l'arche vôque de Besançon, les ambassadeurs de Wenc^slas de Bohôme, le duc Jean de Bavière.

Voy. dans Dom Plancher (Hist. de Bourgogne, IV, p. 12) une commission d'emprunt pour l'acquisition du comté de Namur, sous la date du 7 janvier 1420 (n. st. 1421).

de Grœrlitz, mariée en seconde noces à Jean de Bavière, beaufrère du duc *.

En 1427, il commence à disputer à Jacqueline de Bavière la succession du Hainaut, de la Hollande et de la Zélande ^.

En 1430 enfin, il ajoute à ses domaines leLimbourg, la basse Lorraine, le Brabant et Louvain ^,

1430 est la date finale de la phase que nous étudions présentement. Le duc de Bourgogne est donc déjà en possession effective (à la réserve de ce que Jacqueline de Bavière lui disputera vainement jusqu'en 1433 *) de tous les pays assis sur la rive gauche de la Meuse à partir de Namur jusqu'à la mer du Nord, et des pays arrosés par la Sambre et l'Escaut. Il a suffi d'un demi-siècle pour fonder dans cette région une domination nouvelle, française par ses origines et par ses tendances

En Alsace les agissements des ducs de Bourgogne furent les mêmes 3. Le 3 juin 1411, Léopold IV duc d'Autriche avait terminé ses jours à Vienne. Sa veuve Catherine de Bourgogne ne pouvant ou ne voulant demeurer plus longtemps en Autriche, s'était retirée dans son domaine d'Alsace. Mais comme elle n'avait point d'enfants de son mari, les biens de celui-ci, y compris les domaines antérieurs d'Alsace, passèrent à son frère Frédéric d'Autriche. Alors commence pour Catherine une vie de luttes et de combats contre ses voisins d'Alsace, puis contre ses beaux-frères Frédéric et Albert. Nous n'en raconterons que ce qui a trait à la possession du comté de Pfîrt et au rôle que joua le duc de Bourgogne dans ces circonstances.

En dépit des engagements pris par Albert d'Autriche, Cathe-

» Voy. le Magnum chronicon belp. dans Pistorius, Script ores, m, 397. — Le testament de Jean de Bavière du G avril 1423 se trouve dans Dom Plancher, IV, pr. 26.

« Le traité signé à Delft le 3 juillet 1428, au cours de cette lutte, entre Philippe de Bourgogne et Jacqueline de Bavière, est imprimé dans Lûnig, Codex diplom., II, 2190.

> Voy. la mention que àonn^xxnCœlner Jahrbiich inséré dans les Ch)*oniken der deutschen Slœdte, XIII, 159.

♦ Toute la lutte de Jacqueline de Bavière contre le duc de Bour- (çogne a été admirablement exposée par M. Franz de Lœher dans les deux volumes qu'il a publiés sous ce titre : Jakobœa von Bayei^ und ihre Zeit : Acht Buecher^iiederlœndischer Geschichle (Nœrd lingen, 2» édition, 1869, t. II).

s Nous continuons ici l'analyse, commencée plus haut, (p. 90), de la brochure deHartl, Die œsterreickisch-burgundische Heirathj p. 62-73.

rine avait grand mal à exercer son autorité sur les terres de son domaine. Par deux accords conclus les 9 et 10 août 1411, elle avait dû promettre à son beau-frère qu'en cas de second mariage, elle laisserait ses biens d'Alsace et de Suntgau retourner à l'Autriche, à plus forte raison au cas où elle mourrait sans avoir convolé en secondes noces. Elle avait même dû renouveler cette promesse en mai 1412. Aussi le bruit s'étant accrédité, deux ans plus tard, que Catherine avait secrètement épousé Smassmann de Rappolstein son grand bailli, Frédéric s'en était plaint au duc de Bourgogne * comme d'une mésalliance, au fond inquiet surtout de l'éventualité d'une revendication des biens de Catherine par son nouvel époux. Jean sans Peur répondit * que ces craintes étaient chimériques, que Catherine venait de lui écrire une lettre des plus bienveillantes pour Frédéric, conseillant même à son frère de conclure avec lui l'alliance qu'il désirait. Jean ajoutait qu'à Fouie de cette heureuse nouvelle, il avait envoyé ses représentants à Catherine pour en obtenir confirmation quand, sur ces entrefaites, il avait, à son grand étonnement, appris que Frédéric poursuivait Catherine de son hostilité. Il ne pouvait, quant à lui, approuver la déshérence que réclamaient ceux-là mêmes qui, quelques années plus tôt, lui avaient reconnu son douaire. Quant au mariage incriminé, rien n'était moins prouvé. Au reste il se disposait à envoyer ses représentants à Frédéric pour délibérer plus à plein sur cette double affaire.

Il semble bien que le conflit qui menaçait ait été écarté par la modération des deux parties, car elles conclurent en 1416 un traité défensif ^ dont les stipulations furent respectées jusqu'à la mort de Jean sans Peur.

Mais sous son fils, on voit poindre les premiers efforts de la politique bourguignonne pour tirer à elle? le douaire de Catherine d'Autriche. Philippe le Bon, au fort de sa querelle avec Sigismond, projette même de s'en emparer par la force *. Les ducs

« 15 février 1415.

s 1 mars 1415.

» Ulle, 2'a janv. 1416.

♦ Requête du duc d'Autriche Frédéric à ses frères et cousins pour obtenir appui contre ses ennemis, vers 1423. Art. 5 : « Wie wir gewamt sind, der von Burgund wolle uns von seiner Muhmen wegen unser Schwester in das Land ziehen und meint es zu haben um ihres Heiratsgutes wegen, das wir ihr nicht kœnnen ubergeben

d'Autriche s'unissent contre lui et l'obligent à retarder Texécation de ses projets *. Catherine étant morte quelques années plus tard (29 janv. 1426) en instituant le duc de Bourgogne son héritier universel, la question de la succession parut alors franchement ouverte. Par suite de circonstances que nous n'avons pu retrouver, elle fut tranchée pacifiquement en faveur des ducs d'Autriche : une transaction, intervenue au commencement de 1427 ^ régla les rapports de bon voisinage des vassaux du comté de Bourgogne avec ceux des domaines antérieures de la maison d'Autriche.

Les mariages et les traités qui avaient préparé cette nouvelle fortune de la maison de Bourgogne appartiennent presque tous à la première phase de notre période ; mais les prises de possession appartiennent à la deuxième et à la troisième, et sont plus particulièrement Tœuvre de Philippe le Bon. Nous n'avons pas à raconter ici comment elles se firent. Il est plus essentiel à notre sujet de montrer les obstacles qu'y apporta l'empereur d'Allemagne.

Durant les premiers mois de son gouvernement, Philippe le Bon avait semblé vouloir vivre en paix avec son suzerain. Mais leurs intérêts étaient trop opposés pour que la bonne intelligence put durer longtemps. Dès le mois de janvier 1420, c'està-dire quatre mois seulement après la mort de Jean sans Peur, Sigismond avait manifesté son hostilité envers l'héritier de Bourgogne en faisant porter à ses sujets de Luxembourg Tordre d'obéir à Jean de Hollande 3. En décembre 1422, il donne procuration à un petit seigneur du nom de Jean de Châlon, qu'il avait fait vicaire impérial dans l'Arélat S pour reprendre dans le comté de Bourgogne tout ce que le feu duc y avait tenu

von der Schrift wegen als wir uns gegen unsern Hern den rœmischen Kœnig verbrieft haben » (D'après Hartl, ouv. citn).

1 Le 12 mars 1423, le duc Frédéric concluait avec Catherine un traité par lequel il prenait en sa protection la Haute-Alsace et le Suntgau (Hartl). — Le 13 fév. 142i, Sigismond conct'fdait à Catherine le droit de battre monnaie d'or soit à Thann soit à Ensisheim (Registraticrbuch H, f», 28).

î IG février 1427; renouvellement àMontbéliard le 1D février 1428 (vidimus sur parchemin, aux Archives impériales de Vienne).

3 Breslau, 23 janv. 1420, dans le JRegistnilurOuch G, l'o 57. — L'injonction est faite aux ?nilitcs et clientes ui clucatu Lutcf^mbiu*gensi.

* Voy. un peu plus loin le commencement de notre sous-chapitre 2.

Leroux, Nouvelles recherches critiques, U