CR EN

Pare ME ns seules qu Se og

L mr jen

er.

LEA. die . sé à "Rd ce SENTE PR | #

est plus où moins rapprochée de l’un des deux types, sa postérité incline dans la même proportion vers ce type.

Quatrième génération. J'ai procédé, pour la quatrième génération, comme je l'avais fait pour la troisième, en choisissant pour portegraines toutes les formes remarquables de cette dernière ,; mais avec cette différence que les graines récoltées ont été mélangées par catégories, suivant les formes et les couleurs des plantes porte-graines, et cela afin de simplifier l’expérience. J'en ai fait six lots, ne contenant à eux tous que cent vingt-deux plantes. Ces six lots m'ont présenté tous les phénomènes de divergence déjà observés dans les générations précédentes, et, là aussi, j'ai vu assez fréquemment sortir d'une plante, presque retournée à l’un des deux types spécifiques , des formes qui remontaient vers l'hybride premier, ou même s’approchaient très-notablement de l’autre type spécifique. Ces faits, si singuliers au premier abord, me paraissent s'expliquer très-naturellement par la disjonction du pollen, ainsi que je l'expliquerai plus loin.

L'année 1860 ayant été extrêmement défavorable à toutes les cultures, nos hybrides de Linaires eurent le sort. commun à nos autres plantes : elles fleurirent tardivement, et il n’y eut qu'une trèsfaible quantité de leurs graines qui mürirent. Je les récoltai pour obtenir la génération suivante , en 1861. La planche v, série C, représente six individus de quatrième génération, à différents états ; il y en a un (n° 6) qui est très-voisin du L. purpurea; un autre (n° 1) qui diffère peu du Z. vulgaris; les quatre autres sont intermédiaires, sans se ressembler ni ressembler à l'hybride premier.

Cinquième génération. Les graines qui ont produit cette cinquième génération ont presque toutes été recueillies sur des individus intermédiaires entre les deux formes spécifiques et assez analogues à

l'hybride premier. Ces graines, semées en 1861, n'ont levé qu'en