DISCUSSION: DES FAITS CONSIGNÉS DANS CE MÉMOIRE

ET RÉPONSE: AUX : QUESTIONS POSÉES PAR L'AGADÉMIE,, :DANS SA: SÉAN:E DU 30 Janvier 1860.

Je n'ai pas à faire ici l'histoire:de l'hybridation ni-des différentes opinions qui ont eu ‘cours sur ce sujet, depuis l'époque où ‘Bradley (1739) annonça lhybridité de certaines Primevères, COMME ‘un fait positif; j'ai seulement à faire ressortir les conclusions des ‘expé-

riences qui me sont personnelles et à y chercher la réponse aux

questions proposées par l'Académie. Ces questions sont les sui-

vantes :

4° Étudier les hybrides végétaux au point de vue de leur féeon-

dité et de la perpétuité ou non-perpétuité de leurs caractères;

9% Dans quel cas ces hybrides sont-ils féconds par eux-mêmes ? Cette fécondité des hybrides est-elle en rapport avec les ressemblances extérieures des espèces dont ils proviennent, ou signale-t-elle une affinité spéciale au point de vue de la génération, comme on l’a remarqué pour la facilité de la production de ces hybrides eux-mêmes ?

3 Les hybrides stériles par eux-mêmes doivent-ils toujours: leur stérilité à l'imperfection du pollen? Le pistil'et les ovules sont-ils toujours susceptibles d'être fécondés par un pollen étranger convenablement choisi? Observe-ton quelquefois un état d'imperfection appréciable dans le pistil et les ovules?

k° Les hybrides se reproduisant par leur propre fécondation conservent-ils quelquefois des caractères invariables pendant plusieurs générations et peuvent-ils devenir le type de races constantes, ou reviennent-ils toujours, au contraire, aux formes d’un de leurs ascendants, au bout de quelques: générations, comme semblent Findiquer

des observations récentes”?