‹ Nouvelles recherches sur l'origine du nom d'Amérique [microforme]Chapitre 15 sur 24 · Martin Hylacomylus, p · texte numérisé non relu

Martin Hylacomylus, p

documents imprimés à l’époque même, nous n'avons que les deux éditions de la Cosmographiæ Introductio, de 1507 (Saini-Dié, trois tirages) et de 1509 (Strasbourg), faisant un total d'environ deux cents exemplaires imprimés et mis en circulation, ainsi que nous l’avons dit précédemment, Plus une petite plaquette, anonyme, de quatorze feuillets seulement, portant le titre de : Globus mundi. Declaratio sive descriptio mundi el totius orbis terrarum, etc. imprimée en 1509, à Strasbourg, aussi chez l’imprimeur Jean Grüniger, et corrigée par le même prote (castigatore) Adelphus Mulichus. D'après d’Avezac : « Malgré les promesses du titre, l’opuscule ne dit presque rien de l’Amérique » ‘; seulement le nom Americo pour désigner le navigateur florentin se trouve à la fin du titre, et le nom America, pour désigner la quatrième partie du monde, se voit une seule fois dans le chapitre 1v, de Descriptione Terræ. Alexandre de Humboldt dit : « C’est dans cette brochure très rare aujourd’hui que j'ai trouvé employée pour la première fois la dénomination d'Amérique pour désigner le Nouveau monde, d’après le conseil donné par Hylacomylus, en 1507 ?. »

De même que le petit Traité de géographie du livre du Gymnase vosgien, Cosmographiæ Introductio, cet opuscule imprimé dans le même format, et avec les mêmes caractères que l'édition de Strasbourg, ne fait aucune mention de Crisloforo Colombo, dont on ignore l'existence. Ces faits semblent indiquer quecette plaquette anonyme a été publiée comme explication du globe ou planisphère dont Waltzemüller réclamait la construction, pendant son séjour à Saint-Dié. Mais il est bien peu probable qu’elle soit de lui, car il n’aimait pas à garder l’anonyme, au contraire !

Page 1