LE PMNGE ALBERT DE BROGLIE

▲ VA.GAPlMlJË FAAMÇAi^B

28 Février 1863.

Il .$|e|ojULç 4^P^^^ f&^^Vi^^ ?}f^^^^^^ l'Académie fracç^e ^ le public un a^sez s^ogju^or jeu. L'Académie n'est P9S (âcl^ de ressembler le fjffpîffs poi^s^ble à ses sœurs de srpy^çe Piu au^ h^oniii^es filles, et de faire bea.ucaup p^^jejr /d'elle. Le public» ne ^ouyant plus ou ne cx/oyant pjjos jtrçuy.e^ le ijcié^ iptérèt dans les débats de la tribune et de la presse, ce raba^ vQlontjiers sur qette pa^cific^ue ajréney où .d^e glorji^f dij^ifffifips de la liberté politique s'/ssicr^naent noblement en f^o/^neur de leur dame ejt demandent i la Iftl^^tiure d'exprinier à la fois et de consoler J^mrs regrets. Qit est fier et content de voir les lettres, ce^ PlWissapce si ^essentiellement française, garder une 9ére aUilJMde ^u jnpment où d'autres puissances semblent doi^.terd'elj^^ê/nes et font mint d'abdiquer. Cette pointe

de malice frondeuse que garde notre esprit sous tous les n^gimes s'accommode très-bien de cette innocente indeuin'té, et nous nous disons tout bas que ces pauvres libertés ne sont probablement pas mortes» puisque les immortels sont pour elles. Tout est donc pour le mieux, paraîtil, et cette alliance entre TAcadémieetlepublic a les allures d'un mariage de convenance et d'inclination. Mais, hélas ! qui dit mariage dit presque toujours inégalités dliumeur, température variable, alternatives de pluie et de soleil.

Ici d'ailleurs se trouve en germe une cause de désaccord qui n'est pas nouvelle, et qui a maintes fois défraye la comédie et le roman. Le public, ou, si vous voulez, le mari est bourgeois, et l'Académie, ou si vous aimez mieux, la femme est grande dame : que dis-je ? Le mari est démocrate et révolutionnaire, la femme conserve encore, à travers les âges, sa physionomie et ses goûts aristocratiques. On doit en effet se souvenir, au risque de se répéter, que l'Académie française est une institution aristocratique enchâssée dans notre siècle d'égalité, une fille de la tradition survivant aumiheu des fils de leurs œuvres : c'est là son originalité, sa force, et aussi son embarras. Comment s'étonner dès lors qu'il y ait parfois des tiraillements ou des orages, des ruptures ou des bouderies entre les deux parties contractantes, quand l'une, avec sa familiarité plébéienne, propose des noms nouveaux, engage le docte corps à s'infuser un peu de sang jeune, met en avant des talents où se personnifie une Uttérature militante, vivante et amusante, et demande en souriant combien il faut, dans ces sphères privilégiées, de temps aux octogénaires pour mûrir, aux nonagénaires pour vieillir