L'ORIGINE DU CONFLIT

Dans le chapitre suivant, M. Moreau traite de l’origine du conflit entre d’Aulnay et de La Tour. A la page 148, il écrit : “Nous n’avons sur ce qui se passa dans les trois années de 1635 à 1638 que des informations incertaines et incomplètes. Il y a une lacune, sinon dans la série des documents sur lesquels nous nous aPPuYons, au moins dans la succession des faits. Nous ne savons pas précisément en quelle année, en

quelle circonstance, CoinmençÇa la lutte de d’Aulnay et de La Tour, lutte qui fut

ouverte d’un côté, d’une &uerre nationale de l’autre.” M. Moreau est fort en hyperboles, Soulignons ces derniers mots rébellion ouverte d’un côté, guerre nationale de l’autre, quand il paraît plutôt qu’il s'agissait simplement d’une querelle entre deux rivaux qui disposaient tout au plus de quelques pinasses et de quelques hommes.

“On se rappelle, ajoute M. Moreau Pour la cinquième fois, que La Tour avait une concession de la Compagnie des Cent Associés. Il se crut 4PParéemment par là fondé à se considérer comme indépendant de d’Aulnay, en qui il affecta de ne voir que le représentant de la société formée par Razilly et Condonnier, et dont, par conséquent, il prétendait resserrer l’autorité dans les limites de la concession de Port-Royal et

Man ner Peer

En

At ur

RE

Lentesermnenite open