DE VY GREC
les fasse accuser d'ignorance par des personnes peu bienveillantes.
Il suffira de citer les mots suivants dans lesquels la ressemblance des syllabes est loin d'être un secours :
acolyte (1)
et ichtliyolithe
hiéroglyphe
et hyperbole
amphitryon
et emphytéose
Hippolyte
et stylite
amphictyoïi
et Amphitrite
histrion
et hypothèque
apocryphe
et logogriphe
hypotypose
et prophylactique
azimut
et byzantin, hyalin
hypocrisie
et chrysalide
adipocire
et adynamie
hyémal
et hiérarchie
borborygme
et énigme
lithographie
et lymphatique
bronchite
et prosélyte
lycanthropie
et liturgie
dionysiaque
et dyspepsie
péristyle
et crocodile
diachylon
et conchyliologie
phthisie
et psychologie
diptyque
et crypte
polytechnique
et poliorcétique
dithyrambe
et dynamique
rhythme
et eurythmie
éclipse
et apocalypse
schiste
et néophyte
épididyme
et épicycloïde
Scythie
et Bithynie
épiphyse
et symphise
sibylle
et pythie
érysipèle
et paradigme
stigmatiser
et Styx
étymologie
et esthétique
syzygie
et triglyphe
glyptique
et triptyque
xiphoïde
et xylographie
Quelques mots où Vy ne provient ni du français ni .du grec pourraient être ramenés aux règles de notre orthographe, tels sont : jockey, jury, tilbury, yacht, yatagan, yeuse, qui paraîtraient avec avantage écrits par un i à la manière française ; ce qui se fait déjà pour quelques-uns d'entre eux,juri,jockei. Une longue prescription peut seule faire tolérer le pluriel de œil, écrit autrefois plus régulièrement ieux.
(1) Ce mot devrait pour satisfaire à l'étyraologie être écrit acoZw^^e, puisque nous avons anacoluthe.
88 DU q DUR ET DU g DOUX.
DE LA LETTRE çj.
Puisque l'on a adopté, dans la typographie moderne, la forme g (1) à laquelle l'œil est aussi habitué qu'à celle du g romain et kla. forme du ^ italique, on devrait l'utiliser pour figurer le g dur, comme dans figure^ envergure^ en la distinguant par un point sur la branche j pour indiquer que le g ainsi marqué prend le son doux dans les mots gag'ure, mdn- (jure, verg'ure, charg'ure^ égrugure^ ainsi que l'avait déjà proposé de Wailly, et dès lors on écrirait ces mots sans la lettre parasite e, puisque l'on ne prononce pas eu dans gageure^ comme dans demeure, effleure^ pleure.
Cette forme du g, g\ pour rendre le son du g doux, serait d'autant mieux appropriée à cet office qu'elle contient comme élément la lettre j. On écrirait donc avec le g doux gagure , mangure, vergure^ affligant, exigant^ roug'atre^ orang'ade, et, conformément à la prononciation, le g dur serait employé pour les mois figure, envergure^ 9^9^'» 9org'er.
Par cette légère modification, on aurait le double avantage de ne présenter à l'œil rien de choquant et d'inusité, et d'épargner l'emploi de \'e, si fâcheusement mis en usage
(1) Dans ce chapitre et le précédent on a fait emploi du g conformément à plusieurs éditions imprimées avec cette forme du g par Pierre et Jules Didot, et employée dans notre imprimerie pour la belle édition en douze vol. de Corneille, éditée par Lefèvre. Du moment où leg^ a été remplacé généralement dans les caraclères italiques par la forme plus simple du </, ce même changement doit s'opérer pour les caractères romains ; on évitera ainsi deux formes différentes pour la même lettre.
ini Ç) DUR ET DU c] DOUX. 89
pour rendre au cj dur, devant les voyelles «, o, u, le son du j. A moins qu'on ne préférât remplacer le g doux par le j\ comme on l'a souvent proposé, et comme il Ta été dans le mot donjon, écrit dongeon et dongon dans le Procès de la Pucelle. On écrit, en effet, jumeaux et gémeaux, jambe et gigue, enjamber et dégingandé, jambon et regimber', de même que du latin gaudere^ gaudium, on a fait joie^ joyeux, réjouir ; de gena^ joue-, de magis , majeur , majesté, bien qu'on écrive magistrat^ et par contre dejuniperus on a fait genévrier. En 1240, ego s'écrivait ge que nous avons remplacé parye (1). D'après ces exemples, on pourrait donc écrire jujer ^ gajure^ verjure^ gaje.
Pourquoi Ud^àmvQ jacens et hic jacet par gissant et ci-gît, au lieu de jissant et ci-jii^ et écrire genièvre au lieu de/enièvre^ en \aXin juniperus? On écrivait autrefois avec raison jesier, du latin /ecwr; pourquoi gésier'^
Il est fâcheux de voir ainsi écrits les mots :
abstergent
et affligeant
diligent
et désobligeant
astringent
et assiégeant
négligent
et obligeant
contingent
et dérogeant
indulgent
et outrageant
convergent
et changeant
indigent
et partageant
En écrivant af/îigant, exigant, nag'ant, partagant, dirigant, au lieu de affligeant, exigeant, nageant^ partageant^ dirigeant, on simplifierait l'orthographe déjà si compliquée des mots terminés en ant, et l'on pourrait écrire oblig'ance, comme on devrait écrire néglig'ance.
Avant l'emploi de la cédille placée sous le ç, on était forcé, pour éviter qu'on prononçât commençons, d'écrire nous com^ menceons, comme nous écrivons gageure en ajoutant un e. La cédille ayant rendu inutile cette addition de l'e à la suite du c, Ve dans commenceons fut supprimé (2).
(1 j Cette orthographe ge domine encore dans les manuscrits du Roman de la RosCy ainsi que j'ai pu le constater dans les manuscrits que je possède; plus tard, surtout en Picardie, le j a remplacé le g.
(2) Si cette distinction du g dur et du g doux était admise, l'usage bien distinct
90 DU g DUR ET DU g DOUX.
Si cette forme ,du g ayant le son du / avait eu cours, on aurait écrit ag'ant comme on écrit gérant^ et néglig'ant et ohligant, tandis que pour donner le son doux au g il fallait mettre un e au lieu d'un « à négligent et même ajouter un e devant ant comme dans obligeant^ nageant. Cette légère modification lèverait bien des difficultés etT Académie en appréciera les avantages.