PRE

mr

se

la situation, (P, 97, vol, I.) EH gémit en racontant les choses déplorables qu'il a apprises, M. B., ordinairement prodigue de renvois aux sources où il prétend avoir puisé, ne dit rien de l'autorité qui appuie celle chronique. Sur le témoignage de plusieurs prêtres et de plusieurs laïques respectables, nous sommes autorisé à la mettre au même rang que tant d'autres histoires invraisemblables que l'on invente chaque jour contre le clergé catholique. La prétendue Histoire du Canada, par M. Smith, en renferme plusieurs de ce genre; el, sil s'agissait ici d'en prouver la fausseté, nous pourrions démontrer, l'histoire en main, que ces faits sont entié rement supposés. |

(P, 56, v. I.) « En 1789, le gouvernement avait conçu la pensée de fonder dans la province de Québec une université mixte, c'est-à-dire à la fois protestante et catholique. »

Proposé, non pas par le gouverneur, mais par quelquesuns de ces émigrés loyalistes de la Nouvelle-Angleterre, qui, après avoir causé tant de troubles aux États-Unis par leur bigoterie religieuse et politique, travaillaient dans le même sens en Canada, ce plan était habilement combiné pour mettre l'instruelion supérieure dans des mains protestantes, et appliquer les revenus des biens des jésuites à décatholiciser les Canadiens. Lord Dorchester et l'évêque de Capse étaient tombés dans le piége et favorisaient puissamment l'institution projetée. L’évêque Hubert fit preuve en celte occasion d'une sagesse et d'une fermeté remarquables. Il écrivit fortement contre la mesure mise en avant par le gouvernement, el réussit à l’étouffer dès sa naissance. Dans son mémoire, il demandait que le gouvernement prit « des mesures

les ent voir oniplu à la rraiwe par

s'il ions id -

Con-

une.