PRIE »
26 | 104 |10,816| 816 |10,816 210 » | 500- » | 740 » 76 » 27 |108 |11,664| 848 |11,664 | 244 01 | 540 80 | 784 81 63 19 28 | 112 112,544 880 112,54%| 247 63 | 583 20 | 830 83 49 47 29 1416 113,456] 912 113,456 | 251 » | 627 20 | 878 20 33 80 30 | 120 144,400! 944 114,400 | 254 05 | 672 80 | 926 85 17 15 31 | 124 115,376] 976 115,316 | 256 75 | 720 » | 976 75 |Perte 75
L’estimation des bois en croissance, telle que nous l'avons calculée dans la sixième colonne de ce tableau, est connue dans le monde forestier sous le nom de méthode des annuilés, désignation à laquelle nous préférons celle d'évaluation par le cumul des feuilles.
LA ns |
200 VARENNE DE FENILLE
Cette méthode n’est pas seule en usage. Il en est une autre, la méthode de l’escompte, qui consiste à considérer uniquement la distance qui sépare un peuplement en croissance de l'époque fixée pour son exploitation età escompter la valeur de la coupe exploitable selon Le temps d'attente. La somme ainsi, escomptée représente la valeur de la coupe à tel ou tel âge de la croissance.
Une polémique assez longue s’est engagée à propos de ces deux méthodes dans les Annales forestières de 1860 et 1861 1 et s’est continuée dans la Revue des Eaux et Forêts de 1862?. Mais, comme il s'agissait de l'estimation des bois en sol et en superficie, et qu'en ce cas l’une et l’autre donnent les mêmes résultats, les contradicteurs ont fini par s’entendre.
, Dans un article des Annales de 1858 # nous avons rapproché les deux calculs. Qu'il nous soit permis de reproduire le passage : nous expliquerons plus facilement ensuite pourquoi l'estimation par le cumul des feuilles doit être appliquée à la recherche du maximum composé.
« Le bois que nous prenons pour type, avons-nous dit, s’exploite en bloc tous les dix ans et produit alors 12 fr. O1 c.., laquelle somme de 12 fr. 01 c. représente, à 4 pour 100, un revenu annuel de l' franc, dont le capital est 25 francs. Voici sa valeur en fonds et en superficie, calculée par les deux procédés pour chaque année de la période. Le r'appro= chement des deux séries d'opérations ne peut laisser aucun doute sur la nature de leur différence.
1. Pages 133, 296 et 385 de 1860, et 58 de 1861. 2. Pages 289 et 368.
