AVENIR DE LA MÉTHODE ALLEMANDE

La méthode allemande est excellente en soi. Ses coupes d'amélioration (nettoiement, éclaircies) et ses coupes de régénération (sombre, claire et définitive) semblent indiquées par la nature et promettent à l'aménagiste ce qu'il doit re-

chercher avant tout : le développement de la végétation, le

réensemencement naturel et le rapport soutenu.

Aussi n'est-ce pas la méthode elle-même qu'il convient de critiquer, mais son application défectueuse. On l'applique en effet :

1° D'une manière trop générale ;

2° Avec des procédés trop compliqués:

3° Dans l'espoir chimérique d'arriver à la forêt normale par la gradation des âges;

4° Tant d'efforts n’aboutissent qu'à une œuvre qu'il faut remanier tous les dix ou quinze ans et qui, partant, manque du caractère de stabilité que doit avoir tout aménagement.

Justifions d’abord ces quatre griefs.

Premier grief. — Dès 1837, MM. Lorentz et Parade écrivaient que « dans certaines situations élevées où le climat extrêmement rude est souvent un obstacle aux repeuplements, le jardinage peut être avantageux !. »