Cours de culture des bois, S

En 1845, M. Lanier, inspecteur des forêts, se prononçait aussi contre les coupes d’ensemencement pour la régénération des futaies d’épicéa dans les régions élevées ; il citait à l'appui de son opinion celle de plusieurs forestiers allemands et proposait de conserver pour ces forêts le mode jardinatoire.

En 1854, M. de Buffévent, ancien conservateur des forêts, s'exprimait de la même manière dans une note de sa traduction d'un ouvrage de Hartig : « Celles d’entre nos forêts résineuses qui ne peuvent pas être traitées par la méthode du réensemencement naturel et des éclaircies sont toutes, à très-peu d’exceptions près, situées dans les montagnes des Alpes, des Pyrénées et sur leurs contreforts. Le jardinage y est pratiqué depuis un temps qui se perd dans la nuit des siècles, et je suis persuadé que ce mode d'exploitation convient exclusivement, dans ces lieux agrestes, à la nature des lieux et des choses?. »

De bonnes raisons s'opposent aux coupes d’ensemencement sur les hauteurs. D'abord les années de semence sont rares dans les climats rudes. Ensuite l’espacement des arbres, laissés comme porte-graines, donne prise aux vents et le moindre orage les renverse avec d'autant plus de facilité que les essences résineuses les plus communes sont assez mal enracinées. Dans ces conditions défavorables on ne peut guère compter sur la régénération naturelle.

La plupart des futaies d'arbres verts, par cela mème qu'elles sont situées en montagne et que les coups de vent y font beaucoup de chablis, ne devraient pas être soumises à la méthode allemande. Et cependant on continue de les aménager ainsi, sans tenir compte des chances d’insuccès et