ET CEUX DES GANCLIOÎN'S. ^QI

la même régularité , malgré la section des nerfs qui le pénètrent.

Le cœur et les intestins sont les seuls organes dans lesquels la disposition anatomique , que j'ai indiquée , se rencontre ; eux seuls aussi , dans le système musculaire organique , ne reçoivent aucune influence de la part du cerveau ; jamais ils ne sont frappés de paralysie : étrangers aux lésions profondes de cet organe , l'intégrité de leurs fonctions contraste alors singulièrement avec le trouble qui agite la plupart des fonctions de la vie animale et l'état convulsif qui souvent s'est emparé des muscles locomoteurs. Cette coïncidence exacte dans le cœur et les intestins , du défaut d'influence cérébrale sur leur contractilite avec la distribution dans ces organes de nerfs, venant exclusivement du grand sympathique , avoit déjà fait pressentir, à un médecin anglais , Jonhston , le résultat des méditations des physiologistes modernes sur le système nerveux ganglionaire, qu'il regardoit comme une barrière contre laquelle l'empire de l'âme va se briser. Mais telle est la légèreté avec laquelle il paroît avoir touché ce point essentiel , que Roussel , le seul auteur qui indique l'opinion de Jonhston , dans sa Physique de l'Homme , la regarde comme absolument hypothétique et dépourvue de tout fondement raisonnable. On doit àBichat d'avoir jeté les premières vues exactes sur ce sujet, sans cependant avoir jamais eu connoissance du sentiment du médecin anglais.

3*^. Le diaphragme , l'estomac , la vessie et le rectum, quoique essentiellement destinés par leurs fonclioos ^ l'exercice de la vie intérieure , reçoi-

Bb 4

092 SÛR LES NERFS CéRÉBRAtJS

Veut cependant des nerfs de l'une et de Tautre division. Sous le rapport de celte disposition ana* tomique et du caractère des propriétés vitales dont ils jouissent, et commel'a, le premier, fait remarquer Bichat , ils appartiennent vraiment aux deux vies. Placés eu effet sur les confins de l'une et de l'autre , ils semblent former la chaîne qui les unit.

Mon intention ici est de montrer dans tout son jour la réalité de cette dernière proposition, et d'indiquer, dansl'actionde chacun de ces organes, considérée sous différens points de vue et dans diverses circonstances, d'une part ce qui estreflfet de la contractilité animale , c'est-à-dire de Fin-» fluence cérébrale mise en jeu , et d'autre part ce qui appartient à rirritabilité. Ce qui vient déjà d'être dit, doit faire présumer que le degré d'énergie de t;es deux propriétés, dans les organes où elles sont réunies , est réglé ou déterminé par la proportion respective des nerfs des deux espèces. Eb bien ! ce que le raisonnement fait déjà pressentir, l'observation attentive des phénomènes de Ja vie , les expériences et l'histoire des maladies se réunissent pour l'établir d'une manière certaine. En effet , l'estomac et le diaphragme , auxquels se distribuent incomparablement plus de nerfs cérébraux que de ceux des ganglions , appartiennent aussi plus à la vie animale qu'à l'organiqae, comme on va bientôt en être convaincu par les faits que je vais exposer. Le contraire a lieu pour la vessie et le rectum qui reçoivent praportiomiellefjient plus de nerfs du grand sympathique que les d^ux premiers org^-^nes.

ET CEUX DES GANGLIONS. Bq5